S&P 500 w roku, w którym republikański prezydent w USA walczy o reelekcję

Weźmy sobie wszystkie lata wyborów prezydenckich w USA z okresu powojennego, w których w USA urzędujący prezydent z Partii Republikańskiej walczył o reelekcję (tak ja w tym roku). Było 6 takich przypadków: Eisenhower w 1956 roku, Nixon w 1972 roku, Ford w 1976 roku, Reagan w 1984 roku, Busz Starszy w 1992 roku oraz Bush Młodszy w 2004 roku. Sprawdźmy teraz jak zachowywał się S&P 500 wokół końców lat przedwyborczych.

Powered by macrobond.com

Jak widać w każdym z tych 6 przypadków rok wyborów kończył się na plusie:

1956 Eisenhower +2,6 proc.

1972 Nixon +18,1 proc.

1976 Ford proc. +19,1 proc.

1984 Reagan +4 proc.

1992 Bush Starszy +4,5 proc.

2004 Bush Młodszy +4,5 proc.

Projekcja wartości S&P 500 uzyskana przez uśrednienie tych 6 przypadków kończy rok na mniej więcej 8 proc. plusie, chociaż chwilowo bywa niżej niż obecnie w lutym oraz czerwcu:

Powered by macrobond.com

Podsumowanie: w okresie minionych 70 lat walka o reelekcję urzędujące prezydenta USA z Partii Republikańskiej nie szkodziła specjalnie amerykańskiemu rynkowi akcji w roku wyborczym.

Komentarze

  1. mac-erson

    Panie Wojtku a czy dało by się zrobić projekcję bez tego najbardziej optymistycznego scenariusza (wówczas SP był opóźniony przed wybiciem szczytu z przed półtora roku i dlatego w roku wyborczym mocno nadrabiał zaległości).

    1
      1. mac-erson

        @Sir Guy
        Ten klin jest rosnący tak więc mogą się odbijać przy lekko wzrostowym rynku a w pewnym momencie będzie BOOM 😉
        Różne projekcje pokazują, że już szczyt byl lub też będą jeszcze kolejne zostało max, 3-4 dni. Nasz rynek zgodnie z historią powinien już powoli spadać wyprzedzając załamanie w US.

        1
      2. mac-erson

        @Sir
        Dlaczego porównuję W20 do okolic 24-25.07
        Uważam, że jesteśmy w podobnej fazie rynku (klina kończącego rozszerzającego…).Tam był wzrost korekcyjny maj – lipiec, który wydaje się odpowiednikiem wzrostu od grudnia.
        Zgodnie z tym założeniem czeka nas miesiąc spadków, któy zakończy bessę w PL.
        Czy okaże się prawdziwe nie wiem ale na to gram.

        2
      3. mac-erson

        Można W20 porównać jeszcze do okolic połowy kwietnia 2019r, wówczas jeszcze byśmy kilka dni pobawili się w horyzoncie przed załamaniem. Ten wariant może być rozegrany w optymistycznym przypadku US, MWIG40 też jakby jeszcze nie dokończył wzrostu do 4100-4130.

  2. digesting slowly

    Mój indykator wczoraj wskazywal L, dzisiaj jest neutral dla GPW. Może banki zakłócają poprawność wskazań, bo mwig i swig sobie jakoś radzą.
    Podobno na wokandzie znowu jest jakaś znacząca rozprawa dla przyszłych rozwiązań dot kredytów CHF.

        1. tinley

          Skala ryzyka w tym momencie jest niewspólmierna do potencjalnych zysków z USA. Tak mi się po prostu wydaje że lepiej to przeczekać niż władować się w nieciekawą historię. Nie zdziwiłbym się z drugiej strony jak jeszcze miesiące czołgaliby się jankesi przy tym górnym ograniczeniu kanału, ale prędzej czy później każde wybicie kończyło się źle. Mogłyby się bondy mocniej przecenić to chyba w sam raz by było na taką okazję

  3. Luto

    Ostatni wzrost na PDZ był oparty na spekulacji że jsw uwalnia rezerwy finansowe na niego. Fakt był inny i spada. Pewnie znów minima. Byle go nie kiwneli jak z koncesja dla bogdanki , bo wtedy już tylko arbitraż moze jakiś pik zrobić.

  4. wider_swider

    „USA – Wall Street na koniec dnia z solidnymi wzrostami
    PAP – Biznes
    15 sty 2020, 23:14

    15.01.2020, Nowy Jork (PAP) – Środowa sesja na Wall Street zakończyła się znacznymi wzrostami, a indeksy znalazły się w pobliżu historycznych szczytów. Wydarzeniem dnia było podpisanie wstępnej umowy handlowej USA-Chiny.
    Dow Jones Industrial na zamknięciu wzrósł 0,31 proc. i wyniósł 29.030,22 pkt.

    S&P 500 zyskał 0,19 proc. i wyniósł 3.289,29 pkt.

    Nasdaq Comp. poszedł w górę 0,08 proc., do 9.258,70 pkt.”

    https://stooq.pl/n/?f=1332194

    Zwłaszcza NSQ zaliczył solidne wzrosty. Kto tam w tych redakcjach pracuje ? Uchodźcy ?

Dodaj komentarz