Ostatni sygnał na EUR/USD a względna siła EM/S&P 500

Sygnały na EUR/USD, o których pisałem rano, oczywiście skojarzyły mi się z cyklem Kuznetsa, więc naniosłem je na wykres względnej siły indeksu “Emerging Markkets” do S&P 500. Ponieważ pierwszy z tych sygnałów pojawia się w 1985 roku, czyli przed początkiem historii oficjalnego MSCI Emerging Markets Index, to tradycyjnie sięgnąłem po jego przyzwoite przybliżenie złożone z indeksów MSCI dla Brazylii, Hongkongu, Południowej Korei, Singapuru, Tajlandii i Tajwanu.

Powered by macrobond.com

O ile wniosek długoterminowy w horyzoncie następnych lat jest jednoznaczny (chociaż oczywiście nie wiadomo, czy prawdziwy), o tyle w średnioterminowym horyzoncie sytuacja wygląda niejednoznacznie, bo sygnał z października 1985 pojawił się na pół roku przed właściwym dołkiem względnej siły EM w ramach cyklu Kuznetsa, zaś sygnał z czerwca 2002 8 miesięcy po takim kuznetsowym dołku względnej siły EM wobec S&P 500. Gdyby się tego trzymać, to w perspektywie 4-6 miesięcy można by dopuszczać utrzymanie się relatywnej słabości EM.

Tak te same sygnały wyglądają na tle tego przybliżenia MSCI Emerging Markets Index (nie jego względnej siły do S&P 500 jak powyżej). Jak widać po sygnale z 1985 roku krótkoterminowego ryzyka już nie było, natomiast po sygnale z czerwca 2002 można się było jeszcze nadziać na silną korektę do października 2002.

Powered by macrobond.com

Podsumowanie: ostatnie osłabienie dolara amerykańskiego względem euro (EUR/USD najwyżej od 1,5 roku) można próbować traktować jako zapowiedź bliskości początku długoterminowego trendu wzrostu względnej siły rynków wschodzących analogicznego do tych z lat 1986-1994 i z lat 2001-2010.

Komentarze

  1. spiker

    sumadartson 23 lipca 2020 o 15:35Odpowiedz
    Ależ już w poniedziałek Morgan zaczął u nas topić marzannę. Napisałem wtedy wierszyk o biało czarnej świecy wypalonej. Zaraz po otwarciu świeżych dodatkowych grubych S po 1877. Świeca wtedy jeszcze była bialutka jak welon panny młodej. Porzuconej

    To co, szlachta trzyma teraz czy odbiera zysk? 😉

    3
    1. sumadartson

      Szczerze i otwarcie. Jako że konie od lutego (2070) wychudzone, musowo mieć ich więcej żeby waga się zgadzała.
      Trza dobierać w miarę jak sakwa będzie pęczniała a shortkonie chudnąć będą. Wtedy Pod Grunealdem można będzie zapomnieć o rynku i wyruszyć w 180 dni dookoła świata

      1
      1. spiker

        No ale ja o interwale H1 lub I15. Bo rozumiem, że DT, to Waszmość tylko część bierze i wypuszcza?
        Pytałem czy na koniu czy z konia, skoro już Waszmość wraca do Ballad z 1877 🙂

        Ja osobiście w interwale krótkoterminowym na W20 to tylko niewielką częścią, dla sportu.

        1. sumadartson

          “Dla sportu” to ja tylko z białogłową….biegam po lesie.
          Strategia spekulacji na S zależy od kierunku rynku w danym dniu. Od poniedziałku powinno się porzucić sport i zbierać nowe sztuki do stada. Wczoraj sportowałem się za trzema punktami i nawet nie wyszedłem na tym na zero. Od Hołdu Pruskiego zdarzało się zamykać wszystko, ale gdybym pisał o tym to zaraz by szczekano że zdradzam Elliotta i Kondratiewa

          1
          1. sumadartson

            Sory, pomyliłem poniedziałek z wtorkiem, ale tak to jest jak pędząc na shortkoniach człek uprawia jednocześnie sztukę epistolografii. Jednak pisanie tu i zarówno czytanie dodaje mi animuszu.

            1
  2. sumadartson

    O rany. Nie zauważyłbym że MSCI EM od 2002 roku wyrysował klin zwyżkujący z którego wypadł dołem w lutym/marcu 2020.?
    Na shortkoń Panowie szlachta bo to by oznaczało powrót do poziomów z 2002 roku.

    1
  3. Guy Fawkes

    @WB

    //… po sygnale z 1985 roku krótkoterminowego ryzyka już nie było, natomiast po sygnale z czerwca 2002 można się było jeszcze nadziać na silną korektę do października 2002.//

    Zdaje się, że chodzi o ten cykl czarbobylowo-WTCenterowy.

    No to noga na nogę i czekamy na ersibatl.:))

    1. sumadartson

      W 1985 rzeczywiście ryzyka nie było. Wystarczyło systematycznie kupować usd i człowiek był zarobiony krótko-, średnio- oraz długoterminowo aż do panowania Leszka B. Najlepsze że Starszy po każdej transakcji szybko zmierzał do auta ciągnąc mnie za rękę, dopóki cinkciarz nie powiedział: panie starszy, pan tak nie ucieka; dopóki bierzesz pan u mnie dzielnicowy pana nie ruszy.

  4. tinley

    Ciekawe to osłabienie $ od kilku dni. Właściwie bez większej reakcji na rynku. Poza złotem, które nie może się zatrzymać. Być może to niedługo koniec tego rajdu albo zacznie się rajd na aktywach EM, ale tutaj jest problem z wojnami handlowymi, i zmianą cywilizacyjną gdzie odchodzimy od wungla i ropy. Spółki wzrostowe nowych technologii to nie jest sektor gdzie można sobie ot tak odejść bo po prostu świat się zmienia i być może perspektywa odpłynięcia do EM wcale nie jest tak kusząca bo nowych technologii tam po prostu jest mało i będzie mało biorąc pod uwagę wojnę USA z Chinami na technologie i cła

    1. sumadartson

      Teoria Kondratiewa lokuje 1929 rok raczej na szczycie roku 2007 (ok. 80 lat). Obecnie jesteśmy na poziomie roku 1937 (sierpień), lub, biorąc pod uwagę wrześniowe ruskie “manewry” na ukraińskiej? ziemi, na poziomie okołowrześniowym 1939 r. Ciekawe czasy (za przeproszeniem) idą.

    2. Guy Fawkes

      Ta mocna fala w cyklu lat 80/90-tych, to był unipolarny moment.
      A ten klin w kolejnym cyklu, to był okres schyłkowy wojen w golfie, analogicznych do wojen burskich.

      Od pierwszej wojny burskiej do WW1 minęło 34 lata.
      Od drugiej wojny burskiej do WW1 minęło 15 lat.

      34 lata od pierwszej wojny w golfie mija w 2024.
      15 lat od drugiej wojny w golfie minęło w 2018.

      Jeżeli te dwie daty uśrednimy (2024+2018)/2, to otrzymujemy 2021.

  5. pies_agent123

    @sumadartson
    Szlachcicu, skoro piszecie że MSCI wypadł dołem z klina i przebił linię trendu od 2002 roku, to teraz nic innego by od dołu tą linię trendu przebić by wszelkie shortkonie zarżały:)) Do tego brakuje jeszcze około trzeciej części sakwy MSCI:))

    1
    1. pies_agent123

      Nastepnie (od momentu ‘0’ w 2021 roku- siła która pokaże ostatnie tchnienie dolara przed jakimś nowym dealem który da tchnienie w Emerging Markets. Inaczej sie tego nie da opisać. Dolar jeszcze pokaże rogi, ale nie od razu.

  6. wojciech.bialek (Autor
    Wpisu
    )

    @digesting slowly:
    “Jakie jest Pana zdanie?

    UE się rozpadnie, czy zostanie imperium?”

    To na razie za trudne pytanie dla mnie. W ramach cyklu Modelskiego mechanicznie traktowanego jako trwający 130 lat:

    https://wojciechbialek.pl/2019/08/o-rewolucji-na-zachodzie.html

    … stosując regułę zmienności, czyli cofając się o 2 cykle trafiamy na 1760 rok, czyli na raptem 12 lat przed pierwszym rozbiorem Polski. Można to traktować na różne sposoby. W jednej interpretacji, jeśli USA dadzą się wciągnąć w hegemoniczną wojnę z Chinami – do czego podjudza pan Fawkes – to Europa Zachodnia i Rosja wykorzystają to natychmiast do stworzenia sojuszu a la Święte Przymierze:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99te_Przymierze

    Czyli my znowu praktycznie znikamy na następny cykl.

    Jest wiele innych możliwości, ale na razie się wstrzymam z rozwijaniem tematu, dopóki mi się przyszłość nie zacznie jakoś bardziej klarować.

    1
    1. pies_agent123

      Panie Wojtku, ale jak tu ktos wspominał, mogą być 2 cykle o wymowie pozytywnej dla Polski tak jak 1918 , tak i 1918+130 circa lat .Wcześniej byly 2 negatywne :
      (+) 878 Rozkwit gospodarczy Państwa Wiślan
      (+) 1008 Przyjęcie chrześcijaństwa, koronacja Bolesława Chrobrego
      (-) 1138 Rozbicie dzielnicowe
      (-) 1268 Najazdy mongolskie, sprowadzenie Krzyżaków
      (+) 1398 Unia z Litwą
      (+) 1528 Hołd pruski i likwidacja Zakonu Krzyżackiego
      (-) 1658 Potop
      (-) 1788 Rozbiory
      (+) 1918 Odzyskanie niepodległości

      1
    2. wojciech.bialek (Autor
      Wpisu
      )

      Ale, żeby nie było tak przygnębiająco, jak się cofniemy o 4 cykle Modelskiego (520 lat) czyli potencjalnie mocniejszy rym, to trafiamy w 1500 rok, czyli za 17 lat zaczyna się na zachodzie odpowiednik rewolucji protestanckiej, która zgodnie z koncepcją, którą przedstawiłem tu:

      https://wojciechbialek.pl/2019/08/o-rewolucji-na-zachodzie.html

      … miałaby charakter anty-kapitalistycznej rewolucji proletariackiej.

      Równocześnie w tym historycznym rymie Moskwa przechodziłaby na wyższy poziom dopiero od ok. 2067 roku:

      https://pl.wikipedia.org/wiki/Carstwo_Rosyjskie

      Co dawałoby nam prawie 2 pokolenia na zbudowanie potęgi Trójmorza+Międzymorza w okresie, kiedy zachód będzie pogrążony w rewolucji, a wschód jeszcze nie na tyle silny by nam zagrozić.

      4
    3. Guy Fawkes

      //… jeśli USA dadzą się wciągnąć w hegemoniczną wojnę z Chinami – do czego podjudza pan Fawkes – to Europa Zachodnia i Rosja wykorzystają to natychmiast do stworzenia sojuszu a la Święte Przymierze.//

      Usiaki łaski nie robią, są w wojnie hegemonicznej z Chinami, choć jeszcze nie w jej fazie kinetycznej.

      Teza o świętym przymierzu jest nietrafna. Przymierze to zawarły zwycięskie mocarstwa po pokonaniu Napoleona.
      Napoleon był pretendentem, a zwycięska Brytania hegemonem i owo przymierze wynikało z brytyjskiej polityki równowagi na kontynencie.
      Ważne jest, że Napoleon zmarnował swoje siły w wojnie heartlandowej 1812.
      A został ”przekierowany” na heartland w wyniku bitwy pod Trafalgarem 1805.

      // Bitwa ta stała się początkiem wielkiej hegemonii Brytyjczyków na morzach świata…//

      I dlatego Napoleon musiał porzucić projekt inwazji na Wyspy.

      Dobrze, że Pan ten konflikt przytoczył, bo tu też jest analogia z dzisiejszym konfliktem.

      Najpierw bitwa morska (i blokada), potem (po 7 latach?) wojna heartlandowa. I dopiero wtedy święte przymierze.

      Proszę mnie w ten nadchodzący konflikt nie mieszać, ode mnie nic nie zależy, może tylko jakieś … quantum of solace w postaci próby zrozumienia:)))

      Jeśli nastąpi ersibatl, to Rzesza znajdzie się na kolanach i w żadnych przymierzach nie weźmie udziału. Pierwszym przegranym będą Chiny, a drugim ex aequo Rzesza.

      1
      1. Guy Fawkes

        Czyli pomiędzy ersibatl a wojną eartlandową mniej niż dekada, jak już kiedyś mówiłem.

        Rzesza zacieśniając obręcz swojego imperium trzeci raz w tym prawie stuleciu idzie w kierunku regionalnej hegemonii i rezultat znowu będzie podobny.

        Tym razem trzeba pamiętać o tym, że Niemcy w jednym dużym państwie nie czują się najlepiej.:))

        1
                1. Guy Fawkes

                  A gdzie ja mogę napisać podanie, żeby przysłali autora, który nie zaczyna obrażać, jak się go zapędzi w kozi róg?:))

                  Nie umie Pan sobie wyobrazić dużych zmian geopolitycznych, ani po co są wojny. Niech się Pan poduczy geopolityki.

                  Ja się wyłączam do ersibatl, nie mam czasu, ”krótkie dni krótkie noce krótkie lata” you know. Jak Pan zobaczy na własne oczy, ”na przykładzie”, dwa jabłuszka plus dwa jabłuszka, to będzie z Panem łatwiej rozmawiać.

                  14
          1. Guy Fawkes

            //… jak niemiecki eksport spadnie o 10%, to niemiecki PKB spadnie o 5%.//

            Nie wspominając o Brytanii i innych krajach ojropejskich, które zorientują się od razu na nowego-starego hegemona.

            Przecież inni też chcieliby sobie trochę poeksportować, tak czy nie, nie tylko Niemcy i Niemcy, come on!

    1. resss

      Chińczycy mieliby byc parasolem sojuszu niemieckoruski. chyba nie rozumiesz podstaw szanowny kolego, niemcy i rosja maja sie ku sobie bo razem znacza wiecej wobec poteg jak chiny czy usa. chiny żadnym parasolem nie będą

      1
        1. mac-erson

          Według mnie NSQ od 13.7 robi strukturę korekcyjną A-B-C (3-3-5). Jutro albo w godzinach nocnych powinien rozegrać się dołek tej korekty (jakaś podbitka w nocy i dołek kończący tą strukturę).

  7. rivsay

    Jak spojrzę na drugie oko to ten kanał dzienny może być i 300 punktów niżej dla Nasda:) a dla SP500 jakieś jeszcze 100, jakby tam jutro o 22 skończyli to byłby pod plan piekielny
    Ale SP500 jest raptem 50 punktów od szczytu i w środę FED, także bez trudu mogę sobie wyobrazić nowy rekord jutro
    S na noc zostawię ale jak rzadko kiedy SL ustawie 🙂 i tak był dobry dzień

        1. mac-erson

          hahaha a widzisz, w ostanich 2 tygodniach zagrałem dwa razy udane L (niewielką częścią portfela). Co zrobić. Nie zamierzam walczyć z rynkiem, nie przywiązuję się do koncepcji, oglądam i gram. Jesteśmy blisko wsparcia, można postawić bliski SL dlaczego nie zagrać L 😉
          I czekam cierpliwie na swój czas na solidne S-ki.

          1
  8. sumadartson

    Po dzisiejszym komentarzu nikt nie zaprzeczy że Arcymistrz to geniusz jest. Pokazał światu wybity dołem klin na MSCI EM i już usiaki pierzchają z pola, balony fed’owskie porzucając. Mądry naród. A już myślałem że tylko Lordowie i skromna szlachta z prapradziada uwarunkowani genetycznie do czytania ze zrozumieniem

    1
              1. sumadartson

                Wartość wygrywa trend.
                Przewartościowanie trend (wzrostowy) kończy.
                Co lepsze, perspektywiczne perły rynek zamienił w balony.
                A dodruki i dotacje to największy wróg postępu. Zamiast myśleć co i jak zrobić, trwa rozmyślenie jak dostać nie robiąc

                5

Dodaj komentarz