Spadek WIG-u po 4 proc. wzroście

W ciągu 2 sesji w piątek i poniedziałek WIG-20 wzrósł łącznie o ponad 4 proc. W okresie minionych kilku lat takie sekwencje zdarzały się kilkunastokrotnie. Mogło to rozbudzić nadzieje na początek nowej fali wzrostów cen akcji, bo ostatnie dwa tak silne 2-sesyjnye ruchy w górę pojawiły się na początku listopada na początku ówczesnego silnego ruchu cen w górę.

Powered by macrobond.com

Jeśli dodamy drugi warunek – start tego wzrostowego ruchu z przynajmniej 3-miesięcznego dołka (takiego jak czwartkowy) – to zostaną nam w ostatnich latach już tylko 4 podobne do wczorajszego sygnały.

Powered by macrobond.com

Tu mamy sytuację 50/50: albo wzrośnie (jak po sygnałach z 30 sierpnia 2019 i 3 listopada 2020), albo spadnie (jak po sygnałach z 3 marca i 28 września ub. r.).

Jeśli jednak dodamy 3 warunek: po takich 2 sesjach silnego wzrostu WIG-20 spada, to zostaną nam już tylko 2 sygnały, po których WIG-20 spadał.

Powered by macrobond.com

Podsumowanie: dzisiejszy spadek WIG-u 20 osłabia potencjalnie pozytywną wymowę poprzednich 2 sesji.

Komentarze

  1. Sawa

    WB napisał tutaj 22 marca:
    „Spread” pomiędzy rentownością amerykańskich 10-latek i stopą 3-miesięcznych bonów skarbowych, którego ujemne wartości („inwersja”) w 2019 roku ostrzegał przed nadchodzącą gospodarczą recesją osiągnął najwyższy od 4 lat poziom +1,7 proc.”
    ……………….
    Do tego komentarza WB wstawił wykres, który mówi więcej aniżeli milion słów.
    Proszę o dokładne przeanalizowanie tego wykresu, tutaj widać wszystko.
    Co charakterystyczne, nikt nie skomentował tego wątku nawet jednym słowem.

    https://www.fotosik.pl/zdjecie/1fb8f8b296e5f4c6

    Moim zdaniem spread ten będzie rósł aż do poziomu ~3,5%, co spowoduje umocnienie dolara, ucieczkę kasy z giełd do obligacji długoterminowych, droższe kredyty a przez to wzrost kosztów dla korporacji i gwałtowny wzrost inflacji.
    Później nastąpi (to o czym marzą ignoranci klnący na politykę NBP) załamanie eksportu USA a tym samym ostateczne obalenie hegemona.
    (Chińczyki wiedzą jak dobić konającego, mają wprawę).
    Później oczywiście gwałtowne i głębokie osłabienie dolara…. ale to już inna bajka.
    Na razie obowiązuje prognoza którą obwieściłam tutaj 5 stycznia: „tylko dolar”
    ………………………
    Szkoda, że nie ma już tutaj tylu fajnych chłopaków.
    De Lubicz ratuj, sam Guy i Gospodarz nie dadzą rady.
    Zmarniał ten blog niesamowicie i wygląda jak Biden
    wspinający się po schodach do samolotu.
    ……………….
    Zdrowych i wesołych świąt Wielkiej Nocy, życzę wszystkim.

    9
    1. mwfri

      “https://www.fotosik.pl/zdjecie/1fb8f8b296e5f4c6

      Moim zdaniem spread ten będzie rósł aż do poziomu ~3,5%, co spowoduje umocnienie dolara, ucieczkę kasy z giełd do obligacji długoterminowych, droższe kredyty a przez to wzrost kosztów dla korporacji i gwałtowny wzrost inflacji.”

      Właśnie ten obrazek jest bardzo byczy i pokazuje, że najgorsze w gospodarce i na giełdzie już za nami.

      6
      1. konsultant122

        I tak i nie. Tzn.jest jeszcze ryzyko zakończenia hossy hegemonicznej, czyli skrócenia poziomów indeksów o połowę by dać pole do popisu na EM.. A co się stanie tego zapalnikiem ,tego nikt nie wie.

        1
        1. Smerf-Ciamajda

          przecież my wszyscy oszukujemy samych siebie,
          – czy stan gospodarek globalnych jest lepszy niż 02-2020
          – czy poziom ten będzie w cingu 2-3 lat lepszy niż 02-2020
          ten bieg w amoku się źle skończy, sam siedzę jeszcze w L-kach ale wiem jak nisko to wszystko może docelowo zjechać

          2
      2. Sawa

        Gratuluję “bystrości” umysłu.
        Jeżeli ponadprzeciętny wzrost oprocentowania długoterminowych obligacji jest byczy dla rynku akcji,
        zwłaszcza w sytuacji ujemnych stóp procentowych na lokatach i gwałtowną emisją pieniądza,
        to faktycznie jest Pan wybitnym ekspertem od inwestowania na giełdzie.

        2
        1. fast_market

          Kiedyś oglądałem taką grafikę w ujęciu czasowym i wychodziło na to, że wzrosty na giełdach częściej były wtedy, gdy krzywa rentowności była stroma, a nie płaska.
          Nie zawsze prostolinijne myślenie daje prawidłowe rozpoznanie sytuacji.

    2. Smerf-Ciamajda

      @sawa, szanuje Twe wypowiedzi, bo są odpowiedzialne.
      Nie zgadzam się tylko z jednym, moim zdaniem jeśli stopy procentowe się podniosą o conajmniej 1% – nie będzie absolutnie żadnej inflacji.
      Aktualne odczucia inflacyjne na zachodzie (do nas dociera tylko powiew) są wywołane przez ujemne stopy procentowe EBC, podobnie USA.
      Bardziej obawiałbym się deflacji, ale o to postarają się już nasi mistrzowie od kreacji pustego pieniądza (na poziomie globalnym).

      2
  2. Sawa

    @konsultant
    “tego nikt nie wie”
    ……………
    Oczywiście, tego nikt nie wie, nie twierdzę, że ja wszystko wiem,
    dlatego nazywam swoje typy “prognozami” a nie pewnikami.
    Ale….. no właśnie, tym się różnie od Gdybaczy,
    że przedstawiam swoje prognozy (przed a nie po), które jak na razie sprawdzają się.
    …………………
    Upadek dominującej waluty w systemie globalnej gospodarki jest ostatnim symptomem tego,
    że właśnie dokonał się upadek gospodarczego hegemona. I właśnie to się dzieje w tej chwili.
    Moim zdaniem rozpoczęło się dobijanie konającej gospodarki USA.
    Dobijają oczywiście Chińczycy, i to co dzieje się na obligacjach długoterminowych USA, to właśnie robota Azjatów.

    4
      1. Sawa

        @piotr5
        Nie oczekiwałem po Panu merytorycznego komentarza,
        coś w rodzaju, że stawia Pan na inny wariant, dlatego kupił to i tamto,
        i ocenimy za jakiś czas, czyja prognoza była trafna, kto zarobił a kto stracił.
        Taka postawa wymaga pewnej wiedzy i tak zrobiłby gość z ikrą.
        Kiedyś, takich z ikrą było tutaj wielu w tym kilka kobiet.
        Pajace tylko pajacują, dlatego tak ubolewam, że ten blog doprowadziliście do poziomu szamba.
        ……………………………..
        Pozwoli Pan, zacytuję Guya:
        “Czego można oczekiwać od barbarzyńców,
        których w czasie tresury skrzywdzono wyjątkowo perfidnie,
        wmawiając im status inteligenta?”

        5
        1. piotr5

          Nie wiem o czym Pan pisze. Nie polemizowałem z Pana opiniami o rynku. Tylko z Pana opinia o upadku USA.
          Także proponuję żeby się Pan przestał trząść jak galareta i czytał ze zrozumieniem.
          I na sprawa że Pan mwfri polemizował z Panem o rynku to mu pan odpowiedział merytorycznie jak mi, że jest głupkiem.
          A co do Pana kolegów to obawoam się, że po prostu rynek puścił ich z torbami i zniknęli z forum.
          Bo na pewno nie z powodu tego, że brakuje tu ludzi myślących jak Pan. Zdecydowanie przeważają.

          6
  3. mecenas

    decyzja Viacom na początku tego miesiąca o emisji nowych akcji o wartości 3 miliardów dolarów spowodowała spadek ceny akcji firmy, wywołując wezwania do zabezpieczenia, których Hwang nie był w stanie spełnić. Banki poszły w ich ślady, sprzedając akcje firmy Hwang, obstawiając długie zakłady, co doprowadziło do dalszego spadku wartości portfela Archegos. Na przykład akcje Viacom spadły w piątek o 27%, co jest największą jednodniową stratą w historii, według Dow Jones Market Data.

    Wisienka na usiakowym torcie

    The outlook: Other block selloffs of Archegos-related shares are expected but overall the fund’s borrowing “seems to predate recent central bank accommodation, and “the economic impact of this is likely to be very limited,” according to UBS chief economist Paul Donovan.

    https://www.marketwatch.com/story/these-banking-giants-are-headed-to-major-losses-after-archegos-debacle-11617024073?mod=mw_more_headlines

    3
    1. Sawa

      Już to pisałam.
      To jest fenomenalne zjawisko pokazujące potęgę genów, których w żaden sposób nie da się oszukać.
      Dlaczego plemię zwane bolszewikami zawsze, ale to ZAWSZE sprowadzą KAŻDY temat do argumentum at personam.
      Jakie to ma znacznie którą płeć sobie wybrałem spośród 56 jakie istnieją?
      Przecież ten bełkot o mnogości płci to wymysł lewaków,
      chcę się im przypodobać bredzić jak oni a mimo to atakowany jestem przez nich za ich własne mądrości.
      ……………….
      Ale do rzeczy.
      @piotr5
      Nie pisałem NIGDY o upadku USA, tylko “że właśnie dokonał się upadek gospodarczego hegemona.”
      Jasne, że gospodarka USA jeszcze dłuuuugo a nawet ZAWSZE będzie potężna, ale już nie będzie hegemonem
      ………………………
      @piotr5
      Naprawdę nie przypominam sobie merytorycznej polemiki z mwfri a tym bardziej,
      żebym kiedykolwiek komukolwiek odpowiedziała, że jest głupi, to nie jest mój styl.
      Napisałem, że nie ma Pan ikry i nie potrafi merytorycznie rozmawiać
      …. a to, że sobie Pan przypisuje głupotę, nie jest moją winą i proszę mnie tym nie obarczać.

      4
      1. piotr5

        No i cóż można odpowiedzieć gościowi, który kłamie i nie przeszkadza mu ze dowody jego kłamstw nawet nie trzeba szukać. One są tu wyżej. I na tym znajomość z Panem uznaje za zakończoną. Miłego wieczoru.

        4
  4. Sawa

    @Altivar
    Żeby usatysfakcjonować Pana i zaspokoić Pana głód informacji o personaliach innych osób
    będę pisała/pisał tak 50 na 50, raz z końcówka żeńską a raz z męską.
    …..
    A nie lepiej, żebyśmy rozmawiali o rynkach finansowych zamiast o tym kto ma wszy?

    4
  5. Sawa

    Aaaa, to tutaj, była wymiana zdań z mwfri.
    Sorry, myślałem że chodzi o jakąś z przeszłości.
    ….
    Nie powiedziałam “głupek” ale faktycznie ironizowałam,
    ale miejcie ludzie litość nad sobą.
    Jak można pisać, że gwałtowny duży wzrost oprocentowania obligacji jest byczy dla akcji?
    To miałam przytaknąć?

    4
      1. Sawa

        Noooo nieeee.
        W czasie polemiki, stwierdzenie “jesteś w błędzie”, “ma Pan rację” “gratuluję bystrości umysłu” itp. nie jest argumentum at personam, tylko wyrażeniem opinii na temat głoszonych tez przedstawionych w polemice.
        Argument personalny, bolszewicki wynalazek, to jest czepianie się płci lub innych osobistych przywar nie mających ŻADNEGO związku z toczoną polemiką.
        No proszę mi wytłumaczyć jaki związek ma moja płeć z wykresem WB, który wstawiłem i który komentujemy?
        Natomiast absurdalne teza, że wzrost oprocentowania obligacji jest byczy dla rynku akcji zasługuje na nazwanie jako absurdalna i ma związek ścisły z tematem komentowanym.

        2
        1. fast_market

          Aby to udowodnić trzeba by nanieść na wykres np. S&P drugi wykres oznaczający stromość krzywej amerykańskiej tj. np. różnicę pomiędzy 10Y, a 3M lub 1Y. Mam wrażenie, że wyniki nie byłyby takie oczywiste jak się sądzi.

Dodaj komentarz