Chciałbym poinformować, że rozpocząłem współpracę z Domem Maklerskim Banku BPS, w ramach której i na blogu i na stronie domu maklerskiego będą ukazywać się moje komentarze (takie jak poniższy). Nad tym tekstem powinien być widoczny baner DM BPS. Zachęcam do „klikania” w niego, zapoznania się z ofertą domu maklerskiego i – jeśli wyda się Państwu atrakcyjna – akceptowania jej. Być może pozwoli to na przedłużenie funkcjonowania mojego bloga (proszę pamiętać o kodzie promocyjnym WB DMBPS ;)).
Materiał wykonany na zlecenie Domu Maklerskiego Banku BPS S.A.
W czerwcu roczna CPI w USA ustanowiła nowy prawie 13-letni rekord na poziomie +5,3 proc. Ostatnio ten parametr był wyżej w lipcu 2008, a więc na 2 miesiące przed początkiem paniki giełdowej wywołanej upadkiem banku inwestycyjnego Lehman Brothers. Od dawien dawna gospodarczym recesjom w USA towarzyszyły silne skoki tempa inflacji. Zwykle interpretowane były jako przyczyna recesji w gospodarce. Tym razem przyczyna recesji była inna – COVID-19, a skok tempa inflacji rozpoczął się już po apogeum recesji. Równocześnie jednak rosnące ceny jak zwykle ograniczają siłę nabywczą pieniądza, więc można zastanawiać się, czy ten skok tempa inflacji znowu nie wpłynie na wtórne osłabienie tempa wzrostu gospodarczego w USA w najbliższym czasie.
Od maja ub.r. roczne tempo inflacji przyspieszyło o 5,1 pkt. proc., a więc w sposób porównywalny do 3 podobnych epizodów od 1949 roku.
Naniesienie tych sygnałów na wykres S&P 500 nie prowadzi chyba jednak do żadnych bardziej jednoznacznych wniosków.
Można powiedzieć, że od półtora miesiąca trwa na WIG-u 20 pat (wczoraj +0,39 proc.) i na razie nie dochodzi tam do żadnego “ostatecznego” rozstrzygnięcia. Należy chyba jednak zwracać uwagę na dywergencję tworzoną przez standardowe MACD, bo bardzo przypomina ona te, które zaczęły się formować od czerwca i grudnia ub.r. poprzedzając korekty indeksu. Konsolidacja WIG-u 20 z ostatnich tygodni zdaje się najbardziej przypominać jego zachowanie z okresu czerwiec-sierpień ub.r. Również pozostałe główne indeksy polskiego rynku akcji lekko wczoraj zwyżkowały. Swe przynajmniej roczne maksima ustanowiły wczoraj wśród indeksów sektorowych WIG-INFO, WIG-MEDIA, WIG-MOTO, WIG-ODZIEZ oraz WIG-TELKOM, wśród makroindeksów WIG-TECH, zaś wśród indeksów narodowych WIG-CEE.
Cena kontraktów na S&P 500 lekko wczoraj spadła z rekordowego poziomu a dziś rano traciła -0,12 proc. W Azji w środowy poranek przeważały spadki (najsilniej – -1,1 proc. – tracił Shanghai Composite). Najmocniej o – +0,59 proc. – rósł filipińskie PSEi.
Akcje spółki Lubawa (C/Z 7,7, C/WK 0,77, kapitalizacja 216 mln zł) zostały w tym miejscu wspomniane 24 października 2019. Tego dnia kurs akcji spółki zamknął się na poziomie 0,798 zł. Wczoraj jedna akcja spółki kosztowała 1,438 zł. Dotarcie przez kurs akcji spółki do górnego ograniczenia kanału ponad 13-letniego trendu bocznego czyni przesłanki stojące za zwróceniem uwagi na akcje tej spółki 21 miesięcy temu nieaktualnymi.
Z ciekawszych danych makroekonomicznych, które zostały opublikowane w kraju i na świecie od wczoraj, można wspomnieć czerwcowy spadek publikowanego przez National Australia Bank wskaźnika zaufania przedsiębiorców w Australii:
… wstępne wyniki handlu zagranicznego Chin w czerwcu:
… oraz roczna dynamika publikowanego przez odział FED w Cleveland wskaźnika “median CPI” w czerwcu:
Wojciech Białek
Zastrzeżenie prawne
Opracowanie wyraża wiedzę oraz poglądy autorów według stanu na dzień jego sporządzenia. Autorzy nie uwzględniają w opracowaniu jakichkolwiek szczególnych zamierzeń inwestycyjnych, szczególnych celów inwestycyjnych, sytuacji finansowej ani szczególnych potrzeb czy żądań potencjalnych odbiorców. Opracowanie publikowane jest w celach wyłącznie informacyjnych lub marketingowych i nie powinno być interpretowane jako (1) osobista rekomendacja, (1) porada inwestycyjna, prawna, lub innego typu, ani jako (2) zachęta do działania, inwestowania czy pozbywania się inwestycji w szczególny sposób, bądź (4) ocena lub zapewnienie opłacalności inwestycji w instrumenty finansowe objęte opracowaniem.
W szczególności opracowanie nie stanowi „badania inwestycyjnego” lub „publikacji handlowej” w rozumieniu Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy, bądź „rekomendacji” w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.
Opracowanie zostało sporządzone z zachowaniem należytej staranności i rzetelności przy zachowaniu zasad metodologicznej poprawności na podstawie ogólnodostępnych informacji, w dniu publikacji opracowania, pozyskanych ze źródeł wiarygodnych dla Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. Dom Maklerski Banku BPS S.A. nie gwarantuje ich kompletności, prawdziwości lub dokładności.
Dom Maklerski Banku BPS S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego opracowania ani za ewentualne szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych. Opracowanie nie powinno być interpretowane jako oświadczenie ani gwarancja (zarówno wyraźna, jak i implikowana) w zakresie generowania zysku z tytułu prezentowanej strategii inwestycyjnej.
Dom Maklerski Banku BPS S.A., jego akcjonariusze lub pracownicy mogą posiadać długie lub krótkie pozycje powstałe w wyniku transakcji zawartych na instrumentach z rynków OTC lub innych instrumentach finansowych wymienionych w opracowaniu. Organem sprawującym nadzór nad działalnością Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. jest Komisja Nadzoru Finansowego z siedzibą w Warszawie, przy ulicy Pięknej 20 .
Powielanie bądź publikowanie w jakiejkolwiek formie niniejszego opracowania, lub jego części, oraz wykorzystywanie materiału do własnych opracowań celem publikacji, bez pisemnej zgody Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. jest zabronione. Niniejsze opracowanie stanowi publikację handlową i jest prawnie chronione zgodnie z Ustawą z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2019 poz.1231).
Komentarze
Ceny żywności na świecie, pszenica, inflacja, RBNZ i waluty cyfrowe banków centralnych (CBDC).
https://www.youtube.com/watch?v=OBL27hkSd1E&list=PLBY60jWixs5DaRCnOzDtKxRNL6WPjNtsI
USDPLN na oporze wiec jak ma przebić to przytupem, oznacza to ze to może właśnie dziś sesja -20%. Na WIG 20 wydawało się PKO odbije od wsparcia ale jakoś popytu brak więc jak nie chce rosnąć to będzie spadać 🙂
Pytanie zasadnicze czy jest możliwy tak duży spadek bez jakiegoś nagłego wydarzenia? Takiego, którego nikt się nie spodziewa.
Bo jeden warunek tj. że rynek jest wykupiony od dłuższego czasu jest zdaje się spełniony.
Zresztą 20% to wg mnie i tak stanowczo za dużo. Jeśli już cos by się wydarzyło to nie wiem czy -10% rynek jest w stanie osiągnąć.
A grać na takie zdarzenie to chyba i tak bez sensu.
Pożyjemy zobaczymy
Wpisu)
@Guy Fawkes:
“Okazuje się, że mamy kupić 240 – 250 abramsów, czyli może to nie będzie złe rozwiązanie, bo relatywnie szybko wszystkie 4 brygady pancerne, jakie mamy, wyposażone będą w relatywnie dobre czołgi.
Abramsy w wersji SEP v3 są nawet lepsze od leopardów w wersjach jakie posiadamy.
Jeżeli wojna miałaby być szybko, to est to dobre rozwiązanie, ale w długim terminie i tak powinno się myśleć nad własnym czołgiem nowej generacji, czy udziałem w takim projekcie. Chyba że wtedy już będą tylko drony.
To est rozwiązanie pomostowe, na najwyżej 20 lat.
Tylko ja już nie mam serca dla sojuszników komorników sprzedawczyków i w każdym ich działaniu pod przywództwem warzywa widzę po(d)stęp.”
Trudno do ocenić niespecjaliście od spraw wojskowych. Zresztą pewnie z racji gigantycznej liczby czynników, które tu są istotne – militarnych, politycznych, gospodarczych, finansowych – pewnie specjalistom też to trudno ocenić.
Istnieje pogląd, że przyszłość to wszystkiego rodzaju uzbrojenie bezzałogowe (latające, jeżdżące i pływające):
https://www.youtube.com/watch?v=qW77hVqux10
… więc inwestowanie obecnie w czołgi może być postrzegane jako odpowiednik inwestowania w kawalerię czy pancerniki przed II WŚ.
By wyrobić sobie jakiś pogląd czytam komentarze na wieżowcach:
https://www.skyscrapercity.com/threads/w%C4%85tek-militarny-technika-wojska-organizacja-i-struktury-newsy-w%C4%85tek-pod-nadzorem-polityka-lobbing-teorie-spiskowe-wycieczki-osobiste-ban.519638/page-3892
Wpisu)
Ale trochę jestem niekonsekwentny chyba skoro dzisiaj zapomniałem o Lubawie, a jednym z moich pomysłów jest dodatnie temu produktowi Lubawy prawdziwych kółek i jakiegoś silniczka od motoroweru, by mógł jeździć po zadanej trasie i jeszcze lepiej udawać wartościowy cel:
https://www.lubawa.com.pl/pl/kamuflaz-i-pozoracja/makiety-pneumatyczne
No, to est niezłe:))
Abramsy w wersji SEP v3 to teoretycznie bardzo dobre czołgi, w pewnych aspektach lepsze od najnowszych leopardów 2A7, choć nie w zasięgu skutecznego rażenia.
Ale usiaki mają inne konfiguracje dla siebie, a inne na eksport. Także inna est amunicja na eksport.
I w samym eksporcie tego samego czołgu są różne wersje dla różnych krajów. Inna dla Egiptu, inna dla Iraku, inna dla Australii.
Ale nawet w wersji dla ubogich, SEP v3 to bardzo dobry czołg, lepszy od naszych leopardów.
……………………………………………………………………………………………
Powinienem być zadowolony, skoro wszystkie 4 brygady pancerne będą dobrze uzbrojone. 4 pancerne brygady to trzon dwóch pancernych dywizji. Nikt w Europie nie ma takiej siły.
No i do tego potrzeba jeszcze wielu innych rzeczy, śmigłowców szturmowych, rakiet, dronów itd.
………………………………………………………………………………………….
Ale nie mam zaufania do usiaków pod obecnym kierownictwem, a taki zakup to pogłębienie zależności od nich i być może konieczność udziału w operacjach nie będących w polskim interesie.
To jest bardziej polityka nić technika.
My nie powinniśmy co do zasady wchodzić do żadnej wojny dopóki Chińczycy nie rozłożą Rosji na czynniki pierwsze, czyli do hatlendło.
Poza tym to nie daje szansy na rozwój własnego przemysłu w kolaboracji z South Koreą.
Ale może być też tak, że posiadanie tych czołgów pozwoli nam przedwczesnej wojny uniknąć i wtedy to na pewno będzie dobra inwestycja.
Ciekawe, że wszystko robimy inaczej niz Korea Pd. Oni nie wypuścili nikogo do systemu finansowego a po zdradzie USA w Wietnamie zaczeli autonomizacje przemyslu zbrojeniowego i energetycznego….
Widocznie u nich nie rządziły agentury.
Może dlatego lubię systemy Cosmos – Atom i Terra – Luna, bo to systemy koreańskie, porównywalne z Polkadot i Ethereum.:)))
Greg Mannarino twierdzi że jeszcze niczego nie widzieliśmy jeśli chodzi o inflację. To dopiero początek wzrostów cen.
O inflacji w Polsce, nieruchomościach i krypto piszą dużo na Bogatym w KOT. Polecam.
https://www.bogaty.men/koty-28-2021/
Inflacja w Wielkiej Brytanii rośnie do 2,5%, najwyższa od prawie 3 lat
https://www.reuters.com/world/uk/uk-inflation-leaps-25-june-highest-since-aug-2018-2021-07-14/
Enea dala wczoraj na dziennym objecie hossy potwierdzone wolumenem. Wciaz jest tania vs PGE stad akurat tam lepiej to wyglada. PGE na godzinowce z formacja harmoniczna i ja wlasnie dodalem PGE do Enei.
JSW slabiutko ale trzymam. W koncu fundamenty zaczna przewazac. Obecnie powinna dobiegac konca wyprzedaz. Do JSW dobieram od pocz. tygodnia CoalEnerg.
Slabo z czasem niestety
@Neptun
“oznacza to ze to może właśnie dziś sesja -20%. ”
Taka sesja może wystąpić dopiero w fali C całego ruchu. Więc najpierw będzie poważniejszy spadek (powiedzmy Sp500 na 3900) potem odbicie na 4200 i dopiero finalna fala spadkowa zakończona -20% (w kierunku 3000pkt).
Oczywiście to tylko wariant crashowy, który może ale nie musi wystąpić.
Póki co obecna fala wzrostowa nie zakończona i dalsze oczekiwanie nowych szczytów. Mnie spadkowy wychodzi dopiero sierpień.
Bez odbioru wracam do plażowania 😉
Do takich ruchów nie ma warunków, moim zdaniem są nieprzewidywalne więc określanie zakresu dat czy wartości nie ma sensu panika sama się nakręca i nie jest zależna od TFE 🙂
Dla zainteresowanych kalkulator wynagrodzeń na 2022 rok, po zmianach podatkowych:
https://www.podatki.gov.pl/polski-lad/kwota-wolna-polski-lad/kalkulator-wynagrodzen-polski-lad/
@@
No to już wiadomo, abramsy pójdą do 18 Dywizji, do Warszawy, Lublina i Przemyśla.
Brygada warszawska zapewne przekaże leopardy do brygady żagańskiej albo do braniewskiej.
Czyli 18 Dywizja będzie bardzo mocna, ale jedna brygada pancerna zostanie na czołgach Twardy.
Cena wysoka, wychodzi po 20 mln dolcze za czołg, ale w tej cenie est też infrastruktura i jakieś tam pakiety szkoleniowe itd.
Ponad 20 mln dolcze na czołg, no ale trzeba zbudować sporo infrastruktury, kupić sporo amunicji itd.
Drogo.
Ale 18 Dywizja będzie najmocniejszą dywizją w Eurazji.:))
Przynajmniej teoretycznie.:))
A co to jest 3 miliardy za 4 brygady. Należało się tak uzbroić od 1990 roku. Mielibyśmy lepsze stosunki z Włodziuniem niż Angela.
I gazoport byłby zbędny i kupa kasy zaoszczędzona.
Niecałe 24 mld pln to est po obecnem kursie jakieś trochę ponad 6 mld dolcze. Około 23 mln na czołg z zapasem amunicji.
Tyle że w cenie tej est jeszcze infrastruktura, jaką trzeba zbudować.
Drogo, no ale jeżeli byśmy mieli wyłączną kontrolę nad temi czołgami, to niech.
Jestem krytyczny. Mam wrażenie, że to marnotrawstwo pieniędzy.
System opieki zdrowotnej nie działa jak należy, system wymiaru sprawiedliwości nie działa
jak należy, słaba infrastruktura wodno-kanalizacyjna, wynagrodzenia niskie itd…
a tu się lekką ręka wyrzuca miliardy na coś czego z pewnością nikt się nie przestraszy nawet.
A nam podatki trzeba podnieść, żeby tę rozpustę sfinansować.
Zresztą nie tylko tę bo i ostatnią zachciankę pałacu saskiego (ponoć 2 miliardy)… brrr
rozpustę sfinansować.
Może mają z tego jakąś przyjemność?
To est typowa argumentacja pacyfistyczna.
Państwo takie jak nasze musi mieć przede wszystkim silną armię a to przekłada się dobrą pozycję w innych, cywilnych dziedzinach.
W modelu, bo diabeł tkwi w szczegółach.
Celem pacyfizmu est słabość państwa i w konsekwencji upadek tych wszystkich cywilnych dziedzin.
Jak ktoś nie chce finansować własnej armii, to w końcu est zmuszony do finansowania armii obcej, a także tych wszystkich cywilnych dziedzin u wroga.
Tak est co do zasady. Nie powinno się dyskutować o tym czy mieć silną armię, tylko jak.
Przypominasz mi z argumentacją naszego ministra oświaty z jego “cnotą niewieścią”
https://wiadomosci.wp.pl/cnoty-niewiescie-w-szkole-czarnek-nie-jest-w-stanie-zrobic-tego-co-by-chcial-6660914296277632a
Czarnek jest porządnym gościem, demontuje tresurę niewolników.
@ Guy
Może i pacyfistyczne, ale wolę silną gospodarkę, dzięki której stać nas na dużo więcej, w tym i nowoczesne dozbrojenie, zamiast udawać, że jesteśmy nie wiadomo jak wielką potęgą militarną. Kogo chcemy oszukać? Ruscy tylko się śmieją. Może tylko żałują, że od nich nie kupujemy broni. Ale tylko tyle wg mnie.
Czysta demagogia, można powiedzieć że marnujemy pieniądze na sportowców po co nam olimpijczycy i wogóle sport, przekierujmy te pieniądze na szpitale, takie wyliczanki są zabawne 😉
To akurat słaby argument. Dzięki sportowcom i ich dobrym wynikom ludzie też próbują sportu. Promują zdrowy tryb życia. Działa to prozdrowotnie i profilaktycznie. Zmniejsza koszty koszty alternatywne. To oczywiście jest mało wymierne, ale kierunkowo pozytywne.
Subiektywna opinia nic nie wnosi do dyskusji, fakty sa takie że każde państwo ponosi koszty wojska, ochrony zdrowia, oświaty itp, można sie spierać czy koszty są potrzebne w takiej skali lub czy sa optymalne w danej sytuacji, argument że trzeba dać na szpitale a nie na czołgi jest zabawny.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_nieposiadaj%C4%85cych_si%C5%82_zbrojnych
https://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchia
Bażanty, które czołg widziały może na paradach w Alejach Ujazdowskich i to z gumowymi nakładkami na gąsienicach, będą śmiertelnie poważnie dyskutować o zaletach jednego czy drugiego. Pisdzielce 6 lat robili dogłębne analizy systemowe a teraz absolutnie przypadkowo, w momencie gry o TVN, próbują 20 mld złotych publicznych pieniędzy zamknąć Amerykanom mordy… glapa już czeka z drukarkami
Jak te amramsy rozjadą ci ten tiefałen, to nie będziesz wiedział co myślisz:))))
No jak nie? A paski w kurwizji?
To est, cytując Maxa, osobowość autorytarna (szkoda tak ładnego słowa), tak czy tak musisz mieć jakieś paski:))))
Nie wychodzisz z roli Blockführera
Chyba Blogführera?:))
Wolę słowo anglikańskie ”leader”
No dobra, abramsy będą już od przyszłego roku, bardzo szybko.
Wyłączam się.
Tak. Przyjadą razem z karakalami 😉
To czysta propaganda. Zgadzam się, że chodzi o handel z jankesem. I tu zobaczymy bo Trump by handlował, a ten obecny to nie wiem. Będzie to test…
Przecież ty pisdzielcu o czołgach wiesz tyle ile sobie na defence24 przeczytasz. Tak na marginesie, rachunek już założyłeś, czy o giełdzie też tylko platonicznie?
Spadaj POyebie POkrzywdzony.
Dobra korzystajac ze zwyzki JSW pozbylem sie sporej czesci pakietu. Na terminowym koncentruje sie glownie sie na energetyce. Wegiel glownie na kasowym w postaci Coalenerg.
Glapcio przecież zarobi na czołgi inwestując podobnie do nas w DAX-a:
https://biznes.pap.pl/pl/news/pap/info/3132973,w-ramach-zarzadzania-rezerwami-nbp-przyjal-niewielka-ekspozycje-na-gieldowe-kontrakty-futures—kightley–nbp
To są jaja.
A ja uważam, że NBP powinien mieć ekspozycję i na złoto i na krypto, w odpowiednich proporcjach i timingu.
To było oczywiste. Jesteś zwolennikiem autorytaryzmu i nikt nam nie będzie podskakiwał, my wiemy lepiej.
I wyszło szydło z worka kto tu jest za Nowym Ładem 🙂
Autorytaryzmu? Co ma piernik do wiatraka?
Ale co racja to racja, bankowy autorytaryzm (szkada na banki tak ładnego słowa) to istota demokracji.:))
Uważam, że ekspozycja na krypto to byłoby grube przestępstwo. Biorąc pod uwagę w jaki sposób wydobywa się kryptowaluty, to inwestowanie w nie jest zbrodnią na naszej Ziemi. Mam nadzieję, że nie długo będzie wstyd przyznać się do kryptowalut wydobywanych z dużą szkodą dla środowiska – powinni wprowadzić ekstra podatek (coś w stylu opłat za CO2) dla posiadaczy kryptowalut.
Ha ha!
A dopiero jaką szkodą est marnotrawiący energię system bankowy? Zużycie energii przez bitkonia to malutki ułamek zużycia energii przez system bankowy.
To jakie sankcje na banki?:)))
Uwolnić karpia 🙂
To symptomatyczne. Na rynek wchodzą “inwestorzy”, którzy do tej pory na nim nie działali.
To chyba już ta ostatnia faza. Zobaczymy jak długo jeszcze potrwa…
a w nasze pisowskie dziadostwo (zwane GPW) jakoś nie chce Glapcio inwestować 🙂
Z tymi czołgami to może być tak że jest potrzeba utylizacji dodrukowanej gotówki a przy okazji presja na osłabienie PLN
Najmocniejszy instrument na rynku ponownie ustanowił dzisiaj ATH 🙂
Czy uda się osiągnąć 250-krotny wzrost wartości w ciągu roku?
Ciężko powiedzieć, ale trzeba już bardzo uważać z długimi.
Bo to widzisz Waszmość każden nowy tulipan jak już wykiełkuje to bardzo szybko urasta. Potem jeszcze krótko kwitnie i usycha, jako wszelakie kwiecie na tym świecie.
Co z tą Mennicą? Gold up …czyżby słaba sprzedaż?
Rynek dyskontuje przyszłość. Za rok o tej porze przy obecnej dynamice inflacji biznes kaput. Złoto będzie tylko na kartki. Podobnie jak buty i kiełbasa. Kapitalizm to taka forma przejściowa od socyalizmu do socjalizmu.
Potem to ja już zapomnę o jego istnieniu i znajdę kolejnego tulipana.
Chociaż nie, o tym konkretnym to zmiana na rachunku nie pozwoli mi zapomnieć.
Szczerze gratuluję. Ogrodnictwo lepiej Waszmości idzie niż kosmonautyka
Wpisu)
Nowy komentarz:
https://wojciechbialek.pl/2021/07/co-tam-slychac-na-rynku-akcji-spolki-general-dynamics.html