Na gazeta.pl trafiłem dziś na utrzymany w dosyć alarmistycznym tonie artykuł zatytułowany “Inflacja już do nas płynie? “Brakuje wolnych statków oraz kontenerów”. Ceny frachtu biją rekordy.” Postanowiłem z ciekawości sprawdzić, jak to wygląda.
I rzeczywiście Baltic Dry Index, który – wbrew nazwie – odzwierciedla światowe stawki frachtu towarami masowymi na świecie był w lipcu najwyżej od 11 lat, a jego roczna zmiana procentowa była w maju najwyższa w historii.
Z jednej strony to podobne zachowanie do tego jaki BDI wykazywał w 2009 roku, kiedy to gospodarka światowa zaczynała się wydobywać z “Wielkiej Recesji”, więc ten ostatni wzrost stawek morskiego frantu na towary masowe z jednego z dwu najniższych poziomów osiągniętych w maju ub.r. w apogeum covidowej recesji nie może specjalnie dziwić.
Z drugiej strony ten 11-letni szczyt potwierdza, że w tej branży niezwykle silna bessa z lat 2008-2016 (cykl Kuznetsa moim zdaniem), została już przełamana i w najbliższych latach rzeczywiście na rym rynku będziemy mieli do czynienia z trendem wzrostowym, chociaż – moim zdaniem – mocno korygowanym do przyszłego roku (coś a la lata 2004-2005). .
Podsumowanie: Baltic Dry Index było ostatnio najwyżej od 2010 roku.
Komentarze
Panie Wojtku, chyba po dzisiejszym odczycie inflacji w USA warto byłoby odświeżyć i przypomnieć
po raz kolejny jak zachowania rynków zwykle wyglądały w podobnych sytuacjach.
Kiedy wejść w ćwiartkę gotówkowa, a później obligacyjna? To jest pytanie, a reszta to szum.
Moim zdaniem ćwiartka surowcowa jeszcze trwa.
Dolar umacnia się się przy szalejącym CPI pod oczekiwania reakcji FEDu. Predzej czy później rynki akcyjne zareagują czkawką i jakąś tam korektą.
Za to następna faza osłabienia dolara (jesień?) będzie ostatnim mocnym akordem surowców i dopiero wtedy przyjdzie czas na ALL OUT i gotówkę.
No i pytanie, czy w fazę gotówkową zawsze wchodzimy gwałtownie?
Ależ nikt się zbytnio nie przejmuje cenami frachtu.
Gdy właściciel firmy dowiaduje się raptem że zamiast 2 tygodni musi czekać na komponenty z Azji 2 miesiące, to zadaje sobie pytanie “to be or not to be”
A gdy jednak podejmie decyzję: to be, udaje się po finansowanie 2 miesięcznej, bezproduktywnej działalności firmy do swojej linii kredytowej, którą właśnie Weels Fargo zlikwidowało i kółko się zamyka. Oby nie pętelka jeno.
Ale inflacja !!! Szok !
https://www.youtube.com/watch?v=6wxWqVQB2Go&list=PLBY60jWixs5DaRCnOzDtKxRNL6WPjNtsI
Na małym interwale PKOBP padło potwierdzenie sygnału L (przebicie oporu) – poprzedni sygnał był na wsparciu.
Kluczowa obrona 33,75. Na 1D rzecz jasna. Daję 30/70.
Kofeina pomaga coraz mniej, ale nigdy wcześniej nie brałem udziału w tak dynamicznym i banalnym ruchu.
Kolejne zmniejszenie wolumenu, bo z każdym dniem zbliżamy się do załamania tego szaleństwa.
fast market Neptun karnak Fawkes
Szkoda że ominęła mnie dyskusja na temat TK… Może najpierw warto sięgnąć do podstaw czym jest “populizm” i spróbować “go” zrozumieć.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Populizm
Wpisu)
Ciekawa informacja potwierdzająca krążące ostatnio plotki:
https://www.defence24.pl/mon-najnowsze-abramsy-dla-polski
https://www.defence24.pl/m1-abrams-dla-polski-wielka-szansa-czy-realny-problem-analiza
W przypadku Polski nabycie jednego z najnowszych, a co za tym idzie najlepszych pod kątem zdolności bojowych wersji Abramsa wiązałoby z się z koniecznością całkowitej zmiany (transformacji) dotychczasowej infrastruktury. Przede wszystkim w celu jej dostosowania do zwiększonych wymagań w zakresie nośności i dopuszczalnej szerokości środków transportu drogowego i kolejowego, a co za tym idzie wielkich nakładów pieniężnych.
Stać nas?
Jesteśmy między młotem a kowadłem, czy wydatkowanie tak olbrzymich sum cokolwiek zmieni? A może hasło Billa Clintona: „Gospodarka Głupcze” powinno być motywem przewodnim? Zamiast “populizmu”?
https://www.youtube.com/watch?v=RAWJHpP3sog
Tak się zastanawiam po co nam czołg? I do czego on służy? Do ataku czy do obrony?
A kontener z Chin 16-20 k, a jeszcze niedawno za 4k ciągło się chińszczyznę
Wystarczy wejść na jakikolwiek sklep bazujący na chinczyszczyznie (np. Militaria. Pl i ich wiatrówki) by zobaczyć że 70% asortymentu jest niedostępne.
Sam remontuje domek letniskowy i staram się trzymać budżet w ryzach więc korzystam z Castoramy. Na podstawowe elementy wyposażenia kuchni – typu prowadnice szuflad – czekam już półtora miesiąca.
W końcu się ludzie skonststuja, że można to robić deczko blizej w Świątnikach lub Pcimiu zamiast przywozić przez pół swiata z Shenzen.
Taka to tranzycja hegemoniczna.
Postępuje zmiana paradygmatu. Ta zmiana odciśnie się na Chinach. Kwestia jeszcze roku (następnej pandemii) I czekam na rewolucję w Chinach.
No ale o tym pisałem kilka miesięcy temu, czy się sprawdzi? Zobaczymy.
Zatkanie kanalu sueskiego to byl znak, ze “kara” dla Chin jest znana i jest kwestia czasu.
@WB
//Ciekawa informacja potwierdzająca krążące ostatnio plotki:
https://www.defence24.pl/mon-najnowsze-abramsy-dla-polski//
Ha ha!
Usiacy rzucają nam kolejne betonowe koło ratunkowe.
Cena utrzymania tego ”rządu” znowu wzrasta.
…………………………………………………………………………………………
Albo do wojny jest już za blisko, żeby rozwijać bardziej czasochłonny projekt czołgowy z South Koreą, albo musimy wydać kolejny ciężki hajs na modernizację US Army.
W ten sposób nigdy nie będziemy samodzielni i nigdy nie będziemy mieli żadnych wysokich technologii. To est kolejny krok na drodze budowania materialnych podstaw zniewolenia i kolejne zmarnowanie funduszy na Armię Nowego Wzoru.
……………………………………………………………………………………….
Gdybyśmy robili projekt z South Koreą, to stalibyśmy się producentem nowoczesnych czołgów. Przecież nie pozwolą nam produkować abramsa, ani nawet dotknąć ważniejszych śrubek, o lokalizatorach położenia czołgu nawet nie wspomnę.
………………………………………………………………………………………
Ten czołg est za ciężki i za szeroki, jak tramwaje warszawskie, które nie mieszczą się na przystankach. Ten czołg jest za ciężki na nasz teatr[sic!] wojenny.
Po drugie, ten czołg est przestarzały i ma za słabe działo, za krótkie. Usiaki nie sprzedają czołgów z pancerzem uranowym, bez którego takie czogi partyzanci w Iraku załatwiają seryjnie.
Usiaki nie sprzedają na eksport amunicji uranowej, bez której to przestarzałe działo jest mało skuteczne.
………………………………………………………………………………………….
Reasumując, wygląda to na kupowanie za ciężki hajs kolejnej smyczy w kolejnej dziedzinie.
Ch… d…. i kamieni kupa.
Europa się islamizuje. Za osiem lat te czołgi skutecznie powstrzymają inwazję kalifatu europejskiego na Unię Rzeczypospolitej Międzymorza. Abramsy nie mają sobie równych w zwalczaniu pochaństwa wszelakiego. Trza patrzeć w przyszłość Mości Panowie, dalej niż czubek nosa obecnych nieodpowiedzialnie rządzących zachodnią Europą
Abramsów w ubogiej bezuranowej wersji eksportowej reżim iracki nawet nie wypuszcza z koszar, bo te czołgi dla ubogich islamiści bardzo łatwo utylizują z grnatników.:)))
Abramsy w wersji dla ubogich nawet nie nadają się do wojny asymetrycznej.
One nigdzie się nie sprawdził, bo w pustynnej burzy śmigłowce zniszczyły wszystkie czołgi Husseina.
A nie pardon, sprawdziły się w kategorii friendly fire. Parę abramsów było trafionych przez inne anramsy:)))))
Te czołgi to propaganda, zwłaszcza w wersji eksportowej, dla badzo ubogich.
W wersji najnowszej, uranowej dla usiaków te czołgi są pod pewnymi względami lepsze niż leopardy. Np. pod względem lepszej ochrony załogi.
Ale w wersji eksportowej są gorsze.
A jeżeli usiaki się na nas obrażą, to nie przyślą nam amunicji czy części zamiennych, czyli znowu będziemy remontować t72, jak przydzie co do czego.
Przy czym jest czytelne jak alfabet Braile’a, że sojusznicy komornicy sprzedwczycy obrażą się na nas w najważniejszym momencie.
K… ile razy można robić takie błędy????
Nie będę się o tem rozpisywał, ale już teraz Niemcy opracowali nową armatę czołgową kalibru 130 mm, a Francuzi pracują nad armatą 140 mm.
Bo dotychczasowe armaty o generację lepsze niż armata abramsa, są za słabe na opancerzenie czołgów wroga, a zwłaszcza na automatyczne systemy obronne.
Jak już wprowadzimy abramsy, to ich armaty będą na starcie o generację gorsze, a po paru latach o dwie generacje.
To już proponuję zostać przy t72, wtedy zaoszczędzimy kupę hajsu, a skuteczność będzie porównywalna.:))
Tak samo źle zmodernizowaliśmy nasze leopardy 2pl.
Nie wymieniliśmy armaty, pozostała w nich armata poprzedniej generacji, o ponad półtora metra krótsza niż 55kalibrów w nowych leopardach czy black pantherach k2.
Wydaliśmy masę pieniędzy, żeby na starcie kupić mniejsze szanse.
Ależ Milordzie. Z całym szacunkiem dla Waszmości wiedzy orężnej, nie sądzisz Waszmość chyba że islamiści zamiast na pontonach gumowych przypłyną do Europy na czołgach stalowych. Nam potrzebna broń, która ochroni naszych chłopców (a zwłaszcza dziewczyny) przed kamieniami i nożami próbujących pokonać Odrę pochańców. Wszak oni bez czołgów a nawet karabinów panują nad coraz większymi połaciami Francji, Szwecji a nawet Germanii.
Abramsy i dziewczyny na F 16.
Bo te rakiety które ostatnio w liczbie bodaj dwóch tysięcy ubiły kilku starszaków to o kant d..y potłuc
Przebywasz Księże w mylnym błędzie.
Dziś coraz łatwiej zutylizować bardzo drogie czołgi za pomocą względnie tanich rakiet odpalanych z ramienia albo z drona.
Po drugie to ma kluczowe znaczenie z jakiej odległości Twój czoł potrafi zniszczyć czołg nieprzyjaciela, a to zależy właśnie od armaty.
Armata abramsów 120 mm 40+ kalibrów długości przestarzała est, nie odporna na duże ciśnienia amunicji najnowszej, nie nadająca wystarczającej prędkości wylotowej pociskowi. Dlatego usiaki używają pocisków uranowych, żeby nadrobić słabość armaty, ale ich nie eksportują. Nasze anramsy będą strzelać przestarzałą amunicją.
Nowoczesne czołgi zachodnie mają armatę 120 mm, 55 kalibrów długości. I niedługo trzeba je będzie zastąpić jeszcze mocniejszymi armatami 130, 140mm.
Inaczej czołg nieprzyjaciela zniszczy nas z większej odległości, niż skuteczny zasięg naszej armaty. Zrozumiałeś Waść?
Czołgu nie kupuje się na 5 lat albo po to, żeby zaoszczędzić sojusznikowi komornikowi sprzedawczykowi kosztów utylizacji przestarzałej kupy złomu.
Tysiące abramsów gniją w usiackich magazynach, czy Ty wiesz jakie to koszty utylizacji???
A piechota morska z abramsów w ogóle ostatnio zezygnowała.
Guy Fawkes, już tak nie lśni ta Twoja krypto gwiazda 😉
I tak będzie lepsza od rynku.
Ale nie od Litecoina 😉
Nie będę się zakładał, ale myślę, że będzie odwrotnie niż sądzisz.
Wrzuć sobie DODO do obserwowanych.
Nie mam pojęcia co to jest, ale wykres wygląda cudnie.
No nieee wiem.
Ale wygląda jakby zrobił całą sekwencję spadkową z pięciofalową piątką C na końcu.
Musiałbym coś o tem projekcie wiedzieć, a nie mam czasu i orientuję się tylko w ważniejszych projektach w systemach ethereum i terra.
I w zasadzie chcę tylko spokojnie skończyć hossę na pewnych monetach, żeby w czasie bessy przygotować się do ew. kolejnego cyklu.
To ja dokładnie odwrotnie. Im mniej wiem, tym lepiej śpię.
Gdybym wiedział czym się (NIE) zajmują projekty, którymi handluję, to bym musiał omijać je szerokim łukiem.
Toż to przecież wirtualna fikcja jest 🙂
Przykład: Baby Doge Coin.
Bądźmy poważni. Ten rynek jest niepoważny 🙂
@WB
Okazuje się, że mamy kupić 240 – 250 abramsów, czyli może to nie będzie złe rozwiązanie, bo relatywnie szybko wszystkie 4 brygady pancerne, jakie mamy, wyposażone będą w relatywnie dobre czołgi.
Abramsy w wersji SEP v3 są nawet lepsze od leopardów w wersjach jakie posiadamy.
Jeżeli wojna miałaby być szybko, to est to dobre rozwiązanie, ale w długim terminie i tak powinno się myśleć nad własnym czołgiem nowej generacji, czy udziałem w takim projekcie. Chyba że wtedy już będą tylko drony.
To est rozwiązanie pomostowe, na najwyżej 20 lat.
Tylko ja już nie mam serca dla sojuszników komorników sprzedawczyków i w każdym ich działaniu pod przywództwem warzywa widzę po(d)stęp.
A najbardziej szkoda mi cennej technologicznej kolaboracji z South Koreą.
Nooo 4 brygady pancerne na przyzwoitych czołgach to est teoretycznie największa siła w Europie, nawet Niemcy tyle nie mają…
No nieee wiem… wszystko zależy od warunków…
Ufff, co za ulga. Czyli jeszcze Polska nie zginęła?
Bo Waszmość ustawił Polskę na tych abramsach w takiej beznadziei że już miałem jechać do Angeli i Łukaszenki prosić aby łaskawie przyjęli mnie w poddaństwo.
Dzisiaj raczej Ssssssss pkc na gites początek. Ale obaczym po 8.00
Wpisu)
Trudno do ocenić niespecjaliście od spraw wojskowych. Zresztą pewnie z racji gigantycznej liczby czynników, które tu są istotne – militarnych, politycznych, gospodarczych, finansowych – pewnie specjalistom też to trudno ocenić.
Istnieje pogląd, że przyszłość to wszystkiego rodzaju uzbrojenie bezzałogowe (latające, jeżdżące i pływające):
https://www.youtube.com/watch?v=qW77hVqux10
… więc inwestowanie obecnie w czołgi może być postrzegane jako odpowiednik inwestowania w kawalerię czy pancerniki przed II WŚ.
By wyrobić sobie jakąś pogląd czytam komentarze na wieżowcach:
https://www.skyscrapercity.com/threads/w%C4%85tek-militarny-technika-wojska-organizacja-i-struktury-newsy-w%C4%85tek-pod-nadzorem-polityka-lobbing-teorie-spiskowe-wycieczki-osobiste-ban.519638/page-3892
Wpisu)
Ale trochę jestem niekonsekwentny chyba skoro dzisiaj zapomniałem o Lubawie, a jednym z moich pomysłów jest dodatnie temu produktowi Lubawy prawdziwych kółek i jakiegoś silniczka od motoroweru, by mógł jeździć po zadanej trasie i jeszcze lepiej udawać wartościowy cel:
https://www.lubawa.com.pl/pl/kamuflaz-i-pozoracja/makiety-pneumatyczne
Wpisu)
Nowy komentarz:
https://wojciechbialek.pl/2021/07/najwyzsza-od-lipca-2008-roczna-dynamika-cpi-w-usa.html