Komentarze

      1. Wojciech Białek (Autor
        Wpisu
        )

        Dziękuję za miłe słowa. Powyższym wpisem (“Test”) upewniłem się, że odzyskałem kontrolę nad blogiem. Ale powrót do regularnego blogowania pewnie mi zajmie trochę czasu potrzebnego na przygotowana. Będę szukał jakichś darmowych substytutów Bloombergów i Macrobondów. Na razie się cieszę, że odzyskałem kontrolę nad blogiem (login, hasło). Odpukać. Pozdrawiam.

        37
    1. *(Wojciech Białek (Autor
      Wpisu
      )

      Spróbuję coś wymyślić. Oczekiwanie proponuję wypełniać sobie filmami dr Wojciecha Szewko:

      https://www.youtube.com/@NaWschododBliskiegoWschodu/videos

      Doktor Szewko raczej nie oferuje jakichś światłoćmiących geopolitycnych czy chronopolitycznych teorii, ale jego omówienia bieżących wydarzeń w okolicach Bliskiego Wschodu są interesujące (przynajmniej dla kogoś, kto – tak jak ja – ma o tych sprawach raczej blade pojęcie).

      7
  1. Wojciech Białek (Autor
    Wpisu
    )

    Nie za bardzo wiem, o co chodzi, ale lubię Ziemkiewicza, bo młodzieńcem będąc czytywałem jego opowiadania i powieści, więc wklejam:

    https://www.youtube.com/watch?v=qk4YHC1fbkw

    Mowa jest o tym:

    “While details remain speculative, the general premise behind the Mar-a-Lago Accord revolves around Trump’s commitment to boosting American manufacturing and exports. The challenge lies in the dollar’s current strength, which makes US goods less competitive abroad. With the US trade deficit reaching a record US$1.2 trillion in 2024, some economists argue that a weaker dollar could help bridge the gap by making American exports more attractive.”

    https://investingnews.com/mar-a-lago-accord/

    Warto ten temat śledzić, bo wykres Dollar Index raczej jednoznacznie sugeruje, że w ramach kilkunastoletniego cyklu (cyklu Kuznetsa ze szczytami w latach 1969, 1985, 2001 i (?)2022)

    https://stooq.pl/q/a2/?s=dx.f&i=m&t=c&a=lg&z=920&ft=19821231&l=0&d=1&ch=1&f=0&lt=57&r=0&o=1

    “The Kuznets swing (or Kuznets cycle) is a claimed medium-range economic wave with a period of 15–25 years identified in 1930 by Simon Kuznets.”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kuznets_swing

    … amerykański dolar w najbliższych latach powinien słabnąć.

    8
    1. macarek

      Nie mam teraz linka, ale też Bartosiak powtarzał, że Trump chce wyrezować nominalne oprocentowanie US Bonds. Elon Musk już rozpoczął kampanię pokazując wykres kosztu obsługi długu, który wzrósł w kilka lat z 200-300 mln do 1.2 mld $. Magiczna jest podobno relacją do kosztu armii, gdy więcej imperium upada.
      Zatem przezorni już uciekają z tego rynku…
      Stąd ostatnia siła Europy…Edek pcha nas do góry.

      3
          1. toya

            The US Dollar Index (DXY) is calculated as a geometrical average based on its six constituent currencies: Euro, Japanese Yen, British Pound Sterling, Canadian Dollar, Swedish Krona, and Swiss Franc.

            a trade weighted dollar index:

            To more accurately reflect the strength of the dollar relative to other world currencies, the Federal Reserve created the trade-weighted US dollar index,[3] which includes a bigger collection of currencies than the US dollar index. The regions included are:

            Europe (euro countries)
            Canada
            Japan
            Mexico
            China
            United Kingdom
            Taiwan
            Korea
            Singapore
            Hong Kong
            Malaysia
            Brazil
            Switzerland
            Thailand
            Philippines
            Australia
            Indonesia
            India
            Israel
            Saudi Arabia
            Russia
            Sweden
            Argentina
            Venezuela
            Chile
            Colombia

            1. toya

              No i ciekawostka – Trump stał się właścicielem hotelu Plaza trzy lata po “Plaza Accord”. Teraz będzie ojcem chrzestanym “Mar a lago accord” w kiczowatej scenerii niczym willa z serialu “tygrysy europy”.

              Ciężko uwierzyć, że to jest przypadkowa postać.

              3
  2. konsultant122

    A czy mógłby Pan ocenić czy recesja covidowa wyczerpuje przewidywane recesje w obecnym 10leciu? [2020-2030]?
    Pisał Pan kiedyś że PIS odejdzie w niepamięć na szczytach koniunktury. Indeks cenowy PLWS to potwierdza.

    3
    1. toya

      A tak w ogóle, czy wymuszona zamiana x-latek na 100 letnie obligacje zerokuponowe to nie jest po prostu skomplikowany proces na ordynarny default?

      Czymże to się różni od 98 i Rosji mówiącej “nie mamy waszych odsetek i co nam zrobicie?”

      3
            1. toya

              To jest sytuacja gdy towar już jest twój.

              Przychodzisz z nią z baru do domu. Nie wierzysz w swoje szczęście. Prawdziwa 10tka.

              Ona idzie do łazienki, a ty ją dyskretnie podglądasz.

              Widzisz jak odpina doczepy. Odkleja rzęsy. Wyciąga zza topu dwie silikonowe wkładki. Coś stuka o umywalkę. Co to? Proteza? Robi ci się gorąco.

              – Jeszcze chwila. Zaraz będę gotowa. Już do Ciebie idę – mówi.

              – Nie musisz. Możesz rzucić. – zrezygnowany odpowiadasz.

              5
    1. Wojciech Białek (Autor
      Wpisu
      )

      Ciekawe, czy dałoby się napuścić na siebie na jakiejś publicznej imprezie Budzisza, Szewko i Bartosiaka. Ale to chyba nierealne, bo dyskusja takich trzech gaduł musiałaby trwać godzinami.

      4
        1. Wojciech Białek (Autor
          Wpisu
          )

          Słuchając powyższego filmiku wymyśliłem – trochę bez związku z treścią – określenie na Rosję: “strefa gazu” (“gas strip”).

          Edit: A może nawet “gastrip”.

          3
          1. macarek

            “To jądro ciemności” gdzie Woland do dzisiaj odprawia swoje czarne sztuczki
            “Wśród pól I rozlewisk tam białe są miasta ….. Książę z krużganków, o wzroku sokolim
            Dziedziny strzec musi Od ognia I zła….I wstały płomienie ze wszystkich stron naraz Ku niebu podniosły się dymu kolumny W drzwiach koński pysk widzę I uśmiech Tatara Co Księcia łbem dumnym Za włosy potrząsa … Z tej ziemi, co żywym nie skąpi pogardy…”
            https://youtu.be/ZVCo28AAHkU?si=mAp8amzKJ6HV9FvF

          1. Wojciech Białek (Autor
            Wpisu
            )

            W moim wieku to już raczej trudno mówić o ekscytacjach, ale w młodości oczywiście byłem korwinistą i do tej pory, gdy w kiosku widzę “Najwyższy czas!”, to go kupuję (tygodnik, nie kiosk).

            2
      1. bw0

        Być może jeszcze Pan nie natrafił ale po spędzeniu setek godzin w geopolo: Krzysztof Wojczal: Jacek Bartosiak — 10 : 0. Gość jest niesamowity. Jego znak rozpoznawczy: ” jak wspominałem 3 lata temu w mojej książce…” 😉

        2
  3. Wojciech Białek (Autor
    Wpisu
    )

    Jeśli ktoś się nudzi: chyba – sądząc po pseudonimie – Niemiec o polskiej historii:

    https://www.youtube.com/watch?v=EgKMyou0YTY

    Tu poprzednia część tej serii:

    https://www.youtube.com/watch?v=XjvrbnEMNVk

    Kanał generalnie bardzo ciekawy:

    https://www.youtube.com/@Kraut_the_Parrot/videos

    Jeszcze jeden film z Polską w tytule (ale nie wiem, czy tam jest coś o Polsce):

    “Can Poland into Space”?

    https://www.youtube.com/watch?v=rqs3ToZFpF8

    4
  4. sumadartson

    Kurna. Z 5 minut zajęło mi trafienie hasła, trzepniętego w pośpiechu w lutym 2020 aby przestrzec tubylców przed krachem covidowym i wyprawą POD Grunwald.
    Obecnie nie mam jasności w temacie na co lepiej postawić?
    1. Na cykl dekadowy z “decennial pattern” w drugim roku dekady i końcem hossy w 8, 9 roku?
    2. Czy lepiej na tradycyjną recesję w kilka miesięcy po początku cyklu obniżek stóp% w USA, czyli już?
    3. A może na ostrą i krótką korektę jak u nas w maju 2006, związaną z przewartościowaniem. (zwłaszcza NYSE).?
    4. Czy też z powodu przeciwstawnych zjawisk pogrywać pięcopunktówki kontraktowe licząc ns pejzaż horyzontalny?
    W co się bawić panowie szlachta, gdy jedno drugiemu zaprzecza?

    9
      1. DrQuality

        Oczywiście sympatycznie , że Pan wrócił , ale wywołuje to mieszane uczucia . Przypomina to powrót kochanki która po kilkumiesięcznej , zabawowej eskapadzie mówi Ci ” Jestem kotku , kocham Cię i właściwie cały czas Cię kochałam “.
        Z jednej strony dalej Cię rajcuje , z drugiej strony wyobrażasz sobie co działo się przez te kilka miesięcy

        21
  5. zorro

    Pan Wojtek poprzez swoją dotychczasową dotychczasową bezczynność na blogu oraz poprzez wyzbycie się ważnych narzędzi niezbędnych do poważnych analiz giełdowych potwierdził, że prawdopodobnie zmienił branżę.
    I dobrze. Świat się nie kończy na giełdzie.

    8
    1. Wojciech Białek (Autor
      Wpisu
      )

      Coś w tym jest. Od paru dni jest wiosna, więc obecnie sieję wokół domu trawę i obrzucam ją ziemią. Potem będzie lato, więc będę patrzył, jak ta trawa rośnie. Ale, gdy przyjdzie tradycyjny jesienny sezonowy dołek cen akcji, to chyba będę musiał się zabrać do jakiejś giełdowej spekulacji.

      7
      1. Wojciech Białek (Autor
        Wpisu
        )

        Oczywiście odruchowo próbowałem sprawdzić, czy właściciele firm produkujących ziemię ogrodową (Sobex z Trzebicza/Drezdenka):

        https://www.sobex.pl/pl/firma.html

        … i nasiona trawy (Global Grass):

        https://krs-pobierz.pl/globalgrass-spolka-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia-i74807 ,

        … które kupiłem, są gdzieś notowani (to znaczy ich akcje są notowane na jakiejś giełdzie, nie że są notowani na policji), ale chyba nic z tego.

        2
  6. toya

    A przywołując już “Big Short”:

    https://www.youtube.com/watch?v=v_DQtUK-FXg

    Amerykańskie skurwysyny mają czelność coś mówić, że świat nie płacił im za dawane bezpieczeństwo?

    Że coś muszą z nas ściągnąć?

    Te gnoje rozlały świat SWÓJ! kryzys finansowy, sprawiły, że cały świat za niego zapłacił. Kryzys, który de facto jest główną pra-przyczyna tego co się teraz dzieje.

    Dokładnie jak w latach 30tych. Wtedy za imprezy i życie próżniacze Wielkich Gatsbych my zapłaciliśmy Hitlerem, Mussolinim i Stalinem.

    “Z własnego prawa bierz nadania
    I z własnej woli sam się zbaw!
    Niech w kuźni naszej ogień bucha,
    Zanim ostygnie — przekuj stal,
    By łańcuch spadł z wolnego ducha,
    A dom niewoli — zniszcz i spal!”

    3
    1. macarek

      Nie do końca tak było. W dużym stopniu do wielkiego kryzysu przyczynił się Stalin, który zagłodził “kulaków”, sprzedajac ich zboże po dumpingowych cenach w celu pozyskiwania technologii, co doprowadziło do upadku farmerów a potem ich banki…

      3
      1. toya

        Od 1917 Amerykanie zalewali świat swoim ziarnem i zachęcali rolników do zwiększania produkcji oferując skup po stałej znanej cenie. To oczywiście rozkreciło podaz. Gdy Europa i świat wstawały na nogi po pierwszej wojnie światowej oczywiście okazało się, że jest napodaż.

        Gadanie, że Stalin i jego bojówki wyciągając z lepianek worki z pszenicą i sprzedając je po niskiej cenie doprowadził do Wielkiego Kryzysu…

        Nooo… Odważne 🙂

        1
          1. macarek

            Twoje dane w buszlach zanizone nawet do tego, a trzeba pamiętać, że nikt juz tego do konca nie odkłamie:
            “Przyjęto program hamowania importu konsumpcyjnego oraz promowania przywozu maszyn, urządzeń i deficytowych surowców dla rozwijanego przemysłu[20]. Ważnym źródłem dewiz miał być rosnący eksport zbóż, w granicach 5–8 mln ton rocznie”

            A trzeba pamiętać, iż oficjalne dane Zsrr były fałszowane.

            Np niespójne informacje tutaj – w czasach terroru chłopi nie oddawali produkcji z poziomu przedwojennego, haha:
            “Odbudowa rolnictwa, która miała miejsce w okresie NEP-u, pozwoliła na uzyskanie w 1926 r. poziomu wytwórczości zbliżonego do stanu przed wybuchem wojny[15]. Jednak zdecydowanie gorsze były rezultaty w zakresie produkcji towarowej rolnictwa, tj. przeznaczonej na rynek[15]. Rolnictwo sprzedawało tylko 50% tej ilości zbóż, jaką oferowało przed I wojną światową”

            Duża część handlu odbyła się poza oficjalnym rejestrem, zwłaszcza po odejściu od NEP w 26 roku – zapewne takie masowe wywózki zboża mogły spowodować wybuch.
            Jeden z kanałów:
            “Banki krajów, które utraciły kapitały w wyniku rewolucji październikowej, nie chciały przyjmować radzieckiego złota[19]. Utrudniały w ten sposób handel i narażały gospodarkę ZSRR na straty[19]. Sytuacja zmieniła się po podpisaniu w 1922 r. traktatu handlowego i nawiązaniu ścisłych kontaktów gospodarczych ZSRR z Niemcami…”

            https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_ZSRR

            1
            1. toya

              Pomijając fakt, że ja cytuję opracowanie akademickie z prawdziwymi danymi z tamtego okresu, a dostaję odpowiedz wpisem z WIKI oraz “jednego z kanałów” to dalej nie odnosi się ta odpowiedz do meritum: do skali! do proporcji! To było bez znaczenia dla kondycji amerykańskiego rolnictwa i kredytujących farmerów banków.

      1. toya

        No pewnie. Bieruta też można dopisać. Jak się je życie duża łyżką to się można udławić.

        Dlatego powatarzam:

        “Rosja nie jest zagrożeniem dla szarego człowieka. Dla zblazowanych z anglosasami elit jest.”

        I myślę, że miliony Irakijczyków, Wietnamczyków, mieszkańców Afganistanu, a wkrótce i Ukrainców, którym w imię “pomocy sojuszniczej” zniszczono kraj, zabito bliskich się z tym stwierdzeniem zgodzi.

        1. Wojciech Białek (Autor
          Wpisu
          )

          @toya:

          “Dlatego powatarzam:

          “Rosja nie jest zagrożeniem dla szarego człowieka.””

          To jest najgłupsza ruska propaganda jaka jest.

          Raczej mało kto uważa się za “szarego człowieka”, więc mało kto podzieli pogląd, że Rosja nie jest dla niego zagrożeniem.

          5
          1. toya

            Ja siebie uważam.

            Nie jestem samorządowcem.
            Nie jestem politykiem.
            Nie jestem wziętym biznesmenem.
            Nie mam oddziaływania na ludzi z ambony czy innego meczetu.
            Nie nauczam.
            Nie leczę.

            Nie jestem szerokopojętą elitą.

            Nie boję się trafić na ruską “listę katyńską” ani poźnniejszej ruskiej “marży” na naszej gospodarce.

            Boję się, anglosaskiego “pokera” naszym wszystkim.

            3
          2. toya

            “Czyli mówi Pan po prostu: “Не нервничайте, мы убьем ваши элиты, но оставим вас в покое.”.”

            Dokładnie to mówię.

            I jeszcze jedno – to nie są moje, ani szarych ludzi elity.
            W Polsce nie ma polskich elit.

            3
            1. toya

              I mam jedno pytanie w kontekście Pana antyrosyjskiej i pro-konfrontacyjnej postawy.

              Czy córka po studiach wróciła z Anglii do Polski?
              Czy dwudziestokilkuletni syn jest w Polsce?

              Bo ja tutaj jestem i nigdzie się z żoną i córką nie wybieram. Moja rodzina przez trzysta lat chodziła do jednego kościoła w Bninie (poznańśkie), a od stu lat leżymy na Rakowicach albo (od wieków) w tej samej małopolskiej wiosce i nie widzę powodu by to zmieniać, przez ambicje “nieszarych” ludzi, którzy nie mają “skin in the game”.

              3
        1. macarek

          Ponownie jestem od grudnia. Już pisałem to. Na razie z wiatrem:
          https://stooq.pl/n/?f=1670492&c=1&p=4+22
          26.03.2025, Warsaw (PAP) – Banki są już sektorowo największym płatnikiem podatków w Polsce – powiedział w Programie III Polskiego Radia, szef resortu finansów Andrzej Domański.
          “Banki są największym płatnikiem podatków jeśli chodzi o sektory. Nie mamy rozwiniętych funduszy inwestycyjnych i funduszy private equity, a przedsiębiorcy po środki zwracają się do banków” – powiedział.

  7. toya

    Rozbiory Polski to była kość rzucona Rosji przez “zachód” by odczepili się na chwilę od swojego południa gdzie rywalizowali z Turcją (wielką brytanie per proxy).

    Tak, anglosasi dobili truchło I RP by zadowolić Rosję.

    Następnie w dwóch powstaniach ryzykowali naszym narodowym przetrwaniem by tenże Rosję osłabiać.

    Wepchneli nas pod walec rozbijającego się po Europie Hitlera.

    Sprzedali w Jałcie.

    Ale autor i czytelnicy tego bloga z takich historycznych analogii wyciągają wniosek, że bezwarunkowa nienawiść do Rosji i zaufanie Anglosasą jest najlepszą mapą drogową na nadchodzącą rozpierduchę.

    3
    1. toya

      Tutaj jest wielu historyków – amatorów.

      Pochylcie się nad przybliżeniem innym czytelnikom historii prawdziwego cudu gospodarczego nad Wisłą czyli Królestwa Polskiego 1815-1832.

      Jak pod protektoratem tej wstrętnej Rosji udało się rozwijać i modernizować kraj?
      O reformach F.X. Druckiego-Lubeckiego?

      I jak pięknie to się zawaliło, bo anglosasi garstkę (!!!) “nieszarych” ludzi skusili do wywołania Powstania Listopadowego?

      1. macarek

        Po każdej wojnie były takie cuda gospodarcze – nawet po potopie szwedzkim.
        I to nie było dzięki ruskim tylko pomimo, tak samo jak budowa lini wiedenskiej.
        Co do Jałty to sam wiesz jak mocno działały ruskie służby i w USA i UK. Chiny ” zdradzili” jeszcze bardziej- bo dopuścili Mao do współrządzenia po 2 wojnie.
        Jakbybyl na ich miejscu to nawet byś nie wypowiedział wojny we wrześniu 39.
        Już tu pisałem, że początek 2 wojny został przegrany w Turcji 1921/22 – stąd Rappallo i remilitaryzacja, którą przygotowała już Rep. Weimarska.

        3
        1. toya

          Ależ ja cały czas właśnie to powtarzam, że POMIMO tych ruskich jakoś Polakom się wiedzie pod nimi.

          Można odnieść wrażenie, że mają wybitny anty-talent to niszczenia polskości.
          Gros tego co uchodzi, za kanon naszej kultury literackiej, muzycznej, dramtycznej i w XX wieku filmowej powstało tam i wtedy gdzie byliśmy pod tym wsretnym ruskim butem. W przeciwieństwie np. do zaboru pruskiego czy 30 lat aktualnej pauzy i eurokołchozu.

          Ruscy niszczą polskie (namiestnikowskie, wąskie) elity.

          Anglosasi i Niemcy niszczą polskość i Polaków en masse.
          Takie są fakty za ostatnie 250 lat.

          1
    1. piotr5

      przeciez ci napisal , stoi jak wol, elity mozna wymordowac bo to nie jego elity. jesli by ci przyszlo do glowy ze moze on tez by trafil na liste, to nie, on wie ze nie trafi, bo bedzie sporzadzal ewentualne nowe listy katynskie. Tyle ze zapomnial ze stalin tez swoich towarzyszy riezal rownie chetnie jak wrogow 🙂 Ze tez ziemia nosi takie k…

      17
      1. b_54

        Ciężko będzie przekonać naród, że Branicki, Wielopolski i Jaruzelski to jego zbawcy, choć może chcieli uratować jego biologiczną substancję. Tylko czy w przypadku ich wygranej byłby to jeszcze naród, czy raczej zrusyfikowana masa ?

        3
        1. toya

          No zaraz. Ale to przecież już było. 150 lat (w dużej części) pod ruskim carem. 150 lat bez państwa. 150 lat stolicy w Petersburgu.

          I jak im się ta rusyfikacja powiodła?

          Piszemy cyrylicą? Przeszliśmy masowo na prawosławie?

          Jak dla porónania w tym czasie radzili sobie z odPolaczaniem prusacy?

          Jak radzą sobie obecnie Niemcy z odPolaczaniem w ramach imperium Karola Wlk. 2.0?

          Jak wygląda skuteczność Niemców i Ruskich?

          A zatem gdzie jest prawdziwe zagrożenie dla trwania Polski?

          1
          1. toya

            Astygmatyzm Polaka.

            Widzi na wschodzie tarczę wschód, płoty, zasieki i tryumfalne filmiki Straży Granicznej z pojmania 7 migrantów podsyłanych przez Baćkę.

            Nie widzię, że to na zachodzie w tym samy czasie Niemcy zbudowanym przez swoje firmy drogami przywożą mu policyjnymi-taksówkami tysiące niebezpiecznego elementu, którego nie chcą u siebie.

            Polaku, to nie jest ok gdy niby badają ci prostatę, a ty czujesz obie dłonie na plecach.

            4
                1. toya

                  “bałwochwalcze uwielbienie dla okupanta”

                  Gdzie? Jakie uwielbienie? Symetryzm to nie uwielbienie.

                  Całą moją działalność można podsumować:

                  Skoro i tak będziemy przechodzić z deszczu pod rynnę to nie musimy po drodze jeszcze z własnej woli skakać na główkę do kałuży.

                  3
  8. toya

    Judasz zapłacił za swoje srebrniki.

    Przytulone dolary z US AID i euraski z Brukselskiej wieży Babel “nieszarym” też przyjdzie odkupić.

    “toya 26 marca 2025

    “Czyli mówi Pan po prostu: “Не нервничайте, мы убьем ваши элиты, но оставим вас в покое.”.”

    Dokładnie to mówię.”

    1. toya

      Elity chcą “wgniatać Putina w ziemie”? Droga wolna.

      Szarym ludziom to rybka czy swoją motyką codziennie wystukują marżę Jankesowi czy Sowietowi. Chomąto ciąży tak samo. I tak samo mniej niż 2 metry nad ciałem.

      5
      1. macarek

        Weź jeszpod uwagę, że kolejne podejścia do eliminacji innych żywiołów mogą różnić się zupełnie:
        W Prusach najpierw była tylko presja ekonomiczna, potem hakata, a potem obozy śmierci.
        Rosja też najpierw Czartoryskich brała na swoje salony, potem był kraj nadwiślański, a potem obława Augustowska i Katyń. Tymczasem w nadbałtyckich były wysiedlane całe terytoria.
        Więc teraz mogą zabrać Ciebie i wywieźć do Workuty, a osiedlić Buriatow lub murzynów z Burkina Faso.
        Rozumiem, że takie ryzyko Ci odpowiada…

        3
  9. toya

    “Więc teraz mogą zabrać Ciebie i wywieźć do Workuty, a osiedlić Buriatow lub murzynów z Burkina Faso.”

    Ciężko mi na to odpowiedzieć w poważnym tonie 🙂 Jak na razie to murzynów z Burkina Faso przerzuca nam nasz zachodni “sojusznik”(?).

    1
  10. toya

    “Weź jeszpod uwagę, że kolejne podejścia do eliminacji innych żywiołów mogą różnić się zupełnie:”

    Tylko, że to jest wyłącznie Pana wymysł, że intencją Rosji jest jakaś eliminacja żywiołów. Kiedy o tym mówili ostatni raz?
    Dlaczego nie rozprawili się z nami po 45 jeśli ich misją jest eliminacja nas?

    To są strachy na lachy, koszałki-opałki, czepcowe duby smalone.

    Hitler w “Mein Kampf” jasno wyartykułował swój plan. Był tam i rasizm, i odczłowieczenie Słowian, i uzasadnienie ich masowego usunięcia oraz pozostawienia częsci jako siły roboczej. Wszystko było napisane-obiecane 15 lat przed realizacją. Kto czytał – ten wiedział jaki jest plan i nie było dla niego żadnego zaskoczenia.

    Z Rosją jest tak samo. Rosja głośno i wyraźnie mówi czego chce. Tak mniej wiecej od 2007 roku powtarzają to samo. Przyjmijmy, że dokument z listopada 2021 roku jest najnowszym wydaniem tego programu. Rosja chce PRL bis. Chce strefy buforowej w zakresie bezpieczeństwa. Chce satelitów zależnych gospodarczo. Tyle.

    Dla szarego człowieka to nie jest zagrożenie. To nie jest może jakaś ziemia obiecana, do której chciałoby się aspirować, ale nie jest to zagrożenie egzystencjalne.
    Co innego pchanie się w starcie kinetyczne w obronie… no właśnie – w obronie czego? czy ktoś tu może w końcu napisać jaki jest program pozytywny? Czego bronimy? Bo dużo piszecie z czym chcecie walczyć, ale mało o tym co chcecie obronić. Taka Rumunia na przykład będzie bronić swojej demokracji i wolnych wyborów, żeby nie było jak na Białorusi, że ma wygrać tylko właściwy kandydat. A my? O wolność słowa? 🙂 O wolność gospodarczą jako niemiecka montownia? O możliwości realizacji swoich aspiracji infrastrukturalnych? Użeglownienie Odry? O CPK i gęstą sieć kolejową? :-))) A może o możliwość przechowywania swoich tradycji, historii i bohaterów jak w gdańskich muzeach czy warszawskich uniwersytetach?

    Nie czuję się zagrożony wizją PRL bis. Czuję się zagrożony przez polskich 50-75 latków, w których rośnie gorączka militarystyczna.
    Sami niewiele ryzykują, bo i życia zostało tyle ile zostało, bo i wizja ich poboru do wojska jest raczej mglista, a dzieci albo nie mają, albo są na obczyźnie więc przy braku własnego ryzyka ich apetyt na ryzyko wekslowany cudzą krwią tym bardziej im rośnie.

    2
  11. Max2

    1. Rosja i jej intencje – czy to tylko “PRL bis”, a nie coś więcej?
    Twierdzisz, że Rosja chce jedynie strefy buforowej, satelitów i powrotu do PRL-owskiego modelu zależności, co dla “szarego człowieka” nie jest egzystencjalnym zagrożeniem. Historia jednak pokazuje, że rosyjskie ambicje rzadko kończą się na “miękkiej” dominacji.
    Kontraargument historyczny: Po 1945 roku ZSRR nie “rozprawił się” z Polską nie z braku woli, ale z pragmatyzmu – mieli już kontrolę poprzez komunistyczny rząd, Armię Czerwoną na miejscu i Pakt Warszawski później. Ale gdy kontrola słabła (np. Powstanie Węgierskie 1956, Praska Wiosna 1968), reakcja była brutalna – interwencje zbrojne, tysiące ofiar, masowe represje. Współczesna Rosja Putina też nie waha się używać siły, gdy jej strefa wpływów jest zagrożona: Gruzja 2008, Ukraina 2014 i 2022. To sugeruje, że “PRL bis” może być punktem wyjścia, ale nie granicą – jeśli opór rośnie, Kreml przechodzi do przemocy.

    Aktualny kontekst: Dokument z 2021 roku to nie tylko prośba o strefę buforową, ale ultimatum grożące eskalacją, jeśli NATO nie ustąpi. Wojna na Ukrainie pokazuje, że Rosja jest gotowa niszczyć całe miasta (Mariupol, Bachmut), by osiągnąć cele. Dla “szarego człowieka” to już nie jest “tylko” zależność gospodarcza – to realne ryzyko śmierci lub exodusu.

    2. Brak egzystencjalnego zagrożenia – czy na pewno?
    Piszesz, że PRL bis to nie ziemia obiecana, ale też nie zagrożenie egzystencjalne. Historia i obecne działania Rosji podważają tę tezę.
    Kontraargument historyczny: W czasach ZSRR “szary człowiek” w krajach satelickich żył w cieniu terroru – masowe aresztowania (np. stalinowskie czystki w Polsce lat 40. i 50.), inwigilacja, brak wolności słowa. W PRL szacuje się, że ok. 20-30 tys. osób było więzionych politycznie w latach 1944-1956, a tysiące stracono. To nie była “eliminacja narodu”, ale system, który niszczył życie jednostek i całych społeczności.

    Współczesność: Na okupowanych terenach Ukrainy (np. Donbas, Krym) Rosja wprowadza rusyfikację, represje wobec opornych, przymusowe pobory do armii. W Czeczenii po wojnach lat 90. i 2000. “pacyfikacja” kosztowała dziesiątki tysięcy cywilnych ofiar. PRL bis w wersji Putina to nie tylko gospodarcza smycz, ale też ryzyko utraty tożsamości, wolności i – w skrajnych przypadkach – życia, jeśli pojawią się bunty.

    3. Czego bronimy? – Historyczne przykłady dają odpowiedź
    Zarzucasz, że nikt nie definiuje “programu pozytywnego”, czyli co konkretnie bronimy. Historia jednak dostarcza przykładów, dlaczego warto stawiać opór, nawet jeśli cele nie są idealnie wyartykułowane.
    Kontraargument historyczny: W 1939 roku Polska nie miała “pozytywnego programu” w sensie wizji przyszłości – walczyła o przetrwanie. Efekt? Mimo klęski militarnej, opór zbrojny i podziemie zachowały ducha narodu, co umożliwiło odbudowę po wojnie. Z kolei brak oporu w Czechosłowacji w 1938 (Monachium) nie uchronił jej przed okupacją, a jedynie opóźnił nieuniknione.

    Co bronimy dziś?: Wolność wyboru sojuszy (NATO, UE) zamiast narzuconej zależności od Moskwy. Demokrację, nawet niedoskonałą, zamiast autorytaryzmu – w Rosji opozycjoniści jak Nawalny kończą w więzieniu lub grobie. Gospodarkę zintegrowaną z Zachodem, która – mimo roli “montowni” – daje wyższy standard życia niż model rosyjski (PKB per capita Polski: ok. 18 tys. USD, Rosji: ok. 11 tys. USD w 2023). To konkrety, które łatwo przeoczyć, gdy ironizujesz o CPK czy Odrze.

    4. Militarystyczna gorączka czy uzasadniona obawa?
    Piszesz o 50-75-latkach, którzy ryzykują cudzą krwią, nie swoją. To trafna obserwacja, ale historia pokazuje, że bagatelizowanie zagrożenia też ma swoją cenę.
    Kontraargument historyczny: W latach 30. Europa Zachodnia (np. Chamberlain) wierzyła, że ustępstwa wobec Hitlera zapobiegną wojnie. Efekt znamy – appeasement tylko rozzuchwalił agresora. Rosja Putina działa podobnie: ustępstwa (np. brak reakcji na Gruzję 2008) zachęciły do dalszej ekspansji.

    Psychologia i ryzyko: Starsze pokolenie pamięta PRL i zimną wojnę – ich “gorączka” może być przesadą, ale wynika z realnych doświadczeń zależności od ZSRR. Młodzi, którzy nie znają tamtego świata, mogą z kolei nie doceniać kosztów utraty suwerenności. Pytanie, kto ma rację, rozstrzygnie przyszłość, ale historia uczy, że brak przygotowania na najgorsze rzadko się opłaca.

    Podsumowanie
    Rosja może nie głosić “eliminacji” jak Hitler, ale jej działania – od Czeczenii po Ukrainę – pokazują, że “PRL bis” to nie tylko gospodarcza smycz, ale system, który w razie oporu przechodzi w przemoc i destrukcję. Bronimy nie idealnej wizji, ale realnych zdobyczy: wolności, bezpieczeństwa, przynależności do Zachodu, które historycznie wywalczono z trudem. Bagatelizowanie tego jako “strachy na lachy” może być ryzykowne – bo gdy Kreml mówi, czego chce, zwykle prędzej czy później to robi. Pytanie brzmi: czy wolisz sprawdzić, czy blefuje, czy jednak się przygotować?

    4
    1. toya

      To jakiś polski chatgpt? 🙂

      Stworzony rękami wolontariuszy-studentów jak Comarch chrapiącego już snem wiecznym, twardym, nieprzespanym profesora Filipiaka?
      Pan napisze jaka firma? Są notowani na NewConnect?

      O niezwykłej chęci “eliminacji” na Ukrainie świadczy raport ONZ:

      “Wysoki komisarz Narodów Zjednoczonych do spraw praw człowieka (UNHCHR) odnotował na Ukrainie 41 783 ofiar cywilnych w okresie od 24 lutego 2022 do 31 stycznia 2025 roku, w tym 12 605 zabitych i 29 178 rannych,”

      12 tysięcy w 100 dni. 12 trupów dziennie.

      Mniej więcej tyle ile tam codziennie ginie na drogach. Mniej więcej tyle ile codziennie wybiera tam samobójstwo.

      Porównajmy to z naszą “misją” niesienie pokoju i demokracji w Iraku. Porównajmy to z kilkudziesięcioma tysiącami cywili usmażonych w Gazie w półtora roku.

      PRL bis nie jest zagrożeniem egzystencjalnym dla Polaków.

      2
      1. Max2

        To że Braun czerpie z ideologii faszystowskiej to było jasne, ale że Wy towarzyszu toya – tak nienawidzący komunistów – jesteście jednym z nich, wychwalający PRL-bis tak oficjalnie, to tego się po Was nie spodziewałem. Choć w sumie powinienem skoro Braun tak brylował u Jaruzelskiej.

        3
  12. b_54

    A tak w ogóle to PRL-bis może być dla nas najlepszym rozwiązaniem, ale dopiero gdy Niemcy upomną się o ziemie przyznane nam w Poczdamie. Tylko czy wtedy będzie jeszcze możliwość powrotu do PRL-bis ?

    1

Dodaj komentarz