Jaja do portfela

17 kwiecień, 2025

Trochę się tego wstydzę, ale zbliżający się termin świąt wielkanocnych skłonił mnie to poszukiwania dostępnych publicznie akcji producentów jaj. Trafiło na największą tego typu firmę w USA, czyli Cal-Maine Foods.

Kurs akcji spółki Cal-Maine Foods (USD), dane dzienne (źródło: Bloomberg)

Podsumowanie: ostatnie zachowanie kursu akcji spółki Cal-Maine Foods może kojarzyć się z tym sprzed dekady. Spokojnych Świąt.

247
Powiązane artykuły

Komentarze

    1. Max2

      “Egg War” z 1863 roku na Wyspach Farallońskich u wybrzeży Kalifornii.

      W XIX wieku jaja mew, które gniazdowały na tych wyspach, były cennym towarem w San Francisco – sprzedawano je jako przysmak w czasach gorączki złota. Dwie rywalizujące grupy zbieraczy jaj, zwane “Egg Companies”, walczyły o kontrolę nad wyspami.

      Sytuacja eskalowała, gdy jedna z grup, uzbrojona w strzelby i noże, zaatakowała drugą, próbując przejąć ich zbiory jaj. Doszło do regularnej bitwy, w której strzelano do siebie, rzucano kamieniami, a nawet… jajami! Ostatecznie interweniowała marynarka wojenna USA, by uspokoić zwaśnione strony. Afera zakończyła się bez większych ofiar, ale stała się lokalną legendą – ludzie żartowali, że to “najbardziej jajeczna wojna w historii”.

      2
    1. Max2

      Podstawowy produkt w górę.

      Ziemniaki 300% a to oznacza wzrost cen wódki. Wódka ziemniaczana jest bardzo popularna, szczególnie w tańszych segmentach. Ziemniaki są tłuczone, fermentowane, a następnie destylowane. Przykłady to niektóre partie Stolichnaya czy Russkaya.

      1
      1. konsultant122

        Pkt.2. niektórzy mówią że to pomaganie Ukrainie by trwała wojna… która jest na rękę cyklistom;) Do tego zbrojenie Europy czyli nihil novi.
        To opcja republikańska chce położyć kres barbarzyńcom prowojennym.

        2
        1. Max2

          Jakiekolwiek argumenty przeciwne pkt. 2 się nie pojawią to wybór pozostaje prosty – niepodległość w UE i dążenie do rozpadu Rosji , oraz ( najgorszy scenariusz) rozpad i granica między Rosją i Niemcami na linii Wisły.

          Opcja republikańska to idioci dążący do autorytaryzmu, którego wynikiem będzie III WŚ. Co już widać słychać i czuć.

          2
  5. DrQuality

    GdyJózef Tusk , dziadek Donalda działał w polskich organizacjach w Gdańsku. Po latach został wymieniony w gronie kolejarzy-członków formacji dywersyjnych, przygotowywanych przez Oddział II SG WP do działań w przypadku wojny.
    Gdy on działał jw twoi pradziadkowie i tych 4 -ch którzy cię propsują kradnąc kartofle z “pańskiego” na przechodzącyh Legionistów ksycały ” Paliaki idut , Paliaki idut “

    6
  6. toya

    Listopadzie 44… Fiu fiu… 5 miesięcy przed upadkiem Berlina. Jeszcze chwila a 6 letnia wojnę by przegapił.

    Ktoś mógłby powiedzieć, że to koniunkturalizm.

    No bo czym był zajęty we wrześniu 39? Gdzie był w czerwcu 41? Gdzie był latem 44.

    1
  8. macarek

    @Max
    1. Tu jest jak współpracować by rzeczywiście rozwijać kraj:
    https://x.com/kot_b0t/status/1912787115961680295
    2. Nasi lizodupi politycy, a zwłaszcza ci od “…dupa i kamieni kupa” poszli totalnie inną drogą
    3. Ponieważ kłamią jak psy:
    Np.
    https://x.com/HubnerrMax/status/1912564895306117428
    To mi nie czaruj o Rosji bo oni zmieniają stronę co chwilę i możesz się zdziwić, jak to właśnie oni pojadą złożyć hołd na plac czerwony, bo taka będzie wola suwerena z Berlina – taki trybut by powstrzymać Putlera.
    4. Na razie UE spróbuje się ogarnąć ale jak nie wyjdzie to patrz punkt 3. Tak to mniej więcej już raz wyszło w 18 wieku – sascy augusty

    4
    1. Max2

      Polska mogłaby się uczyć od Chin, jeśli chodzi o strategiczną wizję i stawianie warunków inwestorom, ale w naszym kontekście wymagałoby to innej polityki gospodarczej i silniejszego państwa. Pytanie, czy w globalnym świecie i w ramach UE moglibyśmy sobie na to pozwolić bez odstraszania kapitału zagranicznego

      Polska w latach 90. i później nie miała takiej siły negocjacyjnej jak Chiny – ani rynku o porównywalnej skali, ani centralnie sterowanej gospodarki, która mogłaby narzucać warunki zagranicznym inwestorom. Polska, wchodząc do UE, przyjęła zasady wolnego rynku i liberalizacji, co ograniczało możliwość stosowania protekcjonistycznych praktyk, takich jak te w Chinach.

      Wejście do NATO i UE do dar “niebios”, gdyby tego nie było mielibyśmy tu Białoruś. (mentalność post-komunistyczna, pokonana prawodawstwem UE)

      Wypowiedz Trzaskowskiego to POLITYKA i NIC WIĘCEJ. W takiej TV jak Fox New (którą ogląda Trump) to “łechtanie pomarańczowego EGO, tego idioty)

      A co nam w tej chwili pozostaje? Tylko taka taktyka aby balansować i nie dać się sprzedać.

      KO to priorytet UE. I absolutnie się z Tobą nie zgodzę że zmienią opcję. TO Konfa i PiS dążą do Rosji. I jestem tego pewien.

      Kropka.

      2
      2. Max2

        Wola Berlina nam grozi wtedy gdy AFD obejmie władzę. Mam jednak nadzieję że faszyzm w Niemczech zostanie pokonany, a w chwili próby Niemcy do tego nie dopuszczą. Jeżeli jednak do tego by doszło i do tego czasu Rosja się nie rozpadnie, to będziemy w czarnej d…. Nie muszę chyba przypominać że Konfederacja popiera AFD jak i Musk i Trump.

        2
          1. toya

            Acha… Czyli nie ważne czy ukradł czy to jemu ukradli i tak jest zamieszany w kradzież, więc pewnie złodziej!

            To ja sobie wrócę jednak do wojen Punickich. Może po Świętach pojawi się na blogu trochę zdrowego rozsądku.

            8
        2. macarek

          Wystarczyło nie pomagać Ukrainie nie?
          Inna sprawa, że zrobili to po frajersku i teraz Ukraińcy mają drony i rakiety a my kupę złomu i długi.
          Ale tu PSL przejął MON i kontynuuje najgorsze decyzje np kupno 96 Apache i nie widać żadnej współpracy z ukraińskimi inżynierami.
          Rok opóźnili zakup Borsuków bo musieli podlizać się Amerykanom i wsadzić radiostacje Harrisa, co podniosło tez cenę 🤪

          2
    2. macarek

      Bo Giertych powiedział…
      Tak samo straszyli armagedonem gospodarczym w 2015, a teraz 80 mld deficytu po 3 miesiącach i cisza. I to po tych lawetach z gotówką z KPO
      “Polska otrzyma z KPO 59,8 mld euro (257,1 mld zł), w tym 25,27 mld euro (108,6 mld zł) w postaci dotacji i 34,54 mld euro (148,5 mld zł) w formie preferencyjnych pożyczek“
      Mają teraz iść na zbrojeniówkę, ale już są pierwsze zawody:
      https://www.polskieradio.pl/399/7976/artykul/3507263,kraje-baltyckie-i-polska-nie-otrzymaly-dofinansowania-ze-srodkow-ue-na-sciane-dronow

      2
  10. Max2

    macarek i ruska onuca :

    Łączne skutki niekompetencji PiS które osłabiały Polskę a sprzyjały Rosji :

    Afera wizowa: Brak nadzoru nad procedurami wizowymi zwiększył ryzyko infiltracji przez rosyjskie służby.

    Kryzys na granicy z Białorusią: Chaotyczna reakcja na operację hybrydową Białorusi i Rosji osłabiła jedność Zachodu.

    Konflikty z UE: Antyunijna retoryka i spory z Brukselą podważyły jedność Zachodu.

    Atak na media (lex TVN): Osłabienie niezależnych mediów ułatwiło Rosji działania dezinformacyjne.

    Brak przygotowania na wojnę w Ukrainie: Rzekome zakładanie klęski Ukrainy mogło dać Rosji przewagę na początku wojny.

    Polityka energetyczna: Powolna dywersyfikacja źródeł energii zwiększała zależność od rosyjskich surowców.

    Armia w ruinie: Polityzacja wojska i brak modernizacji osłabiły zdolności obronne Polski.

    Działania podobne do Węgier: Naśladowanie modelu Orbána osłabiało instytucje demokratyczne.

    Reformy Ziobry – koniec z niezawisłością sądów: Podważanie praworządności osłabiło pozycję Polski w UE.

    Propaganda w TVP: Przekształcenie mediów publicznych w narzędzie propagandowe ułatwiło Rosji działania dezinformacyjne.

    Szkodliwość reform szkolnictwa: Chaos w edukacji osłabił społeczeństwo, ułatwiając Rosji działania dezinformacyjne.

    Afera Collegium Humanum: Handel dyplomami i produkcja „nowych elit” osłabiły jakość kadr, zwiększając ryzyko infiltracji.

    Afery PiS i złodziejstwo: Korupcja, nepotyzm i marnotrawstwo środków (Pegasus, Fundusz Sprawiedliwości, CPK, GetBack, Obajtek) osłabiły Polskę wewnętrznie i zewnętrznie, dając Rosji przestrzeń do działań.

    Uważam te działania za celowe i nieprzypadkowe w dobie współczesnej walki hybrydowej. Jeżeli trzeba rozwinąć jakiś punkt, proszę dać znać.

    2
    2. macarek

      Większość z tego to manipulacje.
      Odniosę się tylko do kwesti bezpieczeństwa:
      “Brak przygotowania na wojnę w Ukrainie” – liczba żołnieży WP w 2021 wzrosła o 50% do poprzednich lat. W sierpniu 21 Kaczyński zamawia Abramsy.

      Transporty amunicji trwały już od roku a tu info o KOLEJNYCH dostawach.
      Tutaj artykuł z 26 lutego 2022!
      https://zbiam.pl/kolejne-dostawy-broni-i-amunicji-z-polski-dla-ukrainy/
      W tym czasie Niemcy zabronili Anglikom przelotu z transportem wojskowym nad swoim terytorium.

      ” Chaotyczna reakcja na operację hybrydową Białorusi i Rosji osłabiła jedność Zachodu.” – no tak – ataki na granicę prowadzili i z Białorusi i opozycja z aktywistami.
      https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-donald-tusk-ten-mur-nie-powstanie-ani-w-ciagu-roku-ani-w-cia,nId,5579916

      “Polityka energetyczna: Powolna dywersyfikacja źródeł energii zwiększała zależność od rosyjskich surowców”
      Tak, wygenerowali programy fotowoltaiczne na 20 Gw, zbudowali Baltic Pipe co zapewnił brakujący gaz akurat w 2022.

      https://wysokienapiecie.pl/78055-mae-rosja-bezpowrotnie-stracila-pozycje-na-rynku-paliw/

      tymczasem Pawlak miesiąc przed wojną:
      https://energetyka24.com/gaz/wiadomosci/waldemar-pawlak-o-baltic-pipe-nie-jest-potrzebny-budowa-jest-bezzasadna

      7
      1. Max2

        1. Afera wizowa:

        Brak nadzoru nad procedurami wizowymi zwiększył ryzyko infiltracji przez rosyjskie służby.
        Afera wizowa (2023) dotyczyła nielegalnego procederu wydawania wiz w polskim MSZ za łapówki, głównie dla migrantów z Azji i Afryki, w okresie rządów PiS. Brak odpowiednich mechanizmów nadzoru nad konsulatami i pośrednikami wizowymi umożliwił masowe wydawanie wiz (szacuje się, że nawet 250–350 tys.), co stworzyło luki w bezpieczeństwie. Słabe procedury weryfikacji mogły pozwolić na infiltrację przez osoby powiązane z rosyjskimi służbami, szczególnie w kontekście wojny na Ukrainie i hybrydowych działań Rosji. Afera osłabiła wiarygodność Polski w UE, podważając jej zdolność do zarządzania granicami Schengen, co było wykorzystywane przez rosyjską propagandę do dyskredytowania polskich instytucji.

        Źródło 1: Artykuł Onet.pl, „Afera wizowa: Kolejne ustalenia ws. nielegalnego procederu w MSZ” (2023), opisujący skalę procederu i brak nadzoru. [Dostęp: onet.pl, 2023-09-15]

        Źródło 2: Raport Najwyższej Izby Kontroli (NIK) o nieprawidłowościach w procedurach wizowych (2024). [Dostęp: nik.gov.pl]

        Źródło 3: Posty na X i Facebook omawiające aferę wizową i ryzyko bezpieczeństwa (2023), wskazujące na obawy o infiltrację.

        2. Kryzys na granicy z Białorusią:

        Chaotyczna reakcja na operację hybrydową Białorusi i Rosji osłabiła jedność Zachodu.
        Kryzys migracyjny na granicy z Białorusią (2021–2022) był operacją hybrydową, w której Białoruś, wspierana przez Rosję, sprowadzała migrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, by destabilizować Polskę, Litwę i Łotwę. Polska wprowadziła stan wyjątkowy, push-backi i rozpoczęła budowę muru granicznego, co wywołało kontrowersje w UE. Brak początkowej koordynacji między państwami UE i krytyka ze strony niektórych krajów oraz organizacji pozarządowych ujawniły podziały w Zachodzie. Rosja wykorzystała te różnice, promując narracje o „nieludzkiej” polityce Polski i słabości UE. Ostatecznie UE nałożyła sankcje na Białoruś i wzmocniła wsparcie dla granic, ale początkowy chaos dał Rosji krótkotrwałą przewagę propagandową.

        Źródło 1: Raport Frontex, „Situation at the EU’s external borders” (2021), opisujący kryzys migracyjny na granicy z Białorusią. [Dostęp: frontex.europa.eu]

        Źródło 2: Artykuł BBC, „Belarus migrant crisis: How it unfolded and why it matters” (2021-11-20), omawiający podziały w UE. [Dostęp: bbc.com]

        Źródło 3: Komunikat UE o sankcjach na Białoruś (2021-12-02). [Dostęp: consilium.europa.eu]

        Źródło 4: Posty na X i Facebook z 2021 roku, krytykujące brak jedności Zachodu w reakcji na kryzys.

        3. Konflikty z UE:

        Antyunijna retoryka i spory z Brukselą podważyły jedność Zachodu.
        Rządy PiS (2015–2023) prowadziły antyunijną retorykę, krytykując Brukselę za rzekomą ingerencję w suwerenność Polski, zwłaszcza w kwestiach praworządności i reform sądownictwa. Spory o Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, kopalnię Turów czy niewykonanie wyroków TSUE doprowadziły do wstrzymania funduszy z KPO (ok. 35 mld euro). Ta konfrontacyjna postawa osłabiła pozycję Polski w UE, utrudniając wspólne działania Zachodu wobec Rosji, zwłaszcza przed inwazją na Ukrainę (2022). Rosyjska propaganda wykorzystywała te konflikty, przedstawiając UE jako podzieloną, a Polskę jako „eurosceptycznego buntownika”, co zmniejszało jej wiarygodność wśród sojuszników.

        Źródło 1: Raport European Council on Foreign Relations (ECFR), „Poland’s EU disputes: A rule of law crisis” (2022). [Dostęp: ecfr.eu]

        Źródło 2: Artykuł Politico, „Poland’s war with Brussels: A timeline of the rule of law crisis” (2022-10-05). [Dostęp: politico.eu]

        Źródło 3: Komunikat KE o wstrzymaniu funduszy KPO dla Polski (2022). [Dostęp: ec.europa.eu]

        Źródło 4: Posty na X i Facebook z lat 2021–2023, omawiające antyunijną retorykę PiS.

        4. Atak na media (lex TVN)

        Osłabienie niezależnych mediów ułatwiło Rosji działania dezinformacyjne.
        Projekt „lex TVN” (2021) miał zmusić niezależną stację TVN do zmiany właściciela, co było postrzegane jako atak na wolność mediów. Choć ustawa została zawetowana przez prezydenta Dudę, działania rządu PiS, takie jak przejmowanie mediów regionalnych przez Orlen, ograniczały pluralizm medialny. Osłabienie niezależnych mediów stworzyło przestrzeń dla rządowej propagandy i ułatwiło Rosji szerzenie dezinformacji, szczególnie w czasie wojny na Ukrainie. Rosyjskie narracje o „polskich obozach śmierci” czy „antyruskiej histerii” mogły łatwiej trafiać do społeczeństwa w warunkach ograniczonego dostępu do rzetelnych źródeł.

        Źródło 1: Artykuł Reuters, „Poland’s media bill sparks fears for press freedom” (2021-08-11). [Dostęp: reuters.com]

        Źródło 2: Raport Reporterów bez Granic (RSF), „Poland: Media freedom under attack” (2022). [Dostęp: rsf.org]

        Źródło 3: Weto prezydenta Dudy ws. lex TVN, komunikat KPRP (2021-12-27). [Dostęp: prezydent.pl]

        Źródło 4: Posty na X i Facebook z 2021 roku, omawiające lex TVN i zagrożenia dla wolności mediów.

        5. Brak przygotowania na wojnę w Ukrainie

        Rzekome zakładanie klęski Ukrainy mogło dać Rosji przewagę na początku wojny.
        Przed inwazją Rosji na Ukrainę (luty 2022) Polska, mimo ostrzeżeń USA, nie w pełni przygotowała się na skalę konfliktu. Część analityków i polityków zakładała szybką klęskę Ukrainy, co wpłynęło na początkową ostrożność w dostarczaniu pomocy militarnej. Choć Polska szybko stała się kluczowym hubem dla wsparcia Ukrainy (dostawy broni, przyjęcie milionów uchodźców), brak wcześniejszych przygotowań logistycznych i strategicznych opóźnił reakcję. To mogło dać Rosji przewagę w początkowej fazie wojny, zanim Zachód skonsolidował wsparcie dla Kijowa. Rosyjska propaganda wykorzystywała te wahania, by podważać solidarność Zachodu.

        Źródło 1: Artykuł The Guardian, „How the West got Ukraine wrong” (2022-03-10), omawiający błędne założenia o klęsce Ukrainy. [Dostęp: theguardian.com]

        Źródło 2: Raport Ośrodka Studiów Wschodnich (OSW), „Poland’s role in supporting Ukraine” (2022). [Dostęp: osw.waw.pl]

        Źródło 3: Posty na X i Facebook z lutego–marca 2022, krytykujące początkową ostrożność Polski w dostawach broni.

        6. Polityka energetyczna

        Powolna dywersyfikacja źródeł energii zwiększała zależność od rosyjskich surowców.
        Polska, mimo postępów w dywersyfikacji (terminal LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe), przez lata pozostawała częściowo zależna od rosyjskiego gazu i ropy. Kontrakty z Gazpromem (do 2022) i powolny rozwój OZE opóźniały uniezależnienie. Po inwazji na Ukrainę Polska przyspieszyła odchodzenie od rosyjskich surowców, ale wcześniejsze zaniedbania zwiększały podatność na rosyjski szantaż energetyczny. Wysokie ceny energii w 2022–2023 obciążały gospodarkę, a Rosja wykorzystywała zależność energetyczną Europy do destabilizacji Zachodu, szczególnie w czasie kryzysu gazowego.

        Źródło 1: Raport Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA), „Poland’s energy policy review” (2021). [Dostęp: iea.org]

        Źródło 2: Artykuł Bloomberg, „Europe’s energy crisis: Poland’s reliance on Russian gas” (2022-04-27). [Dostęp: bloomberg.com]

        Źródło 3: Komunikat PGNiG o zakończeniu kontraktu z Gazpromem (2022). [Dostęp: pgnig.pl]

        Źródło 4: Plan REPowerEU, Komisja Europejska (2022). [Dostęp: ec.europa.eu]

        7. Armia w ruinie

        Polityzacja wojska i brak modernizacji osłabiły zdolności obronne Polski.
        Choć rząd PiS zwiększył wydatki na obronność (do ok. 2,5% PKB), proces modernizacji armii był chaotyczny. Zakupy uzbrojenia (np. Abramsy, HIMARS) często miały charakter propagandowy, a kluczowe projekty, jak modernizacja czołgów czy obrona przeciwlotnicza, były opóźnione. Polityzacja wojska, w tym czystki wśród dowódców i faworyzowanie lojalistów, obniżała morale i efektywność. W efekcie Polska, mimo ambicji bycia regionalną potęgą militarną, miała ograniczone zdolności obronne w obliczu potencjalnego zagrożenia ze strony Rosji, szczególnie w kontekście wojny na Ukrainie.

        Źródło 1: Raport SIPRI, „Military expenditure in Poland” (2022). [Dostęp: sipri.org]

        Źródło 2: Artykuł Rzeczpospolita, „Modernizacja armii: Chaos czy strategia?” (2023-06-10). [Dostęp: rp.pl]

        Źródło 3: Posty na X i na Facebook z lat 2022–2023, krytykujące polityzację wojska i opóźnienia w modernizacji.

        8. Działania podobne do Węgier:

        Naśladowanie modelu Orbána osłabiało instytucje demokratyczne.
        Rząd PiS inspirował się modelem Viktora Orbána, centralizując władzę, osłabiając niezależność sądów, mediów i organizacji pozarządowych. Przyjmowanie „miękkiego autorytaryzmu” podkopywało demokratyczne instytucje, co wywoływało krytykę UE i USA. To osłabiało pozycję Polski jako wiarygodnego sojusznika Zachodu, szczególnie w czasie, gdy jedność była kluczowa wobec rosyjskiej agresji. Rosja wykorzystywała te działania, promując narrację o „upadku demokracji” na Zachodzie i wspierając eurosceptyczne ruchy.

        Źródło 1: Raport Freedom House, „Nations in Transit: Poland and Hungary” (2022). [Dostęp: freedomhouse.org]

        Źródło 2: Artykuł Foreign Policy, „Poland’s Orbanization: A cautionary tale” (2021-09-15). [Dostęp: foreignpolicy.com]

        Źródło 3: Posty na X i Facebook z lat 2021–2023, porównujące politykę PiS do modelu Orbána.

        9. Reformy Ziobry

        – koniec z niezawisłością sądów: Podważanie praworządności osłabiło pozycję Polski w UE.
        Reformy sądownictwa pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry (2015–2023) zlikwidowały niezależność sądów poprzez zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa, Trybunale Konstytucyjnym i Sądzie Najwyższym. Wprowadzenie Izby Dyscyplinarnej i polityczna kontrola nad sędziami wywołały konflikty z UE, skutkując sankcjami finansowymi i wstrzymaniem KPO. Osłabienie praworządności podważyło zaufanie sojuszników do Polski, utrudniając wspólne działania w ramach UE i NATO. Rosja wykorzystywała te spory, by przedstawiać Polskę jako niestabilnego partnera Zachodu

        ródło 1: Raport Amnesty International, „Poland: Dismantling the rule of law” (2022). [Dostęp: amnesty.org]

        Źródło 2: Wyrok TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej (2021-07-15). [Dostęp: curia.europa.eu]

        Źródło 3: Artykuł Gazeta Wyborcza, „Ziobro kontra UE: Jak reformy niszczą sądy” (2022-10-20). [Dostęp: wyborcza.pl]

        Źródło 4: Posty na X i Facebook z lat 2021–2023, omawiające spory o praworządność.

        10. Propaganda w TVP

        Przekształcenie mediów publicznych w narzędzie propagandowe ułatwiło Rosji działania dezinformacyjne.
        Telewizja Polska pod rządami PiS stała się narzędziem partyjnej propagandy, promując narracje antyunijne, antyniemieckie i antyopozycyjne. Zamiast przeciwdziałać rosyjskiej dezinformacji, TVP często wzmacniała polaryzację społeczną, co ułatwiało Rosji sianie chaosu. Brak rzetelnych informacji w mediach publicznych sprawił, że społeczeństwo było bardziej podatne na rosyjskie narracje, np. o „zachodnim imperializmie” czy „ukraińskim zagrożeniu”.

        Źródło 1: Raport Helsinki Foundation for Human Rights, „Poland: Public media under political control” (2022). [Dostęp: hfhr.pl]

        Źródło 2: Artykuł The Washington Post, „Poland’s state media: A propaganda machine” (2023-01-12). [Dostęp: washingtonpost.com]

        Źródło 3: Posty na subsidiach, w tym między innymi na X i Facebook z lat 2021–2023, krytykujące propagandę TVP.

        11. Szkodliwość reform szkolnictwa

        Chaos w edukacji osłabił społeczeństwo, ułatwiając Rosji działania dezinformacyjne.
        Reformy edukacji pod kierownictwem Przemysława Czarnka (2020–2023) wprowadziły chaos, m.in. przez zmiany programowe, nacisk na treści patriotyczne i ograniczenie autonomii nauczycieli. Obniżenie poziomu edukacji i polaryzacja światopoglądowa osłabiły krytyczne myślenie uczniów, czyniąc społeczeństwo bardziej podatnym na dezinformację. Rosja wykorzystywała tę słabość, szerząc fałszywe narracje w mediach społecznościowych, szczególnie wśród młodych. Skutek reform to drastyczne obniżenie postaw patriotycznych.

        Źródło 1: Artykuł OKO.press, „Reforma Czarnka: Chaos w edukacji” (2022-09-05). [Dostęp: oko.press]

        Źródło 2: Raport ZNP, „Stan polskiej edukacji po reformach PiS” (2023). [Dostęp: znp.edu.pl]

        12. Afera Collegium Humanum

        Handel dyplomami i produkcja „nowych elit” osłabiły jakość kadr, zwiększając ryzyko infiltracji.
        Afera Collegium Humanum (ujawniona w 2023–2024) dotyczyła sprzedaży dyplomów MBA i innych tytułów, często osobom związanym z PiS, bez odpowiedniego procesu edukacyjnego. Produkcja „nowych elit” o niskich kompetencjach osłabiła jakość kadr w administracji i instytucjach publicznych, zwiększając ryzyko błędów i infiltracji przez obce służby, w tym rosyjskie. Afera podważyła zaufanie do instytucji, co Rosja wykorzystywała w propagandzie o „korupcji na Zachodzie”.

        Źródło 1: Artykuł TVN24, „Afera Collegium Humanum: Handel dyplomami” (2024-03-10). [Dostęp: tvn24.pl]

        Źródło 2: Oświadczenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego ws. Collegium Humanum (2024). [Dostęp: gov.pl]

        13. Afery PiS i złodziejstwo

        Korupcja, nepotyzm i marnotrawstwo środków (Pegasus, Fundusz Sprawiedliwości, CPK, GetBack, Obajtek) osłabiły Polskę wewnętrznie i zewnętrznie, dając Rosji przestrzeń do działań.
        Szereg afer za rządów PiS – zakup systemu Pegasus bez transparentności, nadużycia w Funduszu Sprawiedliwości, niejasności wokół CPK, afery GetBack czy kontrowersje wokół Daniela Obajtka w Orlenie – ujawniły korupcję i nepotyzm. Te skandale osłabiły zaufanie społeczne do państwa i nadszarpnęły wizerunek Polski za granicą. Marnotrawstwo środków publicznych ograniczało możliwości inwestowania w obronność czy energetykę, a Rosja wykorzystywała te afery, by przedstawiać Polskę jako skorumpowaną i niestabilną, podważając jej rolę w Zachodzie.

        Źródło 1: Artykuł Onet.pl, „Pegasus: Kulisy zakupu i nadużycia” (2022-01-20). [Dostęp: onet.pl]

        Źródło 2: Komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości ws. Funduszu Sprawiedliwości (2025-04-11).

        Źródło 3: Artykuł Gazeta Wyborcza, „CPK: Miliardy w błoto?” (2024-02-15). [Dostęp: wyborcza.pl]

        Źródło 4: Raport NIK ws. afery GetBack (2020). [Dostęp: nik.gov.pl]

        2
        1. macarek

          „Źródło 2: Raport Reporterów bez Granic (RSF), „

          Co to za syf tu wklejasz:
          W jego obronie stanęły także międzynarodowe organizacje, takie jak „Reporterzy bez Granic”
          https://infosecurity24.pl/za-granica/sprawa-rubcowa-czyi-jak-polaryzacja-sprzyja-rosyjskiemu-wywiadowi
          Cytujesz GW, Onet, Bodnara, NIK Banasia, oko press
          A to raczej jak Zachód się nie przygotował i nie pomagał:
          Źródło 1: Artykuł The Guardian, „How the West got Ukraine wrong” (2022-03-10), omawiający błędne założenia o klęsce Ukrainy.
          Wklejasz bezmyślnie propagandę i syf z jakiś postów Pińskiego czy Giertycha. Masakra

          8
            2. macarek

              Ślepy jesteś? Linki do portali branżowych wkleiłem!
              A Ty polityczne szambo wrzucasz, z opiniami zamiast faktów. 26 lutego kolejna dostawa broni – 3 dzień wojny – całkowite zaoranie tezy o czekano na upadek by zająć Lwów… a Ty zero refleksji dalej tłuczesz jakieś paranoiczne opinie jako prawdy objawione, bez pokrycia w faktach.
              Wytłumacz sobie czemu Rutkowski, główny ochroniarz mafii paliwowej, ocieka złotem od niedawna…

              7
              1. toya

                Gość zarzuca pisowi “chaotyczna rekację wobec kryzysu na granicy” po czym sam wkleja cytaty o sabotowaniu działań przez UE oraz organizacje pozarządowe. 🙂

                PiS od początku uszczelniał granice. To WY biegaliście z pizzą i kocami:

                Również tutejsza blogowa hasbara aktywnie utrudniała działania władz:

                DrQuality 20 sierpnia 2021 o 14:27

                “Silny kraj nie boi się grupki ludzi uciekających przed wojną i koczujących na pograniczu. Chrześcijański kraj zamiast deklaracji wiary, oferuje dach nad głową i pożywienie. Chrystus mówi: cokolwiek uczyniliście jednemu z moich sióstr i braci, mnieście uczynili” – skomentował biskup Jerzy Samiec, hierarcha Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego, w poście zamieszczonym w mediach społecznościowych.

                fast_market 20 sierpnia 2021 o 14:30

                Mam podobne zdanie.
                Poza tym (oby nie) my też kiedyś możemy się znaleźć w takiej sytuacji.
                Historia “lubi” się powtarzać.

                3
                1. toya

                  Całe to “liberalne” towarzystwo i elektorat ma albo zdradzieckie motywacje, ale po prostu bardzo ale to bardzo kiepską umiejętność oceny sytuacji i przewidywania.

                  W obu przypadkach oznacza to, że są zagrożeniem.

                  3
                2. toya

                  Przypomnijmy jak głosowała obecna władza, a wtedy opozycja:

                  “Głosowania w parlamentach w sprawie budowy zapory na granicy z Białorusią:
                  Łotwa- 0 głosów przeciw
                  Litwa – 1 głos przeciw
                  Polska – 174 głosy przeciw“

                  2
  14. Max2

    “Wytłumacz sobie czemu Rutkowski, główny ochroniarz mafii paliwowej, ocieka złotem od niedawna…”

    Przykro mi lecz podtrzymuję swoją tezę opierając się na faktach, które pośrednio wskazują na stwierdzenie “PiS to Rosja”

    Ty mi tu wyskakujesz z Rutkowskim i mafią paliwową, a ja wskazuję że PIS CHCIAŁ ZAWŁASZCZYĆ CAŁE PAŃSTWO.

    Taka drobna różnica.

    Nie dogadamy się.

    3
    1. macarek

      Dlatego część ludzi oddało swój kraj na pastwę złodziejskiej mafii, która już wyprowadziła kilkaset mld zł w deficycie podczas jeszcze dobrej koniunktury.
      Jak przyjdzie recesja z fałszywą miną wygłoszą swoje „uroczyste zapewnienie” o konieczności masowej redukcji kosztów…

      2
    1. Max2

      Wniosek prosty. Dalsza eskalacja między Chinami a USA zwolni Chiny z “neutralności” wobec wojny na Ukrainie i spowoduje wspieranie Rosji w pełnym wymiarze. Trump cały czas twierdzi że to nie jego wojna, a to oznacza wycofanie się z Europy Środkowej.

      Kurtyna.

      Oklaski pisowców trwają dalej?

      2
  16. toya

    Amerykanie jedna reka podpisują deal z Ukrainą, a druga ręką dają do zrozumienia, że jeśli Ruscy nie chca zawieszenia broni to okej.

    W takiej sytuacji wojna będzie nadal się tlić, ale tym razem Amerykanie nie będą już dokładać do interesu.

    Win dla USA.
    Win dla Rosji
    Win dla reżimu Kijowskiego, który będzie mógł trwać do ostatniego Ukraińca.

    5
    1. toya

      “Marco Rubio, the US’s secretary of state, has said the Trump administration could abandon its Ukraine war peace efforts within days unless there’s progress. Meanwhile, a minerals deal between the US and Ukraine looks set to be made official next week.”

      1
  18. DrQuality

    Ja cież golę !! Jaka aktywność macarka , komuszego remnanta . Mania ? Trefny towar od dilera ? Hel ?
    Wszystko mu się miesza – Kubiak z Adenauerem , wchodzi jak w masło z Rutkowskim . Oczekujemy na wiadomości o
    Dodzie , trójkącie Kurzajewski -Cichopek – Smaszcz , szansach Steczkowskiej w konkursie Eurowizji – tu pomocny będzie WB .

    7
    1. DrQuality

      ad rem
      O polskiej armii i o tym co wyczyniał Maciarewicz i spółka poczytaj w książce Edyty Żemły ‘ Armia w ruinie” . Nawet jeśli połowa z tego jest prawdą to będziesz miał odpowiedż na pytanie ” Czy Rosja jest w Polsce ”
      Kaczyński w 2021 roku zamówił Abramsy – genialny ruch . Ja też zamówiłem wczoraj sushi i do teraz nie dowieżli . A możę nie zamówiłem ?

      6
  20. sumadartson

    Tym razem po licznych próbach przypomniałem sobie hasło po miesiącu. Tak sobie klepnąłem bezwiednie i weszło. Niestety zapamiętałem tylko dwa ostatnie znaki dlatego moja prognoza na najbliższe 3 lata:
    1. Jesteśmy w cyklu dekadowym wzrostowym, który skończy się w 2028 roku klęską pucina i powstaniem naszego Międzymorza. Wtedy też “smok odnowi swe lice”, czyli iXi sięgnie po wyspę
    2. Ostra korekta z 5 lub 6 roku cykli dekadowych, zgodnie z poziomem S&P wyznaczonym przez pana Wojciecha Białka(oby żył wiecznie), wypełniła się.
    3. Obecnie na WGPW czeka nas wielki kilkusesyjny kooosmoos związany z pewnym historycznym wydarzeniem ekonpmicznym. O ile wcześniej nie wybuchnie wojna domowa.
    4. Na pytanie @konsultanta który wariant mam/miałem w grze odpowiadam: trzymam akcje zgodnie z cyklem dekadowym, trzymałem S na wig20 gdy apple odbijało w dół od linii szyi na 223 usd. Zamknąłem gdy wypełniło zasięg formacji rgr do 180 usd.
    Obecnie trzymam L i będę dobierał. A potem; 3maj & baj baj. Oczywiście papiery zostają do Międzymorza.
    Życzę Łask Bożych na Święta Zmartwychwstania Pańskiego i Kooosmoosu do 3maj. A potem wracamy do daytraderki panie Karnak. Niech Moc będzie z nami i wszystkimi ludźmi dobrej woli.
    p.s. nie sądzę abym szybko trafił znów moje hasło. A, no i “bon_żul, kupujcie au”. Wyłącznie w mns.

    4
    1. sumadartson

      Nikt nikogo nie ośmieszył. Gdy bandyta startuje do bitki, trzeba najpierw zapytać czy nie chciałby zaniechać, zanim szabla z pochwy w dłoni błyśnie.
      Trump to wielki polityk jest. Gdyby taki stał na czele Rzeczypospolitej to bylibyśmy potęgą jewrokołchozu.
      Uszanowanie dla Pana.

      4
    1. Max2

      “Trump odrzuca wartą 50 mld dolarów umowę – nie chce dostarczać Ukrainie broni, nawet za pieniądze. Mimo pilnej potrzeby na systemy Patriot i pociski, jego zespół nie jest zainteresowany nawet sprzedażą tych zestawów Ukrainie — Bild.”

      1
        1. Max2

          “Gabrielius Landsbergis, były minister spraw zagranicznych Litwy, odnosząc się do historycznego paktu Ribbentrop-Mołotow z 1939 roku, zasugerował, że obecnie możemy być świadkami podobnego, choć nieoficjalnego porozumienia między Donaldem Trumpem a Władimirem Putinem.

          “Nie wiedzieliśmy wtedy, że wszystko było z góry ustalone w tajnym pakcie Ribbentrop-Mołotow. Teraz nie mamy usprawiedliwienia dla takiej naiwności. Można założyć, że pakt Trump-Putin już istnieje, i powinniśmy działać odpowiednio do tego” – alarmuje Landsbergis we wpisie na platformie X.”

          1
  24. Max2

    Kontrowersyjne wypowiedzi członków administracji Trumpa :

    1. Michael Kratsios – „Manipulowanie czasem i przestrzenią”

    Kontekst: Michael Kratsios, były dyrektor Biura Polityki Naukowej i Technologicznej Białego Domu, podczas wystąpienia stwierdził, że USA potrafią „manipulować czasem i przestrzenią”.

    Wypowiedź: „Amerykańska technologia ma moc manipulowania przestrzenią i czasem oraz unicestwienia odległości”.

    Kontrowersja: Wypowiedź brzmi jak science fiction i wywołała spekulacje – od przełomów w technologii (np. 5G, obliczenia kwantowe) po teorie spiskowe o technologiach pozaziemskich. Brak wyjaśnień ze strony administracji spotęgował zamieszanie.

    2. Donald Trump – Zachęta dla Rosji wobec NATO

    Kontekst: W lutym 2024 roku, na wiecu wyborczym, Trump mówił o krajach NATO, które nie wydają 2% PKB na obronność.

    Wypowiedź: „Zachęcałbym Rosję, by robiła, co chce, z krajami NATO, które nie płacą”.

    Kontrowersja: Wypowiedź zasugerowała, że USA mogą nie bronić sojuszników, co wywołało oburzenie w Europie i USA. W Polsce Dariusz Joński (KO) nazwał to „wystawianiem bezpieczeństwa na sprzedaż”. Zwolennicy Trumpa bronili tego jako taktyki negocjacyjnej

    3. Donald Trump – Oskarżenie Ukrainy o wojnę

    Kontekst: W lutym 2025 roku, na konferencji w Mar-a-Lago, Trump komentował wojnę na Ukrainie.

    Wypowiedź: „Nigdy nie powinni byli tego zaczynać”, nazywając Zełenskiego „dyktatorem”.

    Kontrowersja: Sugestia, że Ukraina jest współwinna rosyjskiej inwazji, zszokowała sojuszników, szczególnie w Polsce. Wypowiedź powiela narrację Kremla, wywołując falę krytyki.

    4. Pete Hegseth – „Lethal” wojsko bez ograniczeń

    Kontekst: Pete Hegseth, nominowany na sekretarza obrony w 2024 roku, mówił o reformach w armii.

    Wypowiedź: Zapowiedział uczynienie armii „bardziej śmiercionośną” przez zniesienie zasad wymagających konsultacji z prawnikami w kwestii ochrony cywilów.

    Kontrowersja: Wypowiedź wzbudziła obawy o naruszenie praw człowieka i międzynarodowych zasad wojny, krytykowana nawet przez niektórych Republikanów.

    5. Kristi Noem – Zabicie psa

    Kontekst: Kristi Noem, nominowana na doradczynię ds. bezpieczeństwa krajowego w 2024 roku, opisała w swojej książce incydent z psem.

    Wypowiedź: Przyznała, że zabiła 14-miesięcznego psa, bo nie nadawał się do polowań, twierdząc, że to pokazuje jej zdecydowanie.

    Kontrowersja: Wywołało to powszechne oburzenie jako akt okrucieństwa, niszcząc jej wizerunek polityczny.

    A to dopiero 3 miesiące……

    2
    1. Wojciech Białek (Autor
      Wpisu      )

      No cóż na to poradzić? USA boją się z oczywistych względów Chin, więc szukają sojuszników do rywalizacji z nimi. To oczywiście Indie, ale tu chyba nie trzeba nic robić, bo sojusz Indie-USA wydaje się być zupełnie naturalny. To samo z Japonią. Tyle, że do anty-chińskiej spółki przydałaby się też Rosja, a ta za ewentualną zgodę na taką zmianę frontu zażądałaby stosownej zapłaty, która zapewne byłyby tereny w Europie Wschodniej (Ukraina, Białoruś), a być może nawet Środkowo-Wschodniej (my).

      1
  25. Wojciech Białek (Autor
    Wpisu    )

    Właśnie w polskiej radiowej Dwójce – którą polecam, bo jest to najprawdopodobniej najlepszy kanał radiowy na naszej planecie (a być może nawet w całym naszym układzie słonecznym) – leciał kolejny odcinek serii “Zielona Dwójka”. Był poświęcony dębom i dąbrowom. Tu starsze odcinki:

    https://podcasty.polskieradio.pl/dwojka/podcasty/zielona-dwojka,433

    https://podcasty.polskieradio.pl/dwojka/podcasty

    2
    1. macarek

      A propos – do budowy grodów typu Gniezno ścięto około 2 miliony świętych dla Słowian dębów. To i handel niewolnikami (pobitymi sąsiadami) wnosi niejaki dysonans w pochodzenie Piastów od miejscowego kołodzieja.
      Bułgarzy czy Rusowie, ludy niesłowiańskie, całkowicie się rozpuściły w żywiole miejscowym. Może i tu było podobnie czy nam się to podoba czy nie.

      2
      1. Wojciech Białek (Autor
        Wpisu        )

        Niedługo się dowiemy kim byli Piastowie:

        “Pobrane próbki DNA pochodzą ze szczątków Piastów żyjących w różnych okresach naszej historii. Pozyskano je zarówno ze szkieletów Mieszka I i Bolesława Chrobrego, jak i Władysława I Hermana oraz Bolesława III Krzywoustego. Zostały pobrane z grobowców w Poznaniu, Płocku, Opolu, Lubiniu i Warszawie.

        Próbki z materiałem genetycznym nadal są badane. Specjaliści porównują przede wszystkim chromosom Y piastowskich władców. Pobrano też DNA z relikwiarza, w którym ma znajdować się kość dłoni należąca do Bolesława Chrobrego. W sumie uzyskano próbki 30 władców dynastii Piastów. Pozwoli to lepiej zidentyfikować szczątki znajdujące się na terenie kraju, ale może też wyjaśnić, jakie jest nasze pochodzenie, czy faktycznie wywodzimy się ze Słowian, co wydaje się raczej bezsporne.”

        https://regiony.tvp.pl/52807246/badania-dna-piastow-wyjasnia-pochodzenie-pierwszej-polskiej-dynastii#:~:text=Pobrane%20pr%C3%B3bki%20DNA%20pochodz%C4%85%20ze,%2C%20Opolu%2C%20Lubiniu%20i%20Warszawie.

        Może to jacyś moi krewni (haplogrupa chromosomu Y I1-Z63)?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-Z63

        😉

        1
        1. macarek

          Nie wiem czy tak jednoznacznie. Frankowie roztopili się w ludności galoromanskiej – bo ich męskie drużyny zajmując ogromne obszary nie ściągały swoich kobiet (jak Anglosasi w Brytanii) a brali miejscowe, które wychowywały dzieci w swoim języki i religii. Stąd tak szybko Frankowie się zromanizowali. Podobnie było z Rusią, z Bułgarią , Italią. U nas mogło być podobnie i geny matek zniekształcą wyniki dla władzy, a niżej tym bardziej.

          1
          1. Wojciech Białek (Autor
            Wpisu            )

            Tak oczywiście, tylko że kobiety nie mają chromosomu Y, więc o ile najeźdźcy (mężczyźni) mogą się szybko zasymilować językowo, tak jak pan napisał (choć oczywiście nie zawsze jak pokazuje przykład Węgrów, którzy po podboju Kotliny Panońskiej zachowali swój język), ale ich męskie chromosomy będą wskazywać ich pochodzenie. Oczywiście, jeśli najeźdźcy byli nieliczni (kilka procent podbitej populacji), a od najazdu minęło wiele czasu, to ich linie męskie chromosomu Y mogły już w znacznej mierze wygasnąć (kobiety nie zawsze są wierne itp.).

            2
  26. Max2

    Rozejm.

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wladimir-putin-oglasza-wielkanocny-rozejm-w-wojnie-z-ukraina/09ett3k,79cfc278

    “Agencja Bloomerg podała w sobotę, że Stany Zjednoczone są gotowe uznać rosyjską kontrolę nad ukraińskim regionem Krymu w ramach szerszego porozumienia pokojowego między Moskwą a Kijowem.”

    “Miedwiediew skomentował te wydarzenia na swoim anglojęzycznym koncie na portalu X.

    “Amerykańscy urzędnicy stwierdzili, że jeśli nie będzie postępu w sprawie Ukrainy, Stany Zjednoczone umyją ręce. I słusznie. Unia Europejska powinna zrobić to samo. Wtedy Rosja szybciej zrozumie, z czym ma do czynienia” – napisał wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.”

    Oznacza to nawiązanie relacji USA – Rosja ponad Europą. Witamy w czarnej dupie.

    1
    1. Wojciech Białek (Autor
      Wpisu      )

      Ze 20 lat temu wybrałem się z rodziną na 3-tygodniowe wakacje na Krym. Więc to, że ludzie tam mieszkający – jeśli nie byli krymskimi Tatarami – uważali się generalnie za Rosjan, mogę potwierdzić osobiście. Zrzeczenie się przez Ukrainę Krymu w ramach jakiegoś pokojowego porozumienia, to dla mnie – i jak sądzę dla Ukraińców – rzecz dosyć naturalna.

      https://www.google.com/search?sca_esv=bbd1f878d282df96&sxsrf=AHTn8zplmdgoRHZ2b-p_yMZRuqmDKFuNfA:1745074612533&q=map+of+ukraine+language&udm=2&fbs=ABzOT_CWdhQLP1FcmU5B0fn3xuWpA-dk4wpBWOGsoR7DG5zJBjLjqIC1CYKD9D-DQAQS3Z5NmlRTZM9mMZwadeXOSzf-tpyrMi14_HHm9FmuxHso4xi0MzQeo9SunpqvBFE57KAgrfRZ9oIPu9sh716FVdQNumD09Yf9aGVndrRfTFlAdYCn5gMfJK_3maoQazLmk0Tnf4Hi&sa=X&ved=2ahUKEwiP1IvDreSMAxVEGxAIHex_BhYQtKgLegQIGRAB&biw=1920&bih=969&dpr=1

      2
      1. Max2

        20 lat temu to była inna rzeczywistość. Dziś jest duży podział nawet wśród Tatarów. Skala korupcji na tych terenach osiągnęła abstrakcyjny wymiar. Jednym, słowem MAFIA.

        Z drugiej strony tu nie chodzi o sentyment a siłowe rozwiązywanie sporów terytorialnych i sankcjonowanie ich. Co oznacza dalszą ekspansję Rosji i zbliżanie się do naszych granic. Rosja się nie zatrzyma. Putin rozegra Trumpa, gdyż ten wierząc Putinowi wycofa wojska z Europy Środkowej a gdy dojdzie do konfrontacji z Chinami, Rosja obróci się przeciw USA otrzymując pomoc od Chin. Jedna nadzieja jest taka że Chiny widzą ryzyko urwania się z “łańcucha” Rosji gdy zagrozi Europie.

        Nawiązanie relacji gospodarczych między USA i Rosją zachęci zachód do zniesienia sankcji co odbędzie się kosztem Europy Środkowej.

        1
          1. Max2

            “— Analizę psychologiczną Trumpa Putin od dawna ma na stole. Współpracownicy przygotowują mu różne warianty rozmowy. On się do tego przygotowuje i gra sprawnie różnymi elementami. Natomiast Donald Trump jest typem człowieka, który niechętnie przyjmuje tego typu pomoc i jest przekonany o własnej wielkości, sprawności, umiejętnościach negocjacyjnych. Idzie “na żywioł” w dużo większej mierze niż Putin — mówi Jerzy Marek Nowakowski.”

            1
          1. Max2

            Oj, nie zgodzę się. W takim Petersburgu nawet w latach 90 nie było takiej brutalności jaka jest na terenach zajętych przez Rosję. . Będąc w Mińsku w 2019r – przed wirusem- miałem okazję posłuchać co się działo na terenach zajętych przez Rosję od byłego sparaliżowanego rosyjskiego żołnierza,leżącego w szpitalu, notabene tworzącego ustami!!!, świetne “kawałki” muzyczne grane nawet na Ibizie. A było to przed inwazją na Ukrainę.

            1
        1. macarek

          Masz rację – to tylko garstka biznesmenów i tylko 50% chromu.
          „ W programie „Młodzież kontra” z 20 września 2015 roku Rafał Trzaskowski przekonywał zaniepokojonych planowaną budową Nord Stream 2 młodych ludzi, że Nord Stream to porozumienie prywatnych firm i nie stoją za tym rządy”

          5
          1. Max2

            Jeżeli stoją co z tym zrobisz? Obrazisz się ? Nie będziesz rozmawiał? Wyjdziesz z UE ? Dogadasz się z ruskimi?
            Ostatnie 10 lat zostało przespane, mimo że PiS nie ufał Niemcom. I co zrobił? Jak się uniezależnił? Od USA popierając pomarańczowego?

            Pozostaje nam “dobra mina do złej gry.”

            1
    1. Wojciech Białek (Autor
      Wpisu      )

      Dziękuję, ten kanał, z którego filmik Pan wrzucił, jest chyba ciekawy:

      Veritasium po polsku:

      https://www.youtube.com/watch?v=6widTPpkhu8

      “Element prawdy – filmy o nauce, edukacji i wszystkim, co uważam za interesujące.

      To jest oficjalny kanał Veritasium, zlokalizowany w języku polskim. Nasze filmy są adaptowane z oryginalnego kanału i dubbingowane za pomocą technologii AI, aby uczynić treści dostępnymi dla polskojęzycznej widowni.

      Aby uzyskać dostęp do oryginalnych treści w języku angielskim, odwiedź główny kanał tutaj: https://www.youtube.com/@veritasium“

        1. Max2

          Według bukmacherów największe szanse na zostanie papieżem po Franciszku mają:

          Luis Antonio Tagle (Filipiny) – kurs 2.00 (Betclic), często wskazywany jako faworyt ze względu na postępowe poglądy i popularność w Azji.

          Pietro Parolin (Włochy) – kurs 2.50 (Betclic), ceniony za doświadczenie dyplomatyczne i umiarkowane stanowisko.

          Marc Ouellet (Kanada) – kurs 5.00-5.50, uznawany za kandydata z dużym doświadczeniem w Kurii Rzymskiej.

          Fridolin Ambongo Besungu (Demokratyczna Republika Konga) – kurs 6.50, reprezentant Afryki, konserwatywny.

          Peter Turkson (Ghana) – kurs 7.00, kolejny kandydat z Afryki, z długą historią w Watykanie.

          Szanse Polaka, kard. Konrada Krajewskiego, są niewielkie – kurs 29.00. Wybór papieża jest jednak nieprzewidywalny, a kursy odzwierciedlają jedynie opinie bukmacherów i typujących.

        2. sumadartson

          Strona mi się nie otwiera jednak domyślam się że chodzi o wybór kolejnego papieża.
          Nie wiem czy będzie to murzyn jednak bardzo prawdopodobne jest że będzie ostatni. A potem EUROPA podzieli się na dwie części:
          1. Kalifat od Odry po Atlantyk.
          2. Międzymorze od Odry po “Witebsk, Odessę, Kijów i Czerkasy”.
          Spokojnie, Watykan ewakuuje się do Warszawy, która “środkiem ustali się świata”.
          Pod warunkiem wszelako że niemnieckie kundle wcześniej nie przerzucą “nielegalnych” po tę stronę Odry.

          2
            1. sumadartson

              To zależy czy wybory prezydenckie wygra niemiecki kalifat czy opcja polska. Jednak w obu przypadkach wig20 nie powinien przekroczyć 7777, 77 pkt. intra. Choćby z powodu bandyckiego odliczania dywidend ok kursów akcji.

              3
    1. Max2

      macarek

      “Wszyscy ostatnio przypominają przepowiednie z lat 80 tych, że ten ma być ostatnim ”

      Przepowiednia Malachiasza to lista 112 krótkich łacińskich sentencji, które rzekomo opisują wszystkich papieży (i niektórych antypapieży) od Celestyna II (1143 r.) aż do ostatniego, zwanego „Piotrem Rzymianinem”, którego pontyfikat ma zakończyć się zniszczeniem Rzymu i apokalipsą. Według tradycji, św. Malachiasz, irlandzki biskup z XII w., miał doznać wizji w 1139 r. podczas pobytu w Rzymie, spisać ją i przekazać papieżowi Innocentemu II, a manuskrypt miał zostać odnaleziony w 1590 r.

      Kluczowe informacje:

      Treść przepowiedni:

      Każde hasło to enigmatyczny opis, np. „De labore Solis” (Z pracy Słońca) przypisuje się Janowi Pawłowi II, łącząc to z zaćmieniem Słońca w dniu jego narodzin (18 maja 1920) i pogrzebu (8 kwietnia 2005) oraz jego pielgrzymkami. „Gloria Olivae” (Chwała Oliwna) odnosi się do Benedykta XVI, związanego z symbolem oliwki w zakonie benedyktynów.

      Ostatnie hasło, „Petrus Romanus” (Piotr Rzymianin), mówi o papieżu, który „będzie paść owce podczas wielu cierpień”, po czym Rzym zostanie zniszczony, a „straszny Sędzia osądzi lud”. Niektórzy łączą to z papieżem Franciszkiem, wskazując na jego włoskie korzenie lub jezuicki przydomek „czarnych papieży”.

      Kontrowersje i sceptycyzm:

      Brak autentyczności: Historycy i Kościół uważają przepowiednię za XVI-wieczny falsyfikat, prawdopodobnie stworzony, by wpłynąć na wybór papieża w 1590 r. (np. kardynała Girolamo Simoncellego). Brak wzmianek o przepowiedni przed 1595 r., w tym u biografa Malachiasza, Bernarda z Clairvaux, oraz różnice w stylu pisania przed i po 1590 r. sugerują fałszerstwo.

      Ogólnikowość:

      Opisy są tak niejasne, że można je dopasować do niemal każdego papieża po fakcie. Nikt nigdy nie przewidział papieża przed wyborem na podstawie przepowiedni.

      Kościół:

      Katolickie władze nie uznają przepowiedni, a niektórzy teolodzy nazywają ją fikcją literacką. Katolicy są zachęcani, by skupiać się na Piśmie Świętym, a nie spekulacjach o końcu świata.

      Przykłady interpretacji:

      Jan XXIII: „Pastor et Nauta” (Pasterz i Żeglarz) – był patriarchą Wenecji, miasta związanego z morzem.

      Paweł VI: „Flos Florum” (Kwiat Kwiatów) – w jego herbie były lilie, choć inni papieże też mieli kwiaty w herbach.

      Jan Paweł I: „De medietate Lunae” (Z połowy Księżyca) – wybrany dzień po ostatniej kwadrze Księżyca, pontyfikat trwał 33 dni.

      Franciszek: Niektórzy próbują wiązać go z „Piotrem Rzymianinem” przez włoskie nazwisko (Bergoglio) lub jezuickie koneksje, ale to spekulacje.

      Aktualny kontekst:
      Po śmierci papieża Franciszka (zakładając, że to hipotetyczne wydarzenie, bo w rzeczywistości żyje w kwietniu 2025 r.), niektórzy spekulują o „czarnoskórym papieżu” (np. kardynał Fridolin Ambongo Besungu z Konga), choć przepowiednia nie wspomina koloru skóry. Takie interpretacje są oparte na luźnych skojarzeniach, np. z herbem Benedykta XVI.

      Podsumowanie:
      Przepowiednia Malachiasza to fascynująca, ale prawdopodobnie fałszywa lista, która bardziej pobudza wyobraźnię niż przewiduje przyszłość. Jej niejasne opisy pozwalają na dowolne interpretacje, ale brak historycznych dowodów i sceptycyzm Kościoła sugerują, że to XVI-wieczna mistyfikacja. Nie ma podstaw, by wierzyć, że papież Franciszek lub jego następca to „Piotr Rzymianin” zwiastujący apokalipsę

          1. mac_erson

            Twoje rozkminy powinny uwzględnić pytanie czy Franciszek był legalnym papieżem…
            Czy rzekomo bardzo chory poprzednik (który w dobrym zdrowiu przeżył bodaj 9 lat po abdykacji) nie był przymuszony do ustąpienia.

            1
            1. Max2

              Franciszek (Jorge Mario Bergoglio) jest legalnym papieżem Kościoła Katolickiego. Został wybrany 13 marca 2013 roku podczas konklawe po rezygnacji Benedykta XVI, zgodnie z procedurami określonymi w prawie kanonicznym i konstytucji apostolskiej Universi Dominici Gregis. Wybór został dokonany przez Kolegium Kardynałów, a Franciszek przyjął urząd, spełniając wszystkie formalne wymogi.

              Niektórzy kwestionują legalność jego pontyfikatu, wskazując na nietypowe okoliczności rezygnacji Benedykta XVI, rzekome naciski podczas konklawe lub różnice teologiczne. Jednak te zarzuty nie znajdują poparcia w oficjalnych dokumentach Kościoła ani w powszechnie uznanych faktach. Benedykt XVI wielokrotnie potwierdzał, że jego rezygnacja była dobrowolna i że Franciszek jest prawowitym następcą. Kodeks Prawa Kanonicznego (kanon 332 §2) jasno stwierdza, że papież może ustąpić, a rezygnacja Benedykta została przyjęta jako ważna.

              Franciszek jest zatem uznawany za legalnego papieża przez zdecydowaną większość katolików i struktur Kościoła.

              1
              1. mac_erson

                Nie chodzi mi o to czy i przez kogo jest /był uznawany (obecnie) tylko jaki był stan faktyczny – czego nie wiemy.
                A może też za jakiś czas wyjaśnić się powyższe.

                A obracasz się w kanwie teorii spiskowych i przepowiedni….

                1
                1. Max2

                  Watykan ma swoje tajemnice. Nawet za czasów JP II ciężko było dostać się do Biblioteki Watykańskiej.

                  Biblioteka jest głównie przeznaczona dla naukowców. Dostęp wymaga specjalnego zezwolenia, a zbiory są dostępne dla badaczy powyżej 18. roku życia po weryfikacji kwalifikacji. Niektóre materiały są zdigitalizowane i dostępne online.

                  1
              2. Max2

                Gdyby przyjąć przepowiednie Malachiasza to w 2027 czeka nas zniszczenie Rzymu (miasta na 7 wzgórzach)
                Można to potraktować jako symboliczny upadek wiary katolickiej/ chrześcijańskiej ? z powodu pojawienia się jakiś definitywnych faktów ? podważających wyznawaną wiarę. Co mogłyby być to za fakty można tylko spekulować. ( dowód na istnienie życia poza Ziemią? , nauka jako nowy “bożek” ?.)

                Ciekawy film w tym kontekście o odnalezieniu grobu Jezusa i reperkusji z tym związanych :

                https://www.youtube.com/watch?v=FdToYmeOhfs&t=17s

                1
            1. konsultant122

              no,trzeba przyznać że Hrabia dobrze zaprognozował spadek dolara, ale czy do 3zł dojdzie za 2-3 lata ? Możliwe ,choć sądzę że to EURO moze być w jeszcze w gorszej kondycji. I ostatnie tchnienie dolara się dokona. Nie słabością damego dolara ale słabością wszystkiego wokół. To tak stoję trochę kontrariańsko w stosunku do 1992-1997 i 2002-2007 .

              1
  37. zorro

    @konsultant122

    Z tymi oszustami to nie przesadzaj, bo oszust to ktoś kto wprowadza innych w błąd w celu osiągnięcia własnych korzyści.
    Mam nadzieję, że brak precyzyjności w formułowaniu myśli wynika z niewiedzy prawniczej i było niezamierzonym oszczerstwem.

    1
    2. mac_erson

      @konsultant

      NIe ma co nadużywać słowa oszust dla kogoś kto przedstawił nietrafione prognozy.

      Nikt z nas nie ma czarodziejskiej różdżki odnośnie przyszłości i wszystko należy traktować jako swój punkt widzenia na przyszłość, pewne prawdopodobieństwo wystąpienia.
      Czasami mam przeczucie, że oczekujesz pewniaka a takiego nie ma i nie będzie 🙂

      4
  38. Max2

    Wizja przyszłości AI :

    Tło: Świat w punkcie zwrotnym

    W 2025 roku świat zmaga się z eskalacją napięć geopolitycznych, przyspieszającymi zmianami klimatycznymi i rosnącym zadłużeniem. USA i Chiny rywalizują o dominację w dziedzinie AI, podczas gdy kraje rozwijające się borykają się z kryzysami żywnościowymi i migracyjnymi wywołanymi suszami i powodziami. Jednocześnie epigenetyka i AI otwierają nowe możliwości w medycynie i rolnictwie, a globalna świadomość rośnie dzięki ruchom społecznym promowanym w mediach społecznościowych. W tym chaosie pojawia się odkrycie, które zmienia sposób, w jaki ludzkość postrzega rzeczywistość.

    2026: Odkrycie gnostyckiego manuskryptu

    W Bibliotece Watykańskiej zespół naukowców, korzystając z zaawansowanego AI do digitalizacji starożytnych tekstów, odkrywa gnostycki manuskrypt zatytułowany Apokryfon Harmonii. Tekst, datowany na II wiek, opisuje kosmologię wielopoziomowej rzeczywistości, w której różne “eony” (odpowiedniki światów równoległych) współistnieją w harmonii dzięki duchowej i materialnej równowadze. Manuskrypt sugeruje, że starożytni gnostycy posiadali wiedzę o epigenetycznych mechanizmach (“przeprogramowanie duszy przez ciało”) i przewidywali technologiczne przełomy, które mogą zjednoczyć ludzkość.
    Watykan, zamiast ukrywać odkrycie, publikuje manuskrypt, przedstawiając je jako inspirację dla dialogu między nauką a duchowością. Papież ogłasza, że tekst nie podważa wiary chrześcijańskiej, lecz wzbogaca ją o nowe perspektywy na temat stworzenia i odpowiedzialności człowieka za świat. Odkrycie zyskuje globalną uwagę, inspirując ruchy społeczne łączące duchowość, naukę i ekologię.

    2027: Geopolityczne i klimatyczne turbulencje

    Rywalizacja USA–Chiny osiąga punkt krytyczny, gdy obie strony wprowadzają ograniczenia w eksporcie półprzewodników i technologii AI. Konflikty regionalne, takie jak spory o wodę w basenie Nilu, eskalują, a ekstremalne zjawiska pogodowe (huragany w Ameryce Północnej, susze w Afryce) zmuszają miliony do migracji. Globalne zadłużenie osiąga rekordowe poziomy, a kraje rozwijające się wpadają w spiralę kryzysów finansowych.
    W tym czasie AI oparte na analizie Apokryfonu Harmonii prowadzi do przełomu w epigenetyce. Naukowcy odkrywają sposób na modyfikację ekspresji genów w roślinach, tworząc odmiany odporne na susze, co może złagodzić kryzysy żywnościowe. Technologia ta, nazwana “Harmonia Genowa”, jest jednak kosztowna, co wywołuje spory o dostęp między krajami bogatymi a biednymi.

    2028: Globalny ruch “Harmonii Równoległej”

    Odkrycie manuskryptu inspiruje globalny ruch społeczny, zwany “Harmonią Równoległą”. Ruch łączy gnostyckie idee wieloświata z naukowymi teoriami światów równoległych, promując wizję, w której ludzkość może symulować i wybierać lepsze scenariusze przyszłości. AI staje się narzędziem do modelowania alternatywnych rzeczywistości, np. światów bez wojen czy katastrof klimatycznych. Ruch zyskuje poparcie młodych ludzi, artystów i naukowców, którzy organizują protesty przeciwko krótkowzrocznej polityce mocarstw.
    Watykan wspiera ruch, organizując międzynarodowy szczyt “Harmonia dla Przyszłości”, na którym liderzy religijni, naukowcy i aktywiści dyskutują o etycznym wykorzystaniu AI i epigenetyki. Papież podkreśla, że chrześcijaństwo nie sprzeciwia się nauce, lecz widzi w niej narzędzie do realizacji boskiego planu harmonii. Szczyt prowadzi do powstania globalnego funduszu na rzecz zielonych technologii, częściowo finansowanego przez umorzenie długów krajów rozwijających się.

    2029: Przełom technologiczny i kryzys

    AI napędzane danymi z Apokryfonu Harmonii umożliwia stworzenie “Symulatora Równoległych Światów” – algorytmu zdolnego do przewidywania skutków decyzji geopolitycznych, klimatycznych i gospodarczych. Symulator pokazuje, że bez współpracy międzynarodowej świat zmierza ku katastrofie w 2035 roku (klimatyczne punkty krytyczne, wojny o zasoby). Narzędzie to staje się podstawą negocjacji między USA, Chinami i Indiami, które zgadzają się na wspólne inwestycje w technologie klimatyczne i epigenetyczne.
    Jednak autorytarne reżimy (np. w niektórych krajach Azji i Afryki) próbują wykorzystać Symulator do własnych celów, manipulując danymi, co prowadzi do globalnego kryzysu zaufania. Jed Harmonia Genowa staje się obiektem sporów, gdy bogate kraje ograniczają dostęp do technologii, wywołując protesty w krajach rozwijających się.

    2030: Nowy paradygmat

    Do 2030 roku świat osiąga kruchy, ale obiecujący punkt równowagi. Współpraca międzynarodowa, wspierana przez Symulator Równoległych Światów, prowadzi do globalnego porozumienia klimatycznego, które obejmuje transfer technologii epigenetycznych i AI do krajów rozwijających się. Zadłużenie jest częściowo zrestrukturyzowane dzięki funduszowi “Harmonia dla Przyszłości”, wspieranemu przez Watykan, Indie i UE. Globalna świadomość rośnie, a ruchy społeczne promują hybrydę nauki i duchowości, czerpiąc inspirację z gnostyckich wizji harmonii.
    Watykan staje się symbolem nowej ery, gdzie chrześcijaństwo, wspierane przez gnostyckie inspiracje, staje się pomostem między tradycją a nowoczesnością. Wiara chrześcijańska nie upada, lecz ewoluuje, przyjmując naukę jako partnera w budowaniu lepszego świata. Apokryfon Harmonii jest powszechnie uznawany za przełomowy tekst, który zjednoczył ludzkość w obliczu kryzysu.

    🙂

      1. Max2

        Pytanie brzmiało :

        “Jak może wyglądać przyszłość w ciągu 5 najbliższych lat z uwzględnieniem napięć geopolitycznych, zmian klimatycznych, AI i epigenetyki , wzrostu świadomości oraz zadłużenia świata. ”

        Otrzymałem odpowiedzi rozbite na poszczególne problemy. W związku z tym poprosiłem o połączenie wszystkich problemów w jeden scenariusz. Wcześniej rozmawiałem o dziełach gnostyckich w Bibliotece Watykańskiej i prawdopodobnie dlatego pojawił się ten wątek.

        2
        1. Max2

          A propos wizji AI :

          “W tym chaosie pojawia się odkrycie, które zmienia sposób, w jaki ludzkość postrzega rzeczywistość.”

          I to będzie prawdopodobnie to co zrewolucjonizuje i przełamie istniejący paradygmat od tysięcy lat.

          Przypomina mi się opowiadanie? Lema? (chyba Bajki robotów ?) o wyprawie na planetę na której miały zamieszkiwać istoty o najbardziej zaawansowanej cywilizacji we wszechświecie. Po przybyciu na miejsce okazało się że nikogo tam nie ma.

          🙂

          1
  39. zorro

    @konsultant122

    Nie wiem kogo masz na myśli pod słowami “przeciwnik giełdowy” bo za nickiem konsultant122 i “oszustami” których wymieniłeś stoją konkretni ludzie mogące czuć się urażone.
    Napisz więc kim są lub mogą być pokrzywdzeni których określiłeś mianem “przeciwników giełdowych”

    1. konsultant122

      pisałeś kiedyś że trzeba mieć odpowiednie karty siadając do gry, czyli grać tzw. blefem, oszustwem, zmyleniem przeciwnika. Stąd moja wątpliwość co do prawdziwości intencji i przewidywań stawianych tutaj na blogu. W Twoim przypadku, kontrariańskie do ogółu (hossa xxx2-xxx7) przewidywania, które mi się podobają, a które tu zaprezentowałeś. Zastanawiam się skąd takie przewidywania u Ciebie, bo dobrze zaprezentowałeś ponowne testowanie maja 2024 pod koniec ubiegłego roku.

      1. mac_erson

        @konso

        Nasze przewidywania i predykcje mają żadne wpływ na rozwój sytuacji. My jesteśmy małymi pionkami w grze.
        Więc osądzać, że ktoś tu blefuje, czy oszukuje, żeby zamieszać w rynku są moim zdaniem totalnie nie trafione.

        2
  42. zorro

    @konsultant122

    czyli dalej nie wiadomo kim są ludzie poszkodowani oszustwem.

    P.S
    Problem polega chyba na tym, że nie każdy jest świadomy znaczenia słów których używa.
    Dla mnie słowo fałszerz,oszust, złodziej, szpieg itp znaczy dokładnie tak jak to jest określone w prawie karnym, dla innych oznacza coś innego.
    Nie mniej wszystkich obowiązuje zasada, że nieznajomość prawa szkodzi i “gapowe” może słono kosztować.

  44. sumadartson

    No i proszę. Pucin wymięka przed Trumpem. Chińcyki nie trzymajo się mocno.
    Niemnieckie kundle szczekają, Trump_karawana jedzie dalej. Szlacheckie eLki płacą fortunę.
    Będzie rozejm. Boć przecie od stulecia wiadomo że:
    “Niedźwiedź upadnie po drugiej wyprawie”.

    5
    2. Max2

      “Sekretarz stanu Rubio odwołał udział w rozmowach pokojowych w Londynie po tym jak Zełenski wykluczył uznanie rosyjskiej aneksji Krymu. Inne ustępstwa USA wobec Moskwy: utrzymanie przez Rosję zdobytych ziem, zamknięcie drogi Ukrainy do NATO i zniesienie części sankcji wobec Rosji.”

      Putin wcale nie wymięka przed Trumpem , Trump reprezentuje interesy Putina. Trzeba mieć bielmo na oczach aby tego nie widzieć.

      1
    1. Max2

      Komentarz :

      “Każdy człowiek, żyje w swojej erze mając swoją bazę zwaną bańką. Każda baza z upływem czasu ewoluuje, przesuwa i obala wcześniej postawione tezy.
      Każdy człowiek jest zakładnikiem własnej epoki — otoczony bańką przekonań, technologii i wartości, które wydają się niepodważalne. Jednak z biegiem czasu każda taka baza ulega transformacji: jedne idee tracą ważność, inne nabierają mocy. Ewolucja tej bańki to naturalny proces — świadectwo, że postęp nie polega na kumulacji wiedzy, lecz na ciągłym podważaniu tego, co kiedyś uznawaliśmy za pewnik.”

      1. Max2

        “Po opublikowaniu książki Penrose rozpoczął współpracę ze Stuartem Hameroffem nad analogiem do obliczeń kwantowych z udziałem mikrotubul, które stały się podstawą jego późniejszej książki”

        Chyba totalne nieporozumienie – może tylko w mojej rzeczywistości ? – jeżeli chodzi o jego mikrotubule i świadomość. W tym względzie skostniały jak Einstein – z całym szacunkiem do obydwu.

  56. Max2

    Przewodniczący Izby Reprezentantów Holandii, Martin Bosma, złożył propozycję ambasadorowi Francji, aby #Holandia i #Francja podzieliły się #Belgią .
    Holandia miałaby zaanektować Flandrię, a Francja Walonię.

    Prawicowcy się rozkręcają.

    2
    1. Max2

      A im bardziej Trump lub jego poplecznicy chwalą Polskę ( wydatkowanie 5%) tym bardziej należy się obawiać. Poklepią po plecach – zwiną się z Polski – i powiedzą :

      “Dacie radę !!”

      Prawicowe wartości. Takie katolickie.

      2
      1. Wojciech Białek (Autor
        Wpisu        )

        Przesadza Pan z tym antykatolickim hyziem. Łączenie Trumpa z katolicyzmem jest absurdalne.

        “The religious views of Donald Trump, the 45th and 47th president of the United States, have been a matter for discussion among observers and the American public. Donald Trump was raised in his Scottish-born mother’s Presbyterian faith, and publicly identified with it for most of his adult life, including during his 2016 presidential campaign.[1][2] However, in October 2020, Trump declared that he no longer identified as Presbyterian and now considered himself a nondenominational Christian.[3]”

        Gdyby Pan napisał, że prezbiterianie to dzieci szatana, to można by na ten temat przynajmniej podyskutować.

        5
        1. Max2

          antykatolickim hyziem

          Myśli Pan? Na przestrzeni 2 tys lat zrobił więcej dobrego niż złego?

          Skoro tak, to dlaczego przez 2tys lat nie udało się wprowadzić w praktyce przykazań Bożych? Może dlatego że gdyby je wprowadzono Kościół nie miałby co do roboty?

          “łączenie Trumpa z katolicyzmem jest absurdalne.”

          I tu się zgodzę. Jego wiara to abstrakcyjny wymiar własnej narcystycznej natury.

          1. Max2

            “Kościół jest jak stary, obdrapany tramwaj: czasem się psuje, czasem jedzie nie tam, gdzie trzeba, a kierowcy (hierarchia) robią głupie manewry, ale wciąż wozi tłumy, bo ludzie chcą dojechać do celu (sensu życia), a innego transportu nie ma w okolicy.”

            2
    1. Max2

      “Po krwawym zamachu na indyjskich turystów w Kaszmirze gwałtownie rośnie napięcie pomiędzy Indiami i Pakistanem.”

      “Indie w odwecie między innymi nakazują obywatelom Pakistanu opuszczenie kraju, zakazują wjazdu i wstrzymują Traktat o wodach Indusu. Pakistan między innymi zawiesza handel z Indiami i zamyka przestrzeń dla indyjskich samolotów. Ponadto Pakistan oświadczył, że wszelkie działania Indii mające na celu zmianę kierunku przepływu wody, która należy do Pakistanu, będą traktowane jako akt wojny.”

      “Indie i Pakistan mają broń jądrową.”

      https://x.com/LukaszBok/status/1915364553065484626

      Kolejny punkt zapalny.

  65. Max2

    “Bezwarunkowa kapitulacja”. Generał ocenił żądania USA

    “Wiceprezydent USA J.D. Vance oświadczył, że Rosja i Ukraina będą musiały dokonać wymiany terytoriów, aby zakończyć wojnę. – Przyszłe porozumienie, które zbudowała strona amerykańska, w ramach tych tzw. negocjacji polega na tym, że Ukraina ma zalegalizować podboje Rosji, zrzec się kontroli nad własnym terytorium, czego nie może zrobić żaden ukraiński prezydent i zrzec się ścigania zbrodniarzy wojennych – mówił w programie “Newsroom WP” były dowódca GROM gen. Roman Polko. Podkreślił, że jednocześnie Stany Zjednoczone nie oferują Ukrainie w zamian żadnych gwarancji bezpieczeństwa. – To czego oczekuje prezydent Trump to bezwarunkowa kapitulacja. Żaden przywódca ukraiński nie może się na to zgodzić, ponieważ byłby skończony, byłby wpisany do podręczników ukraińskich jako ten, który wywiesił białą flagę – oświadczył generał. – Stany Zjednoczone za jakieś deale handlowe z Rosją, za metale ziem rzadkich i inne korzyści finansowe dla samych Stanów Zjednoczonych, chcą po prostu sprzedać Ukrainę – grzmiał wojskowy”

    1
  66. Max2

    “Fiona Hill, była doradczyni ds. bezpieczeństwa narodowego, stwierdziła w rozmowie ze Sky News, że Donald Trump i Władimir Putin postrzegają świat w taki sam sposób. – To pierwszy raz, gdy mamy prezydenta USA, który chce w jakiś sposób naśladować rosyjskiego przywódcę – przyznała Hill.”

    Urodziła się w 1965 roku w Bishop Auckland w Wielkiej Brytanii, a od lat 80. mieszka w USA, gdzie zdobyła obywatelstwo. Jest absolwentką Uniwersytetu St Andrews oraz Uniwersytetu Harvarda, gdzie obroniła doktorat z historii.
    Hill zyskała rozpoznawalność jako doradczyni ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Donalda Trumpa (2017–2019), pracując w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego jako starszy dyrektor ds. Europy i Rosji. Wcześniej była analitykiem ds. Rosji w Narodowej Radzie Wywiadu USA. Jest autorką licznych publikacji, w tym książki Mr. Putin: Operative in the Kremlin (współautorstwa), oraz cenioną komentatorką ds. geopolityki.

    W 2019 roku zasłynęła zeznaniami w Kongresie podczas dochodzenia w sprawie impeachmentu Trumpa, gdzie opisała naciski administracji USA na Ukrainę. Obecnie jest związana z think tankami, takimi jak Brookings Institution, i często wypowiada się w mediach na tematy związane z Rosją, Putinem oraz polityką międzynarodową.

    1
  69. Max2

    Stan Obrony Cywilnej pod rządami PiS-u

    1. Luka prawna po uchyleniu przepisów o OC

    Kluczowe wydarzenie: Wiosną 2022 roku weszła w życie ustawa z 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, która uchyliła ustawę z 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony RP. Ta ostatnia regulowała funkcjonowanie obrony cywilnej w Polsce, określając jej zadania, strukturę i organy odpowiedzialne. Nowa ustawa nie zawierała przepisów dotyczących OC, co doprowadziło do braku podstaw prawnych dla jej funkcjonowania od kwietnia 2022 r. aż do końca 2024 r.

    Skutki: Brak regulacji prawnych oznaczał formalną likwidację struktur OC. Nie istniały wytyczne dotyczące ochrony ludności, ewakuacji, zarządzania schronami czy alarmowania w przypadku zagrożeń wojennych lub kryzysowych. Raport Najwyższej Izby Kontroli (NIK) z 2023 r. potwierdził, że Polska nie była przygotowana na zagrożenia hybrydowe ani na skuteczne wykonywanie zadań OC.

    Krytyka: Opozycja oraz eksperci (np. Instytut Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego) uznali to za poważny błąd, zwłaszcza w kontekście wojny na Ukrainie, która wybuchła w lutym 2022 r. Porównywano likwidację OC do „rozwiązania sił zbrojnych w obliczu zagrożenia przy granicy”.

    Podsumowanie

    Po rządach PiS obrona cywilna w Polsce była w stanie zapaści: brak podstaw prawnych, zdegradowana infrastruktura, niewystarczające systemy alarmowe i brak przeszkolonych formacji. Uchylenie przepisów w 2022 r. w środku wojny na Ukrainie było szeroko krytykowane jako nieodpowiedzialne. Nowa ustawa z 2024 r. otwiera drogę do odbudowy OC, ale w kwietniu 2025 r. system wciąż znajduje się w fazie organizacji, a pełne przywrócenie jego funkcjonalności wymaga lat pracy.

    PIS to Rosja.

  73. Max2

    HIT Trumpa :

    “Nie macie pojęcia, jak dużą presję wywieramy na Rosję, inaczej Rosja by nie rozmawiała — powiedział w czwartek prezydent USA Donald Trump podczas spotkania z premierem Norwegii Jonasem Gahrem Stoerem. Jak stwierdził, Rosja zaproponowała “duże ustępstwo” w postaci rezygnacji z wzięcia całego kraju.”

    Retoryka Putina.

  75. toya

    Marsz żywych. W tym roku przede wszystkim pod hasłem sprzeciwu wobec… Rosnącej fali antysemityzmu.

    Żydy, wasza czosnkowa mać, wy se żartujecie? Nie mordujcie, nie rozpalajcie dziecięcych spopielarni, nie przekraczającie helmutowych granic w radzeniu sobie z rzeczywistością, która wam nie odpowiada, to nie będziecie się musieli sprzeciwiać.

    A na ten moment cały cywilizowany świat krzyczy:

    Wolna Palestyna! I dodaje: Wstyd być Żydem, ale matki się nie wybiera.

    Za to hańba dla popierających tych bydlaków z własnej woli i dla własnych korzyści.

    6
      1. Max2

        Żal mi tylko Dudy. Nikt nigdy, tak głęboko nie spenetrował czyjegoś odbytu bez wazeliny. I to wszystko na darmo. Po wypowiedziach hrabiego, śmiem twierdzić że tym “szlakiem” podążali pisowcy i chyba nadal tam tkwią. Może masochiści?

        3
    1. toya

      “Sytuacja w Strefie Gazy jest najgorsza od 18 miesięcy – ostrzega ONZ. Od początku marca, kiedy Izrael zerwał zawieszenie broni, kraj blokuje dostawy pomocy humanitarnej. Palestyńczycy popadają w coraz głębszy głód, a izraelskie wojsko kontynuuje bombardowania i wyburzanie zabudowań.”

      Czy AI jest już na tyle inteligentne by poproszone o synonim “żyd” odpowiadać: fuckin’ nazi?

      Szewko już o tym wam nie poopowiada, bo mu jutube demonetyzuje. Biedaczek…

      Pecunia non olet.

      1. toya

        “Głód narasta i pogłębia się” – napisał we wtorek Philippe Lazzarini, komisarz generalny Agencji Narodów Zjednoczonych dla Pomocy Uchodźcom Palestyńskim (UNRWA). Podkreślił, że klęska głodu w Gazie nie jest efektem katastrofy naturalnej, tylko działaniem “celowym i wywołanym przez człowieka”.

        2
      2. Max2

        A to nie pomysł Trumpa – którego popieracie – żeby z Gazy uczynić „Riwierę Bliskiego Wschodu” ? Może Netanjahu realizuje pomysł Trumpa? No i nie mówcie że nie podoba się Wam działanie autorytarnego przywódcy Żydów. To już nie popieracie autorytaryzmu? Odmieniło się Wam?

    1. toya

      Na wschód od bliskiego słowa i od tygodni ani słowa o piekle w Gazie…

      Taki to “ekspert” za piątaka z patronajta.

      Lubię za inteligencje i poczucie humoru, ale niestety dla niego ten podcast to tylko czas pomiędzy. Czas pomiędzy jedna a druga rola eksperta/doradcy w jakiejś prawdziwej (z dobrym budżetem) strukturze.

          1. Max2

            To właśnie żartobliwie sugerowałem. A problemy psychiczne chyba ma cały świat? Nie uważa Pan? Podobno nie ma ludzi zdrowych są tylko zle zdiagnozowani. Chyba najwięcej psychologów przypada na ilość mieszkańców w Argentynie a co to oznacza to można interpretować na kilka sposobów.

            1. Max2

              Z wyników wyszukiwania (web ID: 1) wynika, że Argentyna jest krajem z najwyższą liczbą psychologów per capita na świecie. Dokument Al Jazeera z 2024 roku podaje, że Argentyna jest nazywana “terapeutyczną stolicą świata”. To zjawisko wynika z kilku czynników:

              Kultura psychologiczna: W Argentynie terapia jest powszechnie akceptowana i popularna, szczególnie w Buenos Aires, gdzie szacuje się, że jedna na trzy osoby korzysta z usług psychologa.

              Liczba specjalistów: Argentyna ma około 202 psychologów na 100 000 mieszkańców (dane z 2019 roku według World Health Organization), co jest rekordem światowym.

              Historia psychoanalizy: Argentyna ma silną tradycję psychoanalityczną, zapoczątkowaną przez wpływ Sigmunda Freuda i jego uczniów, co przyczyniło się do rozwoju zawodu psychologa w tym kraju.

              Ciekawe czy społeczeństwo jest tam bardziej zdrowe?

  90. Max2

    “Sedno wszelkich zbrodni jest proste. Wysyłać takich jak Wy na obowiązkowe leczenie przeżytych traum”

    Ciekawy artykuł :

    “Rekordowa poprawa nastrojów Polaków. Złościmy się mniej, mniej stresujemy. Co się stało?”

    https://wyborcza.biz/biznes/7,159911,31878816,zloscimy-sie-mniej-mniej-stresujemy-co-sie-stalo-z-polakami.html?disableRedirects=true#S.MT-K.C-B.2-L.1.duzy

    Może jednak unikniemy roli ofiary i kata?

    1. Schemat ofiary i kata na poziomie społecznym

    W społeczeństwach schemat ofiary i kata pojawia się, gdy grupy (narody, klasy społeczne, grupy etniczne, religijne itp.) przyjmują role Ofiary, Kata lub Ratownika, często w odpowiedzi na historyczne wydarzenia, nierówności społeczne lub propagandę. Mechanizm ten jest wzmacniany przez zbiorowe narracje, stereotypy i emocje, takie jak strach, złość czy poczucie krzywdy.
    Kluczowe elementy:
    Narracja ofiary: Grupa postrzega siebie jako pokrzywdzoną przez inną grupę (Kata) lub system (np. kolonializm, kapitalizm, globalizacja). Może to prowadzić do poczucia moralnej wyższości, ale także do pasywności lub żądzy zemsty.

    Narracja kata: Grupa (lub jej liderzy) przyjmuje rolę Prześladowcy, obwiniając inną grupę za swoje problemy. Kat dehumanizuje Ofiarę, uzasadniając agresję lub dyskryminację.

    Ratownik: Grupa lub jednostka (np. państwo, organizacja międzynarodowa) próbuje „uratować” Ofiarę, często wzmacniając jej zależność lub realizując własne interesy pod przykrywką pomocy.

    Trójkąt dramatyczny Karpmana działa tutaj podobnie jak w relacjach indywidualnych, ale na większą skalę. Role są płynne – jedna grupa może być Ofiarą w jednym kontekście, a Katem w innym.

    2. Mechanizmy społeczne wzmacniające schemat

    Schemat ofiary i kata jest napędzany przez kilka mechanizmów społecznych:
    Tożsamość grupowa: Ludzie identyfikują się z grupą (np. narodem, religią), co wzmacnia polaryzację „my” kontra „oni”. Ofiara definiuje się w opozycji do Kata, co cementuje konflikt.

    Propaganda i narracje historyczne: Państwa, media lub liderzy polityczni wykorzystują opowieści o cierpieniu (np. martyrologia) lub zagrożeniu, by mobilizować społeczeństwo. Przykładem jest propaganda w totalitarnych reżimach, która przedstawia jedną grupę jako wroga (Kat) odpowiedzialnego za wszystkie problemy.

    Kozioł ofiarny: Społeczeństwa w kryzysie (ekonomicznym, politycznym) często obwiniają mniejszości lub inne grupy za swoje trudności, przekierowując frustrację na „Kata”. Klasycznym przykładem jest antysemityzm w Europie przed i w trakcie II wojny światowej.

    Wiktymizacja zbiorowa: Grupy budują swoją tożsamość wokół historycznych krzywd (np. niewolnictwo, kolonializm, okupacja), co może prowadzić do postawy roszczeniowej lub usprawiedliwiania agresji wobec innych („jesteśmy ofiarami, więc mamy prawo”).

    Interwencjonizm jako Ratownik: Państwa lub organizacje międzynarodowe (np. ONZ, NATO) mogą odgrywać rolę Ratownika, interweniując w konfliktach. Często jednak ich działania służą własnym interesom (np. dostępowi do surowców), a nie dobru Ofiary, co komplikuje dynamikę.

    3. Przykłady historyczne i współczesne
    Historyczne:
    Holokaust: Naziści przedstawiali Żydów jako Katów odpowiedzialnych za problemy gospodarcze Niemiec, czyniąc z nich kozła ofiarnego. Niemieckie społeczeństwo, czując się pokrzywdzone po I wojnie światowej (narracja Ofiary), poparło agresję wobec mniejszości.

    Kolonializm: Europejskie mocarstwa odgrywały rolę Kata, eksploatując zasoby i ludność kolonii. Po dekolonizacji niektóre byłe kolonie przyjęły narrację Ofiary, co wpływa na ich współczesną politykę i relacje międzynarodowe.

    Polska martyrologia: W polskiej historii narracja Ofiary była budowana wokół zaborów, II wojny światowej i okupacji sowieckiej. Choć wzmacniała tożsamość narodową, czasem prowadziła do polaryzacji (np. w relacjach z sąsiadami).

    Współczesne:
    Konflikt izraelsko-palestyński: Obie strony przedstawiają się jako Ofiary historycznych krzywd (Holokaust, Nakba), a drugą stronę jako Kata. To napędza spiralę przemocy i utrudnia dialog.

    Populizm polityczny: Populiści często wykorzystują narrację Ofiary, przedstawiając „elity”, imigrantów lub inne państwa jako Katów odpowiedzialnych za problemy społeczeństwa. Przykładem jest retoryka niektórych partii w Europie, które obwiniają Unię Europejską za utratę suwerenności.

    Ruchy społeczne: Ruchy takie jak Black Lives Matter czy #MeToo opierają się na narracji Ofiary, wskazując na historyczne i systemowe krzywdy (rasizm, patriarchat). Choć ich celem jest sprawiedliwość, w skrajnych przypadkach narracja ta może prowadzić do polaryzacji lub obwiniania całych grup jako Katów.

    Wojna w Ukrainie (2022–2025): Ukraina przedstawia się jako Ofiara rosyjskiej agresji, co mobilizuje międzynarodowe wsparcie (Ratownicy, np. NATO, USA). Rosja z kolei buduje narrację Ofiary, twierdząc, że jest zagrożona przez Zachód, co usprawiedliwia jej działania jako Kata.

    4. Skutki schematu dla społeczeństw
    Polaryzacja: Społeczeństwa dzielą się na obozy „my” kontra „oni”, co utrudnia dialog i współpracę.

    Przemoc i konflikty: Narracja Ofiary może prowadzić do usprawiedliwiania przemocy wobec rzekomych Katów (np. terroryzm, czystki etniczne).

    Pasywność lub roszczeniowość: Grupy utożsamiające się z Ofiarą mogą oczekiwać pomocy od innych (Ratowników), zamiast podejmować własne działania.

    Manipulacja polityczna: Liderzy wykorzystują schemat, by zdobywać władzę, kierując społeczną frustrację na wyimaginowanych wrogów.

    Trauma międzypokoleniowa: Historyczne krzywdy przekazywane w narracjach (np. opowieści o wojnie, niewolnictwie) mogą wpływać na postawy kolejnych pokoleń, utrwalając schemat.

    5. Jak społeczeństwa mogą wyjść z roli Ofiary lub Kata?
    Wyjście z tego schematu na poziomie społecznym jest trudne, ale możliwe dzięki świadomym działaniom. Kluczowe strategie obejmują:
    Edukacja i dialog międzykulturowy:
    Promowanie edukacji historycznej, która uwzględnia perspektywy różnych grup, zamiast jednostronnej narracji Ofiary.

    Organizowanie dialogów między skonfliktowanymi grupami, np. poprzez warsztaty, fora międzynarodowe czy projekty artystyczne.

    Przykład: Proces pojednania polsko-niemieckiego po II wojnie światowej, wsparty przez Kościoły i wymianę młodzieży.

    Budowanie odpowiedzialności zbiorowej:
    Zamiast obwiniać innych, społeczeństwa mogą skupić się na tym, co mogą zmienić (np. reformy wewnętrzne, walka z korupcją).

    Liderzy polityczni powinni unikać retoryki kozła ofiarnego i promować współpracę.

    Przepracowanie traum historycznych:
    Procesy takie jak prawda i pojednanie (np. Komisja Prawdy i Pojednania w RPA po apartheidzie) pomagają uznać krzywdy, ale także budować wspólną przyszłość.

    Publiczne przeprosiny i zadośćuczynienie (np. reparacje za niewolnictwo) mogą zmniejszyć poczucie krzywdy.

    Media i narracje inkluzywne:
    Media powinny unikać sensacyjnych narracji polaryzujących, a zamiast tego promować historie współpracy i sukcesów między grupami.

    Przykładem jest kampania „Nie hejtuję, szanuję” w Polsce, która walczy z mową nienawiści.

    Rozwój instytucji demokratycznych:
    Silne instytucje (sądy, wolne media, organizacje pozarządowe) mogą przeciwdziałać manipulacjom opartym na schemacie ofiary i kata.

    Transparentność w polityce zmniejsza ryzyko wykorzystywania narracji Ofiary do zdobywania władzy.

    Budowanie tożsamości pozytywnej:
    Zamiast definiować się przez cierpienie, społeczeństwa mogą budować tożsamość wokół osiągnięć, wartości i wspólnych celów.

    Przykład: Skandynawskie społeczeństwa promują wartości równości i współpracy, co zmniejsza polaryzację.

    6. Wyzwania
    Propaganda i dezinformacja: W dobie mediów społecznościowych narracje Ofiary i Kata rozprzestrzeniają się błyskawicznie, wzmacniając konflikty (np. fake newsy w czasie wojen).

    Interesy polityczne: Liderzy często świadomie wykorzystują schemat, by utrzymać władzę, co utrudnia pojednanie.

    Różnice kulturowe: W społeczeństwach wielokulturowych różne grupy mogą mieć sprzeczne narracje historyczne, co komplikuje dialog.

    Długotrwałość procesu: Przepracowanie zbiorowych traum wymaga dekad, a czasem pokoleń.

    7. Podsumowanie

    Na poziomie społecznym schemat ofiary i kata jest potężnym mechanizmem, który napędza konflikty, polaryzację i manipulacje polityczne. Wynika z głęboko zakorzenionych narracji, traum historycznych i struktur władzy. Wyjście z tego schematu wymaga edukacji, dialogu, odpowiedzialności zbiorowej i budowania pozytywnych tożsamości. Kluczowe jest, by społeczeństwa przestały definiować się przez cierpienie lub wrogość, a zamiast tego szukały współpracy i wspólnych celów.

    P.S Toya dla Ciebie trójkąt dramatyczny Karpmana w wersji indywidualnej.

    1
  91. Max2

    “Toya dla Ciebie trójkąt dramatyczny Karpmana w wersji indywidualnej.”

    Schemat ofiary i kata w psychologii
    Schemat ofiary i kata opisuje dynamikę relacji, w której osoby odgrywają określone role: ofiary (osoby czującej się skrzywdzonej, bezradnej) i kata (osoby stosującej przemoc, kontrolę lub manipulację). Często pojawia się w kontekście psychologii społecznej, analizy transakcyjnej oraz badań nad przemocą i toksycznymi relacjami. Kluczowym modelem jest trójkąt dramatyczny Karpmana, który obejmuje trzy role: Ofiara, Kat (Prześladowca) i Ratownik (Wybawca).
    1. Trójkąt dramatyczny Karpmana
    Trójkąt dramatyczny, opracowany przez Stephena Karpmana, to model psychologiczny opisujący niezdrowe wzorce relacji. Role w trójkącie to:
    Ofiara: Czuje się bezradna, skrzywdzona, niekompetentna. Często unika odpowiedzialności za swoje życie, szukając współczucia lub pomocy. Przykłady zachowań: użalanie się, obwinianie innych, brak działania.

    Kat (Prześladowca): Kontroluje, krytykuje, stosuje przemoc (fizyczną, emocjonalną, psychiczną) lub manipulację. Kat czuje się usprawiedliwiony, projektując swoje frustracje na Ofiarę.

    Ratownik (Wybawca): Próbuje „uratować” Ofiarę, często kosztem własnych potrzeb. Ratownik wzmacnia bezradność Ofiary, uzależniając ją od swojej pomocy.

    Dynamika: Osoby w trójkącie mogą przechodzić między rolami. Na przykład Ofiara może stać się Katem, gdy złość narasta, a Kat może przyjąć pozę Ofiary, by uniknąć odpowiedzialności. Trójkąt napędzany jest przez brak autentyczności, nieświadome schematy i unikanie odpowiedzialności za własne emocje.

    Przykład: W rodzinie z problemem alkoholowym dziecko może być Ratownikiem (opiekując się pijanym rodzicem), Ofiarą (doświadczając zaniedbania) lub Katem (wyładowując złość na rodzeństwie).
    2. Mentalność ofiary
    Mentalność ofiary to nabyta cecha osobowości, w której osoba postrzega siebie jako ofiarę niesprawiedliwych działań innych, nawet wbrew dowodom. Charakteryzuje się:
    Pesymizmem i użalaniem się nad sobą.

    Obwinianiem innych za własne problemy (wiktymizacja).

    Poczuciem bezradności i braku kontroli nad życiem.

    Poszukiwaniem współczucia i uwagi.

    Geneza: Często wynika z doświadczeń z dzieciństwa, np. dorastania w dysfunkcyjnej rodzinie, przemocy, nadopiekuńczości lub bycia kozłem ofiarnym. Może być też wzmacniana przez społeczne uwarunkowania, np. hierarchiczne struktury rodzinne.

    Skutki: Mentalność ofiary prowadzi do unikania odpowiedzialności, pasywności, a w skrajnych przypadkach do depresji lub wyuczonej bezradności. Osoby te mogą manipulować otoczeniem, by zyskać uwagę lub kontrolę.

    3. Relacja ofiara-kat
    Dynamika ofiara-kat jest szczególnie wyraźna w relacjach toksycznych, np. w przemocy domowej czy syndromie sztokholmskim. Kluczowe cechy:
    Przemoc emocjonalna lub fizyczna: Kat stosuje kontrolę, manipulację, poniżanie. Ofiara czuje się uwięziona, często usprawiedliwiając kata (np. „On taki jest, bo miał trudne dzieciństwo”).

    Wzmocnienie przerywane: Kat przeplata agresję z momentami życzliwości, co wywołuje emocjonalne rozchwianie Ofiary i utrudnia zerwanie relacji.

    Syndrom sztokholmski: W ekstremalnych przypadkach Ofiara rozwija sympatię lub przywiązanie do Kata jako mechanizm przetrwania. Przykładem jest Natascha Kampusch, która opłakiwała swojego porywacza po jego śmierci.

    Przyczyny: Relacja ofiara-kat może wynikać z:
    Traum z dzieciństwa (np. przemoc w rodzinie, bycie świadkiem przemocy).

    Niskiego poczucia własnej wartości i wyuczonej bezradności.

    Społecznych oczekiwań, np. kobiety częściej przyjmują rolę Ofiary ze względu na uwarunkowania kulturowe i fizyczną słabość.

    4. Fałszywa ofiara
    Niektóre osoby manipulują rolą Ofiary, by osiągnąć korzyści, np. uwagę, kontrolę lub usprawiedliwienie własnej agresji. Tzw. „ukryty kat” odgrywa Ofiarę, by zyskać sojuszników lub uniknąć odpowiedzialności. Cechy:
    Wyolbrzymianie krzywd.

    Obwinianie innych za własne niepowodzenia.

    Brak empatii wobec cierpienia innych.

    Elityzm moralny: postrzeganie siebie jako moralnie nadrzędnego.

    Przykład: Osoba z cechami narcystycznymi może przedstawiać się jako pokrzywdzona, by manipulować otoczeniem, np. wywołując poczucie winy u partnera.
    5. Jak wyjść z roli Ofiary?
    Wyjście z roli Ofiary wymaga świadomości schematu i pracy nad sobą. Etapy i strategie obejmują:
    Uświadomienie sobie schematu: Rozpoznanie, kiedy reagujemy z pozycji Ofiary, Kata lub Ratownika. Kluczowe jest oddzielanie reakcji wynikających z przeszłości od teraźniejszości.

    Przyjmowanie odpowiedzialności: Zamiast obwiniać innych, skupić się na tym, co można kontrolować.

    **Rozwijanie as featured_image: https://i0.wp.com/psychologiazycia.com/wp-content/uploads/2018/03/trojkat_dramatyczny.jpg

    Budowanie asertywności: Nauka stawiania granic i wyrażania potrzeb bez agresji.

    Praca nad emocjami: Nazywanie i wyrażanie emocji, np. poprzez pisanie lub terapię. Medytacja, terapia poznawczo-behawioralna (CBT) lub terapia schematów mogą pomóc w zmianie destrukcyjnych wzorców myślenia.

    Szukanie wsparcia: Terapia, grupy wsparcia lub rozmowy z zaufaną osobą mogą pomóc w przepracowaniu traum i budowaniu poczucia własnej wartości.

    Przykładowe kroki:
    Zastanów się: „Czy moja reakcja jest proporcjonalna do sytuacji, czy wynika z przeszłych doświadczeń?”

    Eksperymentuj z podejmowaniem małych decyzji, by budować poczucie sprawczości.

    Ćwicz mówienie „nie” w bezpiecznych sytuacjach, by rozwijać asertywność.

    6. Jak unikać schematu w relacjach?
    Buduj autentyczne relacje: Oparte na wzajemnym szacunku, słuchaniu i otwartości.

    Stawiaj granice: Mów „stop”, gdy czujesz się niekomfortowo. Przerwij rozmowę, jeśli emocje są zbyt intensywne, i wróć do niej po ochłonięciu.

    Obserwuj swoje role: Zastanów się, czy wchodzisz w rolę Ofiary, Kata czy Ratownika, i świadomie wybieraj dojrzałą postawę.

    Pracuj nad samooceną: Zamiast szukać uznania u innych, buduj wewnętrzną pewność siebie.

    Podsumowanie
    Schemat ofiary i kata to złożony mechanizm psychologiczny, który często ma korzenie w dzieciństwie i jest wzmacniany przez doświadczenia życiowe. Kluczem do jego przełamania jest świadomość, odpowiedzialność za własne życie i rozwijanie zdrowych wzorców relacyjnych. Praca z terapeutą może znacznie ułatwić ten proces, szczególnie w przypadku głębokich traum lub syndromu sztokholmskiego.

    1
  92. Wojciech Białek (Autor
    Wpisu    )

    Postanowiłem sprawdzić, czy istnieją publicznie dostępne kontrakty na to, kto zostanie następnym papieżem Kościoła Katolickiego.

    Byłem przekonany, że nie istnieją.

    I tu niespodzianka:

    https://www.axios.com/2025/04/22/pope-francis-death-market-bets

    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/25/a-punt-on-the-pontiff-bookies-expect-flood-of-bets-on-who-will-be-next-pope

    https://www.cbsnews.com/news/pope-francis-death-betting-frenzy-successor/

    https://www.yahoo.com/news/bet-next-pope-heres-whos-221931043.html

    I dyskusja:

    https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/1j0qu2a/is_betting_on_the_next_pope_a_sin/

  93. Wojciech Białek (Autor
    Wpisu    )

    I dla ochłodzenia emocji osób, które chciałyby się wdać w taką spekulację:

    “Where it stands: Betting markets don’t have a great track record when it comes to predicting the next pope.

    In 2013, the favorites were Angelo Scola of Italy and Peter Turkson of Ghana. The eventual pope, Jorge Bergoglio of Argentina, was 15th in the running.
    As anybody who saw the 2024 movie “Conclave” can attest, the outcome of such meetings is by design largely unpredictable.
    As such, betting markets are unlikely to give a particularly accurate sense of the probabilities.
    The bottom line: There are more than 130 cardinals, and the next pope could be any of them.

    None of them have a good idea of who the next pope will be — which means none of us do, either.”

    https://www.axios.com/2025/04/22/pope-francis-death-market-bets

    https://www.youtube.com/watch?v=JX9jasdi3ic

    1. Max2

      Jednak dali 🙂

      “Nie potrzeba słów, aby opisać znaczenie tego historycznego spotkania. Dwóch liderów pracujących na rzecz pokoju w Bazylice św. Piotra” – ocenia Andrij Sybiha minister spraw zagranicznych Ukrainy”

      Dlaczego Trump nie lubi Zełenskiego ? Jest zazdrosny o jego postawę i sławę.

      🙂 🙂

  97. Max2

    Nawet Niemcy.

    “Niemiecka prasa kontynuuje w piątek ostrą krytykę planu Donalda Trumpa w sprawie zakończenia wojny w Ukrainie. Padają porównania z Paktem Ribbentrop-Mołotow i Traktatem Wersalskim.”

    https://www.onet.pl/informacje/deutsche-welle/niemiecka-prasa-porozumienie-to-nowa-odslona-paktu-ribbentrop-molotow/xsmfnhp,0666d3f1

    Jak Wam pisowcy się klei poparcie Trumpa w kontekście tego co Trump robi?

    Bo PiS to Rosja i czas na delegalizacje.

Dodaj komentarz