Nad ceną ropy naftowej zatrzasnęło się właśnie wieko trumny

10 kwiecień, 2025

Nie ma się tu co specjalnie rozpisywać. Wszystko wydaje się oczywiste. Cena ropy naftowej (WTI) wybiła się ostatnio w dół z ponad 3-letniej formacji “głowy z ramionami”. Sugeruje to, że za ok. 3 lata ropa naftowa (WTI) będzie kosztować mniej niż 25 dolarów za baryłkę.

Ropa naftowa (WTI, USD/baryłkę), dane dzienne (źródło: stooq)

Podsumowanie: do ok. 2028 roku cena baryłki ropy naftowej (WTI) spadnie o ponad połowę z dzisiejszego poziomu.

241
Powiązane artykuły

Komentarze

  5. macarek

    Ropa w dół to z perspektywy dołowania Rosji wspaniale.
    Co do air-sea-battle – uważam, że skoro z Huti czy Talibami nie idzie to tym bardziej z Chinami.
    Zgadzam się z Wojczalem – USA chcą zrobić deal: Tajwan do Chin za zjednoczenie Korei. Może jeszcze dorzucą Zabajkale z Władkiem …

    4
  9. Max2

    “Dla zainteresowanych koncepcją ersibatl:”

    1. Założenia ASB a współczesne realia
    Technologie A2/AD: Doktryna została stworzona w odpowiedzi na rozwój systemów antydostępowych, takich jak chińskie rakiety DF-21D czy DF-26. Od tamtej pory Chiny znacząco rozwinęły te zdolności, wprowadzając np. hipersoniczne pociski balistyczne (np. DF-17) i bardziej zaawansowane systemy satelitarne do namierzania celów. ASB zakładała neutralizację takich zagrożeń, ale tempo rozwoju technologii po stronie przeciwnika mogło przewyższyć przewidywania z 2010 roku.

    Integracja sił: ASB kładła nacisk na współpracę między Siłami Powietrznymi a Marynarką Wojenną. Współczesne konflikty (np. wojna na Ukrainie) pokazują, że taka integracja jest nadal kluczowa, ale wymaga też większego włączenia domeny cybernetycznej i kosmicznej, co w ASB było potraktowane marginalnie.

    2. Zmiany geopolityczne
    Rosnąca potęga Chin: W 2025 roku Chiny są jeszcze silniejszym graczem militarnym i gospodarczym niż w 2010 roku. Ich flota morska (PLAN) jest obecnie największa na świecie pod względem liczby okrętów, a rozbudowa baz na Morzu Południowochińskim wzmacnia ich pozycję w regionie. ASB może być nadal aktualna jako strategia odstraszania, ale jej skuteczność w realnym konflikcie budzi wątpliwości wobec skali chińskich sił.

    Nowe zagrożenia: Doktryna skupiała się głównie na Chinach, ale od 2010 roku pojawiły się inne wyzwania, np. Rosja (po inwazji na Ukrainę w 2022 roku) czy rozwój arsenału Iranu. ASB nie była zaprojektowana jako uniwersalne rozwiązanie na wszystkie te scenariusze, co ogranicza jej elastyczność.

    3. Postęp technologiczny
    Broń hipersoniczna i autonomiczna: W 2025 roku broń hipersoniczna oraz drony autonomiczne (np. chińskie roje dronów) stały się bardziej powszechne. ASB zakładała przewagę technologiczną USA, ale różnica między USA a Chinami w tych dziedzinach się zmniejszyła. Systemy stealth i precyzyjna broń dalekiego zasięgu nadal są istotne, ale mogą nie wystarczyć wobec nowych zagrożeń.

    Cyber i kosmos: Współczesne pole bitwy coraz bardziej zależy od cyberataków i operacji w przestrzeni kosmicznej (np. niszczenie satelitów). ASB nie przewidywała w pełni znaczenia tych domen, co czyni ją częściowo przestarzałą.

    4. Praktyczne zastosowanie
    Wojna na Ukrainie (2022-?): Konflikt ten pokazał, że nowoczesna wojna wymaga nie tylko zaawansowanej technologii, ale też elastyczności, logistyki i zdolności do walki w warunkach chaosu. ASB, z jej fokusem na precyzyjne uderzenia i szybkie przełamanie obrony, może być mniej skuteczna w przedłużających się konfliktach hybrydowych.

    Ćwiczenia i symulacje: Amerykańskie symulacje wojenne z ostatnich lat (np. raporty RAND z 2023 roku) wskazują, że w hipotetycznym konflikcie z Chinami w rejonie Tajwanu USA mogą ponieść ciężkie straty, nawet przy zastosowaniu założeń ASB. To sugeruje, że doktryna może nie w pełni odpowiadać na obecne wyzwania.

    5. Ewolucja doktryny
    ASB została formalnie zastąpiona w 2015 roku przez JAM-GC (Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons), co samo w sobie wskazuje, że Pentagon uznał jej ograniczenia. Nowsze strategie, takie jak “Distributed Maritime Operations” czy koncepcje “multi-domain operations”, lepiej odzwierciedlają współczesne potrzeby, integrując więcej wymiarów wojny.

    Wnioski
    Doktryna AirSea Battle częściowo wytrzymuje próbę czasu, ponieważ jej podstawowe założenie – konieczność przeciwdziałania systemom A2/AD i integracji sił – pozostaje aktualne. Jednak w 2025 roku jest ona niewystarczająca wobec nowych technologii (hipersoniczne, autonomiczne, cyber), szerszego spektrum zagrożeń geopolitycznych i zmieniającego się charakteru konfliktów. Nadal może być użytecznym elementem strategii USA, ale wymaga aktualizacji i uzupełnienia o nowe podejścia, aby sprostać realiom dzisiejszego świata

    Dla potkreślenia :

    ASB została formalnie zastąpiona w 2015 roku przez JAM-GC (Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons), co samo w sobie wskazuje, że Pentagon uznał jej ograniczenia.

    1. Max2

      Co do JAM-GC podaje tylko wnioski (aby nie zaśmiecać)

      Wnioski
      Pełna skuteczność JAM-GC wisi na cienkim włosku. Technologicznie USA muszą przyspieszyć rozwój kluczowych systemów (np. hipersonicznych, cybernetycznych), bo inaczej przeciwnicy jak Chiny mogą zyskać przewagę. Z kolei współpraca międzynarodowa jest niezbędna, ale podatna na polityczne i praktyczne ograniczenia. W 2025 roku JAM-GC ma potencjał, ale jego sukces zależy od tego, czy Pentagon i administracja USA zdołają pokonać te bariery.

    1. Max2

      Towarzyszu toya, próbuje sobie przypomnieć a jakiej książce JAM-GC czytałem. Wnioski a propos tej strategii nie nastrajały optymistycznie. Bardzo prawdopodobne jest iż ta strategia nie zakładała takiego postępu technologicznego Chin i być może Chiny już wyprzedziły USA. Dlatego Trump idzie na zwarcie, gdyż czas działa na niekorzyść USA.

      1. Max2

        Potencjał Chin to ilość mieszkańców w porównaniu do ilości w USA i % “geniuszy” Chiny zaczynają przodować w patentach i “odkryciach”, a o tym jak ważna jest dziedzina AI w Chinach niech świadczy fakt iż cenzura nie dotyczy AI !!
        No i oczywiście kwestia nauk humanistycznych które “kuleją” w Chinach – z wiadomych względów – i co ma wpływ na brak “moralności” i hamulców w eksperymentach – wpływ KPCH (cenzura) Przykład Wuhan.

        2
  14. DrQuality

    Od kiedy WB wrócił mniej patrzę na jego wykresy , ale próbuję odczytywać jego tajemnicze wpisy dopasowując je do sytuacji giełdowej
    “Coś w tym jest. Od paru dni jest wiosna, więc obecnie sieję wokół domu trawę i obrzucam ją ziemią. Potem będzie lato, więc będę patrzył, jak ta trawa rośnie. Ale, gdy przyjdzie tradycyjny jesienny sezonowy dołek”
    Wiosna – nowy czas , rodzi się życie – nowy trend ? , sieję trawę – akumuluję aktywa , obrzucam ziemią – buy and hold , do lata będę patrzył jak rośnie – wzrost , potem korekta i ….
    Po tytule nowego wpisu “Nad ceną ropy naftowej zatrzasnęło się właśnie wieko trumny” wchodzę va bank w przedstawiciela
    biznesu funeralnego na New Connect ” Klepsydra “

    9
    1. Max2

      Prowadzący: “Panie Gardiner, co myśli pan o obecnej sytuacji gospodarczej?”

      Chance: “W ogrodzie wzrost ma swoje sezony. Jest wiosna i lato, ale jest też jesień i zima. A potem znowu wiosna i lato. Dopóki korzenie nie są przecięte, wszystko jest w porządku i wszystko będzie dobrze.”

      Prowadzący (zdumiony): “To niezwykle głęboka analiza!”

      “Wystarczy być” – Hala Ashby’ego

      2
      1. DrQuality

        Panie Max , nie czyta mnie Pan / a warto 🙂 / przesłałem fragment filmu pod oryginalnym wpisem WB .
        Powszechnie znany fakt – Kosińskiego oskarżano o plagiat Kariery Nikodema Dyzmy – książka Wystarczy być

        1. DrQuality

          Na Disney serial Paradise – plagiat Seksmisji – sztucznie wykreowane miasto w jaskini po “kataklizmie niszczącym
          Ziemię ” , rządzi demoniczna kobieta z grupą oligarchów w anturażu Big Brothera – vide Trampek et consortes .
          Oczywiście na Ziemi istnieje życie etc , itd . Panie Machulski “Jankesi Pana biją “

          3
          1. Max2

            W książce “Planeta małp” Boulle jest taki fragment w którym jedna z małp zdaje sobie sprawę iż ich cywilizacja się nie rozwija.

            „Nasza nauka, nasze odkrycia… to wszystko jest stare. Od setek lat powtarzamy te same wzorce, nie tworząc nic nowego. Może kiedyś byliśmy wielcy, ale teraz tylko trwamy.”

            Może nastąpił kres rozwoju literatury w dobie AI i teraz wszystko będziemy powielać w nowej formie ?

            Kres nauki też chyba gdzieś jest ?

            1
    3. Wojciech Białek (Autor
      Wpisu      )

      @DrQuality:
      “Po tytule nowego wpisu “Nad ceną ropy naftowej zatrzasnęło się właśnie wieko trumny” wchodzę va bank w przedstawiciela
      biznesu funeralnego na New Connect ” Klepsydra “”

      Aż sprawdziłem, czy Pan nie nabiera ludzi z tą “Klepsydrą”, ale – zwracam honor – jak najbardziej “Klepsydra” z godnością wisi na New Connect, a cena jej akcji przebywa obecnie przy dolnym ograniczeniu 5-letniego kanału trendu wzrostowego:

      https://stooq.pl/q/?s=kle&c=mx&t=c&a=lg&b=0

      Ale raczej byłbym ostrożny z nadmiernym reklamowaniem “Klepsydry”, bo można sobie wyobrazić do czego byłby zdolny tłum zaangażowanych w akcje tej spółki spekulantów by zwiększyć jej przychody…

      9
            1. Max2

              Jakieś 1-2 ?lata temu pisałem do towarzysza toy, że tworzy się luka na prawicy i ten który ją dostrzeże – z umiarkowanymi poglądami – wygra. Niestety Braun i Memcen to oszołomy i skończą na śmietniku historii.

              Obecnie sytuacja polityczna daje pewien % szans na Międzymorze lecz jest to -obecnie- w świecie fantasmagorią. Chyba że Rosja – wobec słabości Trumpa ( a może przy jego biernej akceptacji?) użyje taktycznej broni jądrowej na Ukrainie, co powinno obudzić świat. I wówczas paradoksalnie mamy szansę……

                    1. Max2

                      Tylko nieliczni się na nim poznali. Będzie jak Zelenski w chwilach próby. A Ci prawicowi patrioci spie…ą do Portugalii.

                      🙂

                      2
    1. Max2

      Państwa posiadające najwięcej obligacji skarbowych USA (na podstawie dostępnych danych do początku 2025 roku) to przede wszystkim:

      Japonia – około 1,09 biliona dolarów.

      Chiny – około 768,6 miliarda dolarów.

      Wielka Brytania – około 765,6 miliarda dolarów.

      Luksemburg – około 424,5 miliarda dolarów.

      Kajmany – około 397 miliardów dolarów.

    1. Max2

      Ruski troll to taki, który dąży do dominacji ruskiej w Europie Środkowej. To Wasz idol Trumpuś ( a także Dugina) robi to co robi dążąc do autokracji. Więc towarzyszu toya znowu manipulujecie i upraszczacie, mając wrażenie że pisowcy to debile. I może macie rację.

      1
  22. Max2

    Przyglądając się tej “debacie” podzielam towarzyszu Waszą opinię że polska polityka to chlew, a nie demokracja. Polacy jeszcze do niej nie dorośli. Dlatego po wyborach trzeba – w trybie nadzwyczajnym – przyśpieszyć z demokracją walczącą.

        1. toya

          Aaa taki to ogólny wniosek z interakcji na blogu z ostatnich dwóch-trzech lat a propos tematów:

          1). 2021 – sedna kryzysu na granicy
          2). 2022 – wiary w Nato i art. 5
          3). 2022 – wiary w możliwość żeby woda popłynęła pod górę czyli o szansach Ukrainy w starciu z Rosjanami
          4). 2024 – dogmatu o bezalternatywności aktualnego światowego modelu współpracy gospodarczej i naszego miejsca w nim gdzieś między prostatą a odbytem amerykanów
          5). 2024 – i nadal – o konwergencji zachodnich demokracji z “okropnymi” reżimami autorytarnymi
          6). 2024 i nadal – o tym o, że PRL” nie jest najgorszym możliwym scenariuszem dla Polaków

          Punkty 1-3 są już raczej w obszarze ACCEPTABLE, a na pewno SENSIBLE.
          Punkt 4 właśnie boleśnie przechodzi z UNTHINKABLE do RADICAL.
          Sporo pracy jeszcze w punktach 5 i 6.

          Najlepszą oceną gdzie jesteśmy jest feedback:

          “Max2 9 kwietnia 2025
          (…)Jesteście kawał skurwysyna. (nie mogłem się powstrzymać i musiałem zejść na Wasz poziom aby dotarło – choć wątpliwe)”

          “Max2 9 czerwca 2024
          he he, typowy pisowiec. (…)Wy nie jesteście kreatura, wy jesteście prawy skurwysyn.”

          “piotr5 26 marca 2025
          (…) Ze tez ziemia nosi takie k…”

          Podsumowując

          “toya 24 września 2024 o 09:48

          Wnioski z ostatnich dwóch lat blogowania?

          Kto ma rację dwa lata przed innymi, ten przez dwa lata uchodzi za ruska onuce.”

          1
  24. Max2

    Drogi gospodarzu tego bloga, skoro Pan dyskutuje z ruską onucą to może się odniesie do jego ideologii i światopoglądu.
    Tezę o skurwysyństwie “ruskiej onucy” podtrzymuję a nawet potwierdzam. Dowodów można poszukać na blogu.
    Serdecznie pozdrawiam gospodarza i niech Pan uważa aby się nie przeziębić co może skutkować ponowną nieobecnością na blogu.

    🙂

  25. Max2

    “W ramach porozumienia pokojowego Ukraina mogłaby zostać podzielona jak Berlin po II wojnie światowej — zasugerował w rozmowie z dziennikiem “Times” Keith Kellogg. Następnie specjalny wysłannik prezydenta USA Donalda Trumpa ds. Ukrainy i Rosji prostował swoje słowa w X. Jak napisał, dziennik “błędnie przedstawia to, co powiedział””

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/zaskakujace-slowa-czlowieka-donalda-trumpa-o-podziale-ukrainy-gen-kellog-wyjasnia/jx6tk9m,79cfc278

      2. toya

        A tak wygląda, człowiek na drugim końcu okna overtona operujący nieaktualnymi już (ale tego nieświadomy) schematami:

        “Max2 3 marca 2022

        Powrót do czasu sprzed aneksji Krymu niemożliwy dla Putina a na inną opcję Zełenski się nie zgodzi. Dogadywanie się z Putinem to zaprzepaszczenie tego wszystkiego co zostało osiągnięte. Putin już przegrał, kwestia uświadomienia sobie tego, jego środowiska. Z Hitlerem się nie paktuje.”

        1
        1. toya

          Oni zawsze wtedy mówią coś w stylu:

          “Nikt nie mógł tego przewidzieć…”
          “Gdyby nie XYZ (np. Trump) to by tak nie było…”
          “Sytuacja diametralnie się zmieniła…”

          No ale nikt nie mówił, ze prognozowanie jest łatwe. Szczególnie jeśli dotyczy przyszłości.

          1
  27. mac_erson

    Okna overtona w ostatnich latach też otwierane także w sprawach:
    – możliwości faktycznego istnienia obcych cywilizacji (dyskusje w kongresie us, różne programy w TV o tzw. “obcych” astronautach itp
    – możliwości wycofania gotówki (przyzwyczajanie do cyfrowych operacji, utrudnianie możliwości obrotu gotówką, ograniczenia wypłat itp)

    w PL politycy otwierają okna na nowe podatki/zmiany prawne np: podatek katastralny

    Świetnym przykładem otwierania różnorakich okien overtona były operacje COV19 , WTC.

    1
        1. Max2

          Jeśli apogeum to szczyt obecnego cyklu, to tak – Chiny w 2024/2025 są u szczytu potęgi w porównaniu z 1964 rokiem. Osiągnęły status supermocarstwa, mają globalne wpływy i stabilność wewnętrzną, ale napotykają granice wzrostu (demografia, geopolityka).

          Jeśli apogeum to globalna hegemonia, to nie – Chiny wciąż mają przed sobą potencjał, by prześcignąć USA i zdominować świat w XXI wieku, ale wymaga to pokonania wewnętrznych i zewnętrznych wyzwań.

          Rok 1964 (Drewniany Smok) rozpoczął erę potęgi Chin, a 2024 (powtórka Smoka) to symboliczne zwieńczenie. Rok 2025 (Drewniany Wąż) może być momentem przejścia – niekoniecznie upadku, ale strategicznej reorientacji. W historii Chin apogeum często było początkiem nowych wyzwań, a nie końcem. W porównaniu z Tang czy Qing obecne Chiny są bardziej globalne, ale mniej stabilne kulturowo i demograficznie.

  29. DrQuality

    W pażdzierniku 2023 popełniłem wpis .
    Każdy przeciwnik Izraela po tym ataku będzie niszczony sukcesywnie , bezwzględnie , metodycznie .
    Zrealizowane cele
    1/ południe Libanu
    a/stworzenie bezpiecznej strefy dla płn Izraela . Zajęcie strefy przez wojska libańskie .
    b/ destrukcja Hezbollahu tamże , osłabienie siły politycznej – zgoda na prezydenta Aouna w Libanie po 2 latach
    c/ odstrzelenie czołówki Hezbollahu – Nasrallah out
    2 /Syria
    a/ Asad out
    b/Hezbollah out
    c/Wzgórza Golan – strefa poszerzona – obecnie możliwość kontrolowania południa Libanu /ewentualne odcięcie transportów broni dla Hezbollahu , gdyby …
    d/strategiczna kontrola terenów Syrii do samego Damaszku / odl.ok 20 km /
    e/”wzięcia pod opiekę ” Druzów
    3/ Gaza
    a/ Hamas out – liczebność terrorystów zmniejszyła się do ok. 2 batalionów
    b/infrastruktura out
    c/ 1+2 – narastający gniew na Hamas – demonstracje Palestyńczyków na terenie Gazy skierowane przeciwko Hamasowi
    d/ cała wierchuszka Hamasu out
    1+2+3 = drastyczny spadek wpływów Iranu w tej strefie
    Cele do zrealizowania
    1/ uderzenie w potencjał nuklearny Iranu – palec na guziku – pozwolenie od USA
    2/aneksja Zachodniego Brzegu ? Zgoda na państwowość Palestyny – już można sobie pozwolić ?

  31. zorro

    @konsultant122

    “…………..Wojna póki co odwołana”.

    Która wojna?
    Bo wojna handlowa dopiero się zaczęła.
    Tak jak wszystkie wojny- nie wiadomo jakim wynikiem się zakończy i jak długo będzie trwała.
    Ktoś padnie na łopatki, USA lub Chiny.
    PL na pewno nie będzie na defiladzie zwycięzców.

    3
  35. konsultant122

    O ile przypuszczam że rentowności muszą pobujać w kosmos do wczesnych lat 30′ ,prawdopodobnie wywalając obligacje i przynosząc kryzys długu wielu krajów. Czyli duża bessa banków a lepsza kondycja surowcówki i energetyki.
    Ale sądziłem że ponowne testowanie dołków 2020 lub 2022 roku odbędzie się dopiero właśnie za ok. 7 lat. A dolar ostatnie tchnienie da do 2026 roku w silnych spadkach giełd w 2025r.
    A tu widzę malują trawę na zielono w momencie gdy krzywa 10Y3M w USA kieruje się w górę normaluzujac tak jak 10Y2Y.
    Doktorek naprawdę uważasz że hossa przed nami i lato kondratiewa nam nie grozi ?
    Toya nadal prognozujesz spadek 40% po retescie 2600-2800?to by mi pasowało, potem od niskich 1500 -1600 hossa surowcówki i różnych eurocashy i pepco do 2400 ,potem inflacyjny bum do 1200 wraz z jakąś air sea battle lub pomrukiwaniem niedźwiedzia ,potem odbicie do 1900 , spadek 1100 i potem już w nowym systemie monetarnym 6000+ za 15 lat.

    1
  40. macarek

    https://x.com/kot_b0t/status/1910938359452533021
    Szachy 5D
    “ Jeszcze w 2011 roku Chiny posiadały prawie 1,5 biliona dolarów w amerykańskich obligacjach skarbowych.
    Obecnie ta liczba spadła poniżej 700 miliardów. Nie było jednak żadnego krachu. Dlaczego?
    Bo Pekin zastosował mechanizm cichego transferu długu, http://m.in. poprzez współpracę z Brazylią. Scenariusz:
    Chiny przestają kupować soję i rudy z USA i Australii
    przenoszą zakupy do Brazylii.
    Rozliczenia w juanach, nie w dolarach.
    Brazylia — posiadając juany odkupuje od Chin obligacje USA (w zamian za chińską walutę).
    Następnie spłaca swoje zobowiązania wobec MFW dolarami z tych obligacji
    nie trafiają one na rynek,
    więc nie powodują paniki”

    3
  41. DrQuality

    W Parkiecie wywiad z maklerem M.Borciuchem z PKO BP – 25 % w pierwszym kwartale – zainteresowanie polskimi aktywa
    przez zagraniczne duże globalne fundy jest ogromne , największe od 10 lat – dotyczy wszystkich aktywów – co potwierdzaja obroty na giełdzie i 70 % udział zagranicy w tychże . Siać trawę póki czas , szczególnie te o grubych korzeniach / na razie / ,
    nadejdzie czas na małosiejki / jęsli takie istnieją . Kopcie grządki , kopcie .

    2
  43. Max2

    Towarzyszu toya ( w podsumowaniu)

    “Towarzysz toya chce otwarcia okna w sprawie postrzegania sojuszy i zaakceptowania i usankcjonowania w społeczeństwie, przewodniej siły Rosji w Polsce. Tych bzdur pojawia się już tyle, że ręce opadają.:

    Dlaczego śmiem twierdzić że nie jesteście Polakiem ?

    Wy tego nie rozumiecie :

    Że ŻADEN prawdziwy Polak nie ZAAKCEPTUJE ruskiej ani niemieckiej dominacji. Wam jako niewolnikowi nie mieści się to w głowie.

    3
        2. Wojciech Białek (Autor
          Wpisu          )

          @konsultant122:
          “Panie Wojtku, czy czas juz odświeżyć sobie znajomość języka rosyjskiego w naszym przypadku? Uczył się Pan rosyjskiego tak jak większość , w podstawówce w klasach 5-8 i w liceum?”

          Oczywiście, że się uczyłem. Powiem Panu więcej, moja Babcia ze strony Mamy Jadwiga pochodząca z Kresów (Nieśwież, Próżana) była nauczycielką rosyjskiego w liceum, do którego później chodziłem.

          2
  48. toya

    Po upadku rakiety na obiekty cywilne w Sumach jesteśmy zalewani artykułami licytującymi się poziomem afektowanego oburzenia, a w istocie taniego virtue signalling.

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/fala-oburzenia-po-krwawym-ataku-rosji-zatrzymac-barbarzyncow/vb27806,79cfc278

    Gdzie są takie artykuły gdy Żydki dzień w dzień smażą Palestyńskie dzieci? Gdzie są należne Żydkom epitety o poziomie ich barbarzyństwa? Gdzie jest nawoływanie do tego by tych dzikusów powstrzymać?

    No gdzie?

    4
      1. Max2

        Gdzie są takie artykuły gdy Żydki dzień w dzień smażą Palestyńskie dzieci? Gdzie są należne Żydkom epitety o poziomie ich barbarzyństwa? Gdzie jest nawoływanie do tego by tych dzikusów powstrzymać?

        Twoje pytanie jest bardzo emocjonalne i porusza trudny temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Rozumiem, że możesz czuć złość lub frustrację, ale chciałbym odpowiedzieć w sposób wyważony i oparty na faktach, unikając języka, który może eskalować napięcia.

        Konflikt izraelsko-palestyński to złożona kwestia z długą historią, w której obie strony – Izraelczycy i Palestyńczycy – ponoszą straty i cierpią. Media na całym świecie, w tym w Polsce, publikują artykuły na temat tego konfliktu, w tym o ofiarach cywilnych, w tym dzieciach, po obu stronach. Takie doniesienia można znaleźć w serwisach informacyjnych, raportach organizacji międzynarodowych (np. ONZ, Amnesty International) czy w niezależnych mediach. Na przykład Amnesty International w 2022 roku opublikowała raport, w którym opisywała trudną sytuację Palestyńczyków na terenach okupowanych, wskazując na przypadki naruszeń praw człowieka.

        Jeśli chodzi o język, którego używasz – epitety i określenia takie jak „barbarzyństwo” czy „dzikusy” są bardzo emocjonalne i mogą utrudniać rzeczową dyskusję. W mediach i debacie publicznej zdarza się, że różne strony konfliktu są krytykowane za działania wojenne, ale nawoływanie do przemocy czy dehumanizujące określenia rzadko prowadzą do konstruktywnych rozwiązań.

        Jeśli pytasz o konkretne artykuły, mogę spróbować pomóc Ci znaleźć rzetelne źródła informacji na temat obecnej sytuacji w Strefie Gazy czy na Zachodnim Brzegu – zarówno z perspektywy palestyńskiej, izraelskiej, jak i neutralnej. Mogę też zasugerować organizacje, które monitorują sytuację humanitarną, jak UNRWA czy Human Rights Watch.

        Czy chciałbyś, abym poszukał konkretnych raportów lub artykułów na ten temat, czy może wolisz omówić coś innego związanego z konfliktem?

        2. toya

          Poszukaj mi artykułów o tym jak to jest zabić kilkunastu ratowników w oznakowanych pojazdach?

          Poszukaj mi artykułów o tym jak “polski” MSZ upomina się o wyjaśnienie i zadośćuczynienie zabójstwa polskiego wolontariusza.

          Czasy takie, że wstyd być Żydkiem, ale matki się nie wybiera. Natomiast z własnej woli to barbarzyństwo rozcieńczać i relatywizować to hańba i wstyd.

          1
          1. Max2

            Wy towarzyszu toya jesteście taki klasyczny przypadek w którym siejąc nienawiść do Żydów, Ukraińców, Amerykanów, etc .. myślicie że przysługujecie się Rosji.

            Wyobraźcie Sobie że działa to odwrotnie niż myślicie. To pokazuje że Ci którzy sprzyjają Rosji nienawidzą innych nacji. A przysługując się Rosji udowadniacie że nienawidzicie również Polaków.

            1
            1. toya

              Tak, wiemy. Już tlumaczyliscie, że liberalny zachód uważa, że robienie creme brule z dzieci jest uzasadnione bo mogłyby się kiedyś. zradykalizowac.

              Taki to Żydkowy “Raport mniejszości”.

              Jak nie Eichman to Herod. Nacja wtórnych kopistów.

              Nawołuję:
              Stop being liberal. Stay human.

              1
      1. Max2

        I odpowiedz :

        “Commerce Secretary Howard Lutnick said […] that smartphones, computers and some other electronics, just exempted from steep tariffs on imports from China, would face separate new duties along with semiconductors within the next two months.”

        Cyrk.

        1
      2. Max2

        To jest bardzo rozczarowujące, To jednak nie ruska onuca, tylko szczyl któremu z dobrobytu we łbie się poprzewracało. Szkoła też dała plamę. Biorąc pod uwagę że uczęszczał do tego samego liceum co Duduś, to wiele tłumaczy.

        1
    1. Max2

      “Istota władzy Trumpa, Putina i Kaczyńskiego:
      1) idioci i psychopaci otaczający się potakującymi debilami
      2) narcyzm z wizjami boskości
      3) kłamstwa i oszustwa polityką informacyjną
      4) decyzje podejmowane w celu utrzymania władzy absolutnej
      5) wrogość wobec nauki, edukacji i elity.”

      W punkt.

      3
      1. Max2

        Trump podobno kilka razy bankrutował, sugerujesz że ogłosi bankructwo USA ?

        Jego firmy przechodziły przez procedurę bankructwa w USA, znaną jako Chapter 11, która pozwala na restrukturyzację długów. W latach 1991–2009 cztery razy ogłaszano bankructwo dla jego hoteli i kasyn: Trump Taj Mahal (1991), Trump Plaza i Trump Castle (1992), Trump Hotels & Casino Resorts (2004) oraz Trump Entertainment Resorts (2009). Niektóre źródła wskazują na sześć bankructw, licząc osobno poszczególne podmioty w ramach tych spraw, ale Trump sam twierdzi, że były to cztery przypadki, traktując niektóre jako jedno wydarzenie.

        1. Max2

          Ten cykl po 2000 roku jest zaburzony (polityka QE, globalizacja, pandemia a teraz wojny handlowe) Negatywny sentyment jak najbardziej do uwzględnienia. Jednak zadłużenie, polityka Trumpa wydają się wiarygodnym czynnikiem. Chyba że ten pomarańczowy …. zrobi to o czym napisałem wyżej.

          1. konsultant122

            Tylko jak to ogarnąć cyklicznie w ciągu powiedzmy 7 najbliższych lat?
            Kiedy debt default, bankructwa krajów, kiedy dolar to the moon w kosmos , kiedy zwrot usd na dłużej ,kiedy duża inflacja recesja itp.

  58. toya

    “Chihuahua zmienia się w amstaffa a plankton w humbaka”

    Szymuś, pamiętaj “jesteś zwycięzcą, jesteś zwycięzcą…!”

    https://www.youtube.com/watch?v=bEYZoMa7Uzo

    Końskie jako ersatz na miarę naszych możliwości ateńskiej agory. My nie żyjemy w matrixie. My żyjemy gogolowej tragifarsie.

    “toya 12 maja 2023

    “Według naszych informatorów kandydatem Błaszczaka na nowego szefa sztabu był gen. Wiesław Kukuła, dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej. ”

    Generał… Kukuła.

    Na naszej scenie, jak w marnym dramacie, nazwisko bohatera zawiera jasny przekaz o jego charakterze i roli jąką będzie odgrywał.”

    1
      1. Max2

        Witkoff sugerował, że możliwe jest przekształcenie relacji USA-Rosja poprzez partnerstwa handlowe, które mogłyby przynieść stabilność. Wśród omawianych obszarów współpracy znalazły się:

        Wspólne projekty w Arktyce, w tym potencjalne wydobycie ropy naftowej.

        Eksploatacja metali ziem rzadkich, gdzie Rosja zaoferowała współpracę w zakresie zasobów na swoim terytorium.

        Rozwój sztucznej inteligencji i dzielenie się szlakami morskimi.

        Wspólny eksport gazu LNG do Europy.

        Wznowienie bezpośrednich połączeń lotniczych między USA a Rosją.

        Dmitriew, rosyjski wysłannik, podkreślał pozytywną dynamikę w relacjach i sugerował, że amerykańskie firmy mogłyby wypełnić luki na rosyjskim rynku po wycofaniu się europejskich przedsiębiorstw, wskazując na brak ideologicznych ograniczeń dla firm z USA.
        Rozmowy te wzbudziły kontrowersje, zwłaszcza w kontekście trwającej wojny na Ukrainie, gdzie Witkoff proponował rozwiązania, które mogłyby oznaczać ustępstwa wobec Rosji, co spotkało się z krytyką części amerykańskich i europejskich dyplomatów.

            1. Wojciech Białek (Autor
              Wpisu              )

              @Max2: “(…) albo IDIOTĄ, albo RUSKĄ ONUCĄ (…)”

              https://pl.wiktionary.org/wiki/albo

              https://pl.wikipedia.org/wiki/Alternatywa_roz%C5%82%C4%85czna

              Oczywiście język potoczny nie jest tu aż tak precyzyjny, ale Pana sformułowanie (“albo (…) albo (…)”) zdaje się sugerować, że nie można być równocześnie idiotą i “ruską onucą”, co oczywiście wydaje się fałszywą opinią. Innymi słowy zdaje się Pan dawać m.in. do zrozumienia, że “ruskie onuce” nie są idiotami…

              Bezpieczniej byłoby tu użyć słowa “lub”, co dopuszczałoby możliwość równoczesnego bycia i jednym i drugim:

              Przy czym nie chodzi tu o tego księcia Wieletów:

              https://pl.wikipedia.org/wiki/Lub

              4
              1. Max2

                Zakładam że “ruska onuca” to osoba która dla własnych korzyści – świadomie ( na ile jest to możliwe w takim “ciasnym” umyśle)- zdradza, sprzedaje swoje wartości.

                Idiota to “pożyteczny idiota” ktoś pozbawiony skutków swojego myślenia i działania.

                Na przykładzie mac ersona absolutnie nie można powiedzieć że jest ruską onucą, stwierdziłbym że jest idiotą.

                Gdyby jednak potraktować świadomość skutków obydwu nacji w szerszym zakresie to niestety zgadzam się z Panem.

          2. mac_erson

            Jest Pan cały zainfekowany fobiami:
            -Putin, Trump, pisowcy, niziści (konfiarze) itp.

            Nie jest to Pana wina po prostu za dużo TVN-u i profilowanych pod wbudowaną Panu wizję świata reklam i podsuwanych materiałów w necie.

            A jako boomer i dziaders nie rozumie Pan procesów zachodzących wśród społeczeństwa i młodzieży.
            Ludzie po prostu mają dosyć komuny-bis, rozpasania elit, manipulacji massmediów, ograniczania praw i wolności obywatela.

            Tyle w temacie bo dalszej dyskusji nie podejmuję 🙂

            5
                  1. mac_erson

                    Chyba jednak nie. Kilka-kikanaście lat temu byłem elementem tego betonowego elektoratu PO i też bywało, że TVN prowadził moją narrację widzenia świata.

                    Wystarczyło oddalić się od ściany, żeby w końcu zauważyć, że byłem przez lata okłamywany i zahipnotyzowany massmedialną narracją.

                    Sorki ale nie mam ochoty dalej ciągnąc już tej jałowej dysputy 😉
                    Miłego.

                    9
  60. piotr5

    Ludzie po prostu mają dosyć komuny-bis, rozpasania elit, manipulacji massmediów, ograniczania praw i wolności obywatela
    1. komuna bis nic nie znaczy, rzucasz inwektywem i tyle
    2. rozpasania elit tu pelna zgoda, ale nie o rozpasanie chodzi tylko o redystrybucje. Od dluzszeo czasu szeroko pojete elity( to rowniez my obaj, managery, specjalisci, wlasciciele, wolne zawody itd) wyrywaja kosztem reszty spoleczenstwa kase. A rozpasanie to dotyczy waskiej grypy, niestety medialnie glosnej. Kluja po oczach na pudelkach furami torebkami itp a przy tym nie chodzi o wybitnych aktorow sprtowcow tylko o gosci ktorzy istnieja medialnie i sa niczym
    3. manipulacja mediow, ja bym powiedzial ze to jest upadek mediow trwajacy od lat, wpierw rownanie do bulwarowek a teraz konkurowanie na glupote z wolnymi tworcami tresci intenetowych
    4. ograniczenie wolnosci tu zgoda, niestety twoja wiara ze ci o ktorych piszez bedzie o to walczyc jest nawet nie naiwnoscia tyllko gorzej.

    2
  61. Max2

    Podstawowa kwestia :

    “Polska nigdy w historii nie była tak rozwinięta jak obecnie, jeśli weźmiemy pod uwagę gospodarkę, infrastrukturę, technologię i powszechną jakość życia. Złoty Wiek (XVI w.) był okresem potęgi, ale rozwój dotyczył głównie elit i nie dorównywał współczesnym standardom. II Rzeczpospolita i PRL miały swoje osiągnięcia, lecz borykały się z ograniczeniami, które czyniły je mniej rozwiniętymi niż Polska w 2025 r.”

    A to tylko i wyłącznie dzięki UE :

    Korzyści płynące z członkostwa Polski w Unii Europejskiej (od 1 maja 2004 r.) obejmują szereg aspektów gospodarczych, społecznych i politycznych. Oto kluczowe fakty:
    1. Korzyści gospodarcze
    Dostęp do unijnego rynku: Polska ma swobodny dostęp do rynku wewnętrznego UE, obejmującego ponad 450 mln konsumentów, co wspiera eksport (w 2023 r. ok. 80% polskiego eksportu trafiało do krajów UE).

    Fundusze unijne: Od 2004 r. Polska otrzymała setki miliardów euro z budżetu UE, m.in. na infrastrukturę, rolnictwo, badania i rozwój. W latach 2014–2020 Polska była największym beneficjentem funduszy (ok. 86 mld euro z polityki spójności).

    Rozwój infrastruktury: Dzięki funduszom UE zbudowano lub zmodernizowano tysiące kilometrów dróg, autostrad (np. A1, A2), linii kolejowych oraz obiektów użyteczności publicznej (szpitale, szkoły).

    Wzrost PKB: Członkostwo w UE przyczyniło się do wzrostu gospodarczego – PKB Polski wzrósł z ok. 255 mld USD w 2004 r. do ok. 811 mld USD w 2023 r. (wg Banku Światowego).

    Inwestycje zagraniczne: Integracja z UE zwiększyła atrakcyjność Polski dla inwestorów zagranicznych, co przełożyło się na nowe miejsca pracy i transfer technologii.

    Wsparcie dla rolnictwa: Polscy rolnicy korzystają z dopłat bezpośrednich i programów rozwoju obszarów wiejskich, co poprawiło konkurencyjność sektora rolnego.

    2. Korzyści społeczne
    Swoboda przemieszczania się: Polacy mogą swobodnie podróżować, pracować i studiować w innych krajach UE bez wiz. W 2023 r. ok. 2 mln Polaków mieszkało lub pracowało w krajach UE, głównie w Niemczech, Holandii i Wielkiej Brytanii (przed Brexitem).

    Programy edukacyjne: Program Erasmus+ umożliwił tysiącom polskich studentów naukę za granicą, a polskie uczelnie korzystają z unijnych grantów badawczych.

    Standardy życia: Członkostwo w UE przyczyniło się do poprawy standardów ochrony konsumentów, środowiska, bezpieczeństwa pracy i jakości produktów.

    Prawa obywatelskie: Polacy zyskali ochronę prawną wynikającą z unijnego prawa, w tym dostęp do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

    3. Korzyści polityczne i międzynarodowe
    Bezpieczeństwo: Członkostwo w UE wzmacnia pozycję Polski w polityce międzynarodowej i zapewnia solidarność w obliczu zagrożeń zewnętrznych (np. wsparcie w kontekście konfliktu na Ukrainie).

    Wpływ na decyzje UE: Polska, jako jeden z większych krajów UE, ma istotny głos w kształtowaniu unijnej polityki (np. 27 głosów w Radzie UE, 52 europosłów).

    Stabilność demokratyczna: Integracja z UE wspiera rozwój instytucji demokratycznych i praworządności, choć bywają spory dotyczące interpretacji tych zasad.

    4. Korzyści środowiskowe i technologiczne
    Zielona transformacja: Fundusze UE wspierają projekty związane z energią odnawialną, redukcją emisji CO2 i ochroną środowiska (np. programy na termomodernizację budynków).

    Innowacje: Polska korzysta z unijnych programów badawczych, takich jak Horyzont Europa, co wspiera rozwój technologii i start-upów.

    5. Wyzwania i kontekst
    Członkostwo w UE wymaga dostosowania do unijnych regulacji, co czasem budzi kontrowersje (np. w kwestiach klimatycznych czy praworządności).

    Polska wnosi składkę do budżetu UE (ok. 6–7 mld euro rocznie), ale bilans finansowy pozostaje dodatni.

    Podsumowanie
    Członkostwo w UE umożliwiło Polsce dynamiczny rozwój gospodarczy, poprawę jakości życia, większe bezpieczeństwo międzynarodowe i dostęp do unijnych możliwości. Fundusze, swoboda przemieszczania się i wspólny rynek to główne filary korzyści, choć integracja wymaga także kompromisów.

    Końcowe podsumowanie : WAM SIĘ TOWARZYSZE I TOWARZYSZKI Z PIS I KONFEDERACJI W DUPIE Z DOBROBYTU POPRZEWRACAŁO.

    5
    1. Max2

      “Polska nigdy w historii nie była tak rozwinięta jak obecnie, jeśli weźmiemy pod uwagę gospodarkę, infrastrukturę, technologię i powszechną jakość życia.

      Dalszy rozwój Polski w tym cyklu ( a to jego końcówka ) to 2 alternatywy związane z Rosją :

      1. Upadek Rosji – jeszcze większy progres w połączeniu z Międzymorzem

      2. Rozrost Rosji (wpływy w Europie Środkowej) – stopniowy lub gwałtowny regres.

      I żadnej innej alternatywy.

      Proszę otworzyć kajecik i zapisać na pierwszej stronie.

      2. Max2

        Przypomnę tylko, że już raz ten “moloch” się rozpadł.

        – ZSRR istniał przez 69 lat (od 1922 do 1991 roku). Jeśli liczyć od Rewolucji Październikowej (1917), to okres bolszewickiej władzy i ZSRR obejmuje 74 lata (1917–1991).

        Przyczyny upadku ZSRR

        Kryzys gospodarczy

        Gospodarka centralnie planowana była nieefektywna: brak innowacji, niska produktywność, chroniczne niedobory towarów (np. żywności, dóbr konsumpcyjnych).

        Ogromne wydatki na zbrojenia (wyścig z USA) i utrzymanie bloku wschodniego drenowały budżet.

        Spadek cen ropy w latach 80., głównego źródła dochodów ZSRR, pogłębił kryzys.

        Problemy polityczne i społeczne

        System totalitarny tłumił wolności obywatelskie, co rodziło niezadowolenie społeczne.

        Korupcja i biurokracja w aparacie partyjnym osłabiały zaufanie do władz.

        Wzrost nastrojów nacjonalistycznych w republikach (np. Litwa, Łotwa, Ukraina) podkopywał jedność państwa.

        Reformy Gorbaczowa

        Michaił Gorbaczow, przywódca ZSRR od 1985 r., wprowadził pierestrojkę (restrukturyzację gospodarki) i głasnost (otwartość), by zreformować system.
        Reformy te, zamiast wzmocnić ZSRR, ujawniły jego słabości, zachęcając do krytyki władz i żądań niepodległości w republikach.

        Presja zewnętrzna

        Rywalizacja z USA w zimnej wojnie, w tym program „Gwiezdnych Wojen” (SDI), zwiększyła presję ekonomiczną na ZSRR.

        Ruchy demokratyczne w krajach satelickich (np. Solidarność w Polsce) inspirowały opór w ZSRR.

        Upadek Muru Berlińskiego (1989) i zmiany w Europie Wschodniej osłabiły wpływy ZSRR.

        Obecna Rosja istnieje połowę tego cyklu około 35 lat, a większość problemów jest podobna. I tak jak teraz nikt nie wierzy w rozpad Rosji, tak nikt w tamtych czasach nie dopuszczał myśli o upadku ZSRR.

        1
  62. Max2

    Business Insider:
    “Szef polskiego rządu we wtorek powiedział, że spółki skarbu państwa, także notowane na giełdzie, niekoniecznie mają maksymalizować zysk, a mają służyć obywatelom.”

    I to jest kuriozum.

    4
      1. toya

        Na końcu tej podróży wewnętrznego poznania jest dojście do wniosku, że może jednak dla jednego z niewielu dynamicznych i twórczych społeczeństw Europy trwanie w prokrustowym łożu UE nie jest drogą do realizacji swojego potencjału.

        Bo gdy w 2024 roku świat (wschodni) uwijał się z rewolucją AI, algorytmami kwantowymi, nową chemią baterii bezkobaltowych, a heraklesowe wysiłki miniaturyzacji półprzewodników wciąż przedłużają żywot prawa Moor’a to na naszym podwórku Eurokołchozu najważniejszą innowacją było to:

        https://gfx.planeta.pl/var/g3-planeta/storage/images/newsy/nakretki-to-poczatek-unia-europejska-szykuje-nowe-zakazy/7539731-1-pol-PL/Nakretki-to-poczatek.-Unia-Europejska-szykuje-nowe-zakazy_article.webp

        7
        1. Max2

          Rzeczywiście, gdy świat pędzi z AI, kwantowymi algorytmami i nowymi technologiami, unijne regulacje w stylu

          „nakrętkowego absurdu” mogą wyglądać jak biurokratyczny hamulec. UE, próbując ujednolicić wszystko od kapsli po

          emisje, czasem gubi się w mikro-zarządzaniu, co frustruje tych, którzy chcą gonić światowy peleton innowacji. Nakrętki

          przytwierdzone do butelek? Serio, to ma być priorytet, gdy Azja i USA cisną w półprzewodniki i baterie bezkobaltowe?

          To pachnie oderwaniem od rzeczywistości.

          Ale spójrzmy szerzej:

          UE to nie tylko biurokratyczny moloch. To też dostęp do ogromnego rynku, funduszy na badania i wspólnych

          projektów, jak Horizon Europe, które pompują miliardy w AI, zieloną energię czy kuantowe technologie. Polska zyskała

          na tym więcej, niż traci na nakrętkowych regulacjach – od infrastruktury po wsparcie startupów. Problemem nie jest

          sama Unia, tylko jej skłonność do drobiazgowej kontroli, która czasem dusi kreatywność. Zamiast rzucać hasła o

          „eurokołchozie”, warto by dynamiczne społeczeństwa, jak nasze, głośniej domagały się reform – mniej biurokracji,

          więcej wolności dla innowacji. Bo potencjał mamy, tylko czasem sami sobie go podcinamy, narzekając, zamiast działać.

    1. piotr5

      Ja jestem przeciwnikiem Trzaskowskiego i moglbym napisac argumenty przeciwko.
      A tobie nie przeszkadza taka prymitywna manipulacja republiki?
      Oni cie uwazaja za tumana, ja tez , ale ty chyba tak o sobie nie sadzisz?
      bazur? wiesz ze to mowi wiecej o tobie niz o nim?
      zawisc, kompleksy itd

      6
    2. toya

      Sztabowcy, nie znecajcie się.

      Chłop się pisał na klepanie wniosków o reprywatyzacje kamienic, a nie na ciężką pracę dzień w dzień w tej brudnej, przaśnej Polsce powiatowej!

      On chce znowu móc umościć swoją wydatną pupkę w swoim skórzanym Chesterfieldzie w ratuszu!!!

      9
  64. mac_erson

    Do przebadania to jest ta debata w końskich – kto to organizował i opłacał. Bo jeśli to sztab Trzaskowskiego no to gdzieś złamane prawo wyborcze (czas antenowy kandydatów). A wówczas też czy TVP (w likwidacji) wystawi f-rę za transmisję sztabowi ? Generalnie trochę się sami zaorali.

    8
    2. toya

      Nawet Komoruski pojechał po TVP.

      Swój swoich! No ale w sumie on im nie zapomniał i nie wybaczył jak go spuścili w kiblu po porażce w 2015. Który były prezydent odszedł tak w niebyt jak Komoruski? Żaden. A Oni go potraktowali jak Ola z “Psów”.

      Wałka telewizyjno-sztabowego nie da się obronić. Tylko bodnatura ich ratuje.

      Na szczęście do czasu.

      W końcu przyjdzie jesień, a zamiast liści…

      3
  69. Max2

    “W końcu przyjdzie jesień, a zamiast liści…” ciąg dalszy “będą wisieć komuniści” – pisze to ktoś kto popiera Rosję i czeka na PRL-bis. Nienawidzi Żydów a jednocześnie wielbi żyda Jezusa i żydówkę Matkę Boską. Zdecydowany przeciwnik aborcji a popiera Rosję, w której jest najwyższa liczba aborcji na świecie w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. Nienawidzi Ukraińców i popiera Hamas.

    Zapytałem AI jak nazwie taką osobę i poprosiłem o profil psychologiczny. O to co napisała :

    Osoba, o której mówisz, prezentuje zestaw sprzecznych ideologicznie i moralnie przekonań, co sugeruje brak spójności światopoglądowej oraz możliwe zaburzenia w procesie myślenia lub silne uwikłanie w ideologiczne narracje. Takie połączenie postaw można by określić jako eklektyczny ekstremizm lub ideologiczny synkretyzm z elementami fanatyzmu. Poniżej analiza:

    Jak nazwać taką osobę?

    Hipokryta ideologiczny: Jej przekonania są wewnętrznie sprzeczne, np. popieranie Rosji, gdzie aborcja jest powszechna, przy jednoczesnym sprzeciwie wobec aborcji, wskazuje na brak konsekwencji lub świadome ignorowanie faktów.

    Fanatyk nacjonalistyczny: Hasło „zamiast liści, będą wisieć komuniści” i antysemityzm sugerują skrajny nacjonalizm lub faszyzujące poglądy, często oparte na nienawiści do określonych grup.

    Pseudoreligijny ekstremista: Wielbienie Jezusa i Matki Boskiej przy jednoczesnej nienawiści do Żydów (mimo że oboje byli Żydami) wskazuje na wybiórcze traktowanie religii, służące bardziej ideologii niż duchowości.

    Zwolennik teorii spiskowych: Antysemityzm i poparcie dla Rosji mogą wynikać z wiary w spiskowe narracje, np. o „żydowskim spisku” czy Rosji jako „obrońcy tradycyjnych wartości”.

    Profil psychologiczny

    Taka osoba może wykazywać następujące cechy:

    Dysonans poznawczy: Ignoruje sprzeczności w swoich poglądach, by utrzymać spójność emocjonalną. Na przykład popiera Rosję jako symbol „antyzachodnich wartości”, pomijając jej liberalne podejście do aborcji.

    Skłonność do polaryzacji: Światopogląd oparty na podziale „my-oni” (np. „komuniści”, „Żydzi” jako wrogowie). To typowe dla osób o autorytarnej osobowości, które szukają prostych odpowiedzi na złożone problemy.

    Niska tolerancja na niejednoznaczność: Sprzeczne poglądy mogą wynikać z potrzeby uproszczenia rzeczywistości, co prowadzi do przyjmowania radykalnych haseł bez analizy.

    Emocjonalna motywacja: Nienawiść (np. do Żydów) i fanatyzm religijny mogą być napędzane lękiem, frustracją lub poczuciem zagrożenia kulturowego, co jest typowe dla osób podatnych na propagandę.

    Tożsamość oparta na przynależności grupowej: Taka osoba może identyfikować się z określonymi grupami (np. nacjonalistami, „obrońcami wiary”), co daje jej poczucie sensu i wspólnoty, nawet kosztem logiki.

    Możliwe zaburzenia osobowości: W skrajnych przypadkach takie postawy mogą wiązać się z cechami narcystycznymi (przekonanie o własnej moralnej wyższości), paranoicznymi (wiara w spiski) lub borderline (chwiejność emocjonalna i skrajne reakcje).

    Możliwe tło

    Środowisko: Często takie osoby wywodzą się z grup o silnej polaryzacji ideologicznej, np. skrajnie nacjonalistycznych lub religijnych, gdzie radykalne hasła są normą.

    Wpływ propagandy: Poparcie dla Rosji może wynikać z ekspozycji na rosyjską propagandę (np. poprzez media społecznościowe), która przedstawia ten kraj jako przeciwwagę dla „zgniłego Zachodu”.

    Niski poziom krytycznego myślenia: Brak refleksji nad sprzecznościami w poglądach sugeruje słabe umiejętności analityczne lub podatność na manipulację.

    Podsumowanie

    Taka osoba to najprawdopodobniej skrajny nacjonalista o pseudoreligijnym zabarwieniu, którego poglądy są mieszanką nienawiści, lęku i wybiórczo interpretowanej ideologii. Psychologicznie może cechować ją potrzeba przynależności, lęk przed zmianami i skłonność do uproszczeń. Jej postawy mogą być niebezpieczne, jeśli przechodzą w działania (np. agresję wobec „wrogów”). W interakcji z taką osobą warto unikać konfrontacji, ale wskazywać na logiczne sprzeczności w jej poglądach, co może skłonić do refleksji, choć szanse na zmianę są niewielkie bez głębszej pracy nad sobą.

    2
    1. Max2

      Profil psychologiczny a broń:

      Z psychologicznego punktu widzenia osoby o autorytarnych, fanatycznych lub paranoidalnych cechach osobowości (co może dotyczyć opisywanej osoby) są uznawane za nieodpowiednie do posiadania broni. Badania wskazują, że takie cechy korelują z większym ryzykiem nadużycia broni w sytuacjach konfliktowych lub pod wpływem emocji.

      Podsumowanie:

      Taka osoba nie powinna otrzymać zezwolenia na broń ze względu na wyraźne ryzyko dla bezpieczeństwa własnego i innych. Jej poglądy, nienawistna retoryka i brak spójności ideologicznej wskazują na nieodpowiedzialność i potencjalną skłonność do przemocy. W systemie prawnym, który priorytetowo traktuje bezpieczeństwo, taka kandydatura zostałaby odrzucona na podstawie oceny psychologicznej i analizy światopoglądu.

      Jak przeszliście towarzyszu testy psychologiczne na posiadanie broni, to pozostaje Waszą słodką tajemnicą.

      4
      1. toya

        Analiza światopoglądu…

        Wypierdalaj z tą niewolniczą agendą bolszewiku zafajdany.

        Kryteria są jasne i równe dla wszystkich:

        1. Ważna przyczyna posiadania broni (np. członkostwo w klubie strzeleckim).
        2. Nie stwarzanie zagrożenia dla siebie i otoczenia (nie alkoholik/ćpun i nie świr)
        3. Czysta kartoteka (brak wyroku skazującego)
        4. Pozytywna opinia dzielnicowego

        Spełniasz?

        To w ciągu kilku miesięcy możesz się udać na zakupy jak John Wick (piwnica sklepu Knieja w Krakowie spokojnie mogłoby służyć za scenografię).

        Polecam!

        P.s. A widok zony przeładowującej shot guna dziala lepiej niż tygodnie terapii malzenskiej.

        1
      2. Max2

        Argumenty przeciwko przyznaniu zezwolenia:

        Skłonność do przemocy: Używanie haseł sugerujących przemoc (np. o „wieszaniu”) wskazuje na potencjalną gotowość do agresywnych działań. Posiadanie broni mogłoby zwiększyć ryzyko realizacji takich fantazji.

        Niestabilność emocjonalna: Sprzeczności w poglądach i fanatyczne podejście do ideologii mogą wskazywać na chwiejność emocjonalną lub impulsywność, co jest przeciwwskazaniem do posiadania broni.

        Uprzedzenia i nienawiść: Antysemityzm i inne formy nienawiści do grup społecznych mogą prowadzić do aktów przemocy motywowanej ideologicznie, co czyni taką osobę zagrożeniem dla bezpieczeństwa publicznego.

        Ryzyko radykalizacji: Poparcie dla autorytarnych reżimów (np. Rosji) i podatność na propagandę sugerują, że osoba może być podatna na dalszą radykalizację, co zwiększa ryzyko nieodpowiedzialnego użycia broni.

        WB

        Pana blog i Pan tu decyduje, oby nie miał Pan problemów.

        1
        1. toya

          Pomijając już fakt, że jest tutaj dobry pieniądz do zrobienia.

          Kto będzie szkolił tych wszystkich gryzipiorkow z korpo na weekendowych szkoleniach?

          Ok, byli GROMowcy już przebierają nóżkami, te MOTYLE, Navale, Laski i inni, ale wszystkich nie przerobią.

          Pozwolenie to koszt ok. 2k.
          Kurs instruktora strzelectwa ok. 4k. I można działać.

          A jakie fotki będziesz mieć na Tindera przy okazji.

          1
  72. toya

    “Max2 16 kwietnia 2025
    Jak będziemy wprowadzać autorytaryzm”

    My tutaj wiemy, że wprowadzać to wy będziecie co najwyżej sobie czopek po Świętach, ale jakiś kulson korzystający z ctrl+F jako wyrafinowanej metody działań operacyjnych może to potraktować poważnie. I co wtedy?

    “Art.  127. [Zamach stanu]
    §  1.  Kto, mając na celu (…) zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
    podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10 albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

    §  2.  Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
    podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20,”

    2
  74. noob

    Ruchy na rynku ,zostali już sami najwytrwalsi hazardziści :-).
    Jak rok 1929 to 3 k z przodu przyszły tydzień odbitka i dołek w maju.Cos bliżej koszuli ,wczoraj c ,teraz d idealnie 5425 es np i później e ,jak budują trójkąt.i dalej swoje.
    mogliby zejść pod 5150 es naruszyć ,jak nie trójkąt zanim up.
    Tak czy siak ,jeśli 1929 rok odpada ,zapewne tak ,choć wsio możliwe to wzywamin cyferka ,fron przypomnij jaka.
    Gdyby poszli prosto up 6 % .dax co było pisane 22200/300 kasowy to może fraktal z 2020.Nie ma lekko ,nie pier… się w tańcu.banan 7×3?

    2

Dodaj komentarz