Strachliwa Wall Street

To zaskakujące, ale zachowanie kursu tak mało istotnej spółki jak GameStop (“Michael Burry i r/wallstreetbets, „short squeeze” na GameStop a ostatnie wzrosty kursu CD Projekt“) ciągle zdaje się oddziaływać na całą Wall Street.

Powered by macrobond.com

Myślę, że lada moment ta zależność się załamie.

Podsumowanie: w trakcie ostatnich 4 sesji S&P 500 poruszał się odwrotnie do kursu akcji spółki GameStop.

Komentarze

  1. dociekliwy54

    @Lord Guy
    Chodzi o zerwanie łańcuchów dostaw w branży żywnościowej i wywołanie czasowego głodu.
    To umożliwi wprowadzenie odpowiednich programów pomocowych. Pogłowie trzody spadło w Polsce 3-4 krotnie, mamy świńską grypę, ptasią grypę, pracownicy w branży rolnej są testowani na wirusa i uciekają (często są to imigranci). Blokowany jest skup od rolników.Można zobaczyć tysiące ton cebuli, ziemniaków w dołach. Światło słoneczne jest podstawą produkcji rolnej.

    4
      1. sumadartson

        A ta Waszmości projekcja z nowym szczytem to raczej weźmie w łeb. Kiedyś pisałem że jak biedeniaki w szale szczęścia już się obkupią, to popiół jeno z ichniego rynku zostanie i dyjament na 667 pkt.

        1
      2. dociekliwy54

        Nie wierzę, że wyeliminowanie jakiejś osoby, czy nawet grupy osob, coś zmieni.
        Lepiej walczyć ze złem, niż z ludźmi. Człowiek jest najsilniejszy, gdy jest pewny, że nie czyni zła.
        Twój patron Nick’owy Lordzie poniósł klęskę, bo nie wiedział o tym.
        Klęskę ponosi również Kordian Słowackiego, niezdolny do zabójstwa politycznego, który mimo to chce tego dokonać.
        Lepiej działać w noosferze. Nawet jak wyłączą infosferę, pozostaje noosfera. Proszę zwrócić uwagę Lordzie na działania Pitonia. Jedno słowo tego człowieka i dziesiątki tysięcy biznesów się otwiera. To jest skuteczność i nikt nie traci życia. Teraz jest projekt ustawy antykowidowej i do zebrania 100k podpisów. Będą na pewno działania antyinflacyjne i inne projekty, których trzeba będzie bronić, ale legalnie.
        Gandhi działał bez przemocy. Ludzie siadali na ziemi i konna policja nie mogła przejechać.
        Wojna toczy się w sferze świadomości. A walczy się w ostateczności, gdy nie ma innego wyjścia. Rząd rozgrywa ludzi tworząc sztuczne podziały, nasyłając jednych na drugich. Maseczkowcy/ antymaseczkowcy, Strajk kobiet/TVPIS, starzy i słabi/zdrowi i młodzi, policja/ obywatele, lekarze/obywatele, prawica/ lewica, górale/ cepry. Trzeba szukać wspólnych celów i widzieć w innych ludziach obywateli, którzy inaczej rozumieją świat, czasem dlatego, że zostali zindoktrynowani, oszukani. Trzeba przekonać ludzi do wspólnego działania i pomagać sobie wzajemnie.Wspierać te grupy społeczne, które właśnie są uderzane, bo po nich czas będzie na innych a w końcu na nas samych. To jest właśnie przeciwdziałanie skutecznemu “gotowaniu żaby”.

        20
        1. Guy Fawkes

          No nieee wiem Lordzie Dociekliwy, czy te brytyjskie konie nie mogły przejechać przez ubogich indian, czy też raczej mały rozkaz od początku nie przejeżdżać, ale potrzebowały tylko trochę dramaturgii, dla przykrycia imperialnej transformacji.:))

          Podobnie może być z Pitoniem, aczkolwiek bardzo z nim sympatyzuję. Jest globalny rozkaz przed którym musi się ugiąć każda dyktatura, więc dipstejt musi zaaranżować sławne obywatelskie nieposłuszeństwo (veto), to zrozumiałe.

          Co do zasady się zgadzam, nas jest duuużo więcej, niż globalnych uzurpatorów, nie możemy się tylko dawać dividovać et imperować.

          Zresztą ostatnio o tym mówiłem z lordem Bartkiem.

          3
        2. Max2

          Lepiej walczyć ze złem, niż z ludźmi. Człowiek jest najsilniejszy, gdy jest pewny, że nie czyni zła.

          Walka to przegrana. Dobro może być złem i odwrotnie. Człowiek silny akceptuje swoją słabość. Konia z rzędem temu kto jest pewien że nie czyni zła. (Chyba Panu chodziło… zgodnie ze swoim sumieniem)

          Pod reszta się podpisuje.

          1
    1. Darek51234

      od 10 lat w polsce polowie trody chlewnej chodzi miedzy 11 a 14 mln sztuk. po co klamiesz ?
      3, 4 krotnie to moglby ci spasc na leb sufit, gdyby nie to ze mieszkasz w szalasie.
      czy jest granica zaklamania na tym forum?

      14
      1. dociekliwy54

        @Darek51234
        Pogłowie trzody w dekadzie 2000 dochodziło do 22mln, teraz jest ponad 11mln.
        O.K. pisałem ” z głowy”. Różnica jest ok 2 krotna a nie 3-4 krotna. Przepraszam za nieścisłość.
        Mimo to, ta różnica jest bardzo duża i problemem może być uzyskanie samowystarczalności “w razie czego”.

        2
        1. Darek51234

          “W końcu listopada 2000 roku pogłowie trzody chlewnej wynosiło 16.988,4 tys. sztuk i było o 1.235,5 tys. (o 6,8 proc.)” dan gus
          w tym roku bedzie okolo 12 mln w listopadzie.
          tworzysz jakas teorie na podstawie danych ktore sa zupelnie od czapy.
          nic sie nie dzieje oprocz tego, ze w ciagu 20 lat zmienily sie nawyki zywieniowe polakow.
          to nie jest niescislosc!!!!!

          8
          1. Darek51234

            “W Polsce rocznie produkuje się żywność o wartości ok. 250 miliardów złotych, z czego ok. 40 proc. idzie na eksport – informuje Santander Bank w swoim raporcie na ten temat. Polska jest tym samym jednym z liderów UE w produkcji żywności, a pandemia pokazała, że w czasach kryzysu nasz kraj nie musi rywalizować na rynkach o jedzenie – tylko sama dostarcza je innym.

            Około 40 proc. produkowanej w Polsce żywności trafia na eksport
            Wzrost produkcji żywności w kraju od 2010 r. wyniósł 57 proc.
            Polska jest liderem w UE w produkcji drobiu, żyta i jabłek”

            9
          2. dociekliwy54

            To prawda, że jesteśmy eksporterem ogółem. I dzięki Bogu. Jednak w branży mięsnej jest odwrotnie. Importujemy więcej i to znacznie, co może być zagrożeniem w kryzysie. Nie jest paradoksem, że taki rolniczy kraj jak Polska importuje żywiec? W branży mięsnej nie jesteśmy samowystarczalni, nie można więc wszystkiego tłumaczyć zmianą zwyczajów żywieniowych. Ponadto nie mówiłem, że Polska jest w najgorszej sytuacji. Nas ratuje rozdrobnienie gospodarstw a więc z jednej strony pewne “zacofanie” z drugiej jednak odporność na zewnętrzne systemowe zakłócenia.
            Popełniłem nieścisłość, ale to nie zmienia zasadniczego przesłania.
            W obecnym kryzysie chodzi o zerwanie łańcuchów dostaw, zwłaszcza żywności.
            Hotele i restauracje są dużymi odbiorcami i ich zamknięcie może spowodować straty u dostawców. Jest mnóstwo filmów o tym zrywaniu łańcuchów dostaw żywności. Dotyczą USA, Australii i innych miejsc. W Polsce dodatkowo oberwało górnictwo, gdzie niekiedy blisko 100% górników było zarażonych, nawet ci co byli nieobecni w pracy.

            2
            1. Guy Fawkes

              A problem jest jeszcze taki, że nasze rolnictwo ma słabsze gleby i mniejsze areały niż Ukraina, więc hodowla zwierząt jest ucieczką do przodu.

              W hodowli możemy z powodzeniem konkurować, w samej uprawie zbóż polegniemy, jak Ukraina zostanie całkiem dopuszczona do rynków.

              3
              1. dociekliwy54

                Dane z 1 kwartału 2020.
                Eksport żywca, mięsa oraz przetworów i tłuszczów wieprzowych, w ekwiwalencie tusz, osiągnął poziom 136 tys. ton.

                Był on o 16% niższy niż w analogicznym okresie 2019 r. Jego wartość oszacowano na 420,7 mln euro, czyli około 1,8 mld złotych. Była ona o 2% wyższa niż przed rokiem.

                Polska zaimportowała 231 tys. ton produktów wieprzowych za 614,8 mln euro, czyli 2,6 mld złotych. Było to o 2% mniej niż przed rokiem, ale wartość importu z uwagi na wzrost cen była wyższa o 44% niż przed rokiem.
                Źródło: Agropolska.pl
                A tu bardziej o meritum a nie czepianie się detali.
                https://www.agropolska.pl/produkcja-zwierzeca/inne/ubojnie-i-zaklady-miesne-ogniskami-infekcji-koronawirusa,535.html
                Jeden z wielu przykładów wygaszania.

                1. Darek51234

                  Zakwestionowałem twoje grube kłamstwa i nic tego nie zmieni. A Twoje teorie to do psychiatry. Kariery tu nie zrobisz bo tu większe szajbus od ciebie są. Macie nasrane we łbach inic wam nie pomoże.

                2. dociekliwy54

                  I jeszcze jedno.
                  W swobodnej narracji podawanie bez przerwy źródeł i dokładnych danych jest niewłaściwe. Nie piszemy czegoś z głową w wikipedii, bo to nie będzie tak naprawdę nasze. Gdybym pisał książkę to sprawdziłbym dane i podał w przypisach ale tylko te, które mam w głowie choćby w zarysie.
                  Dobrą wykładnię tego tematu podaje Taleb.

                  2
    1. Poczatkujacy

      Tak to jest jak miłościwie nam panująca prawica nie potrafi zadbać o rzetelną edukację seksualną w szkołach. Zamiast tego mamy lekcje tzw. “Wychowania do życia w rodzinie” zazwyczaj z katechetką.
      Mamy także najgorszy w Europie dostępn do antykoncepcji https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Ranking-Polska-ma-najnizszy-w-Europie-wskaznik-dostepu-do-antykoncepcji,192125,14.html

      I co potem słyszą nastolatki które ze swojej niewiedzy zaszły w ciąże? Że ma rodzić za karę, choćby się miała potem powiesić. Wszystko w imię chrześcijańskich wartości : ))

      19
      1. Guy Fawkes

        Twoje myślenie jest socyjalistyczne.

        Po pierwsze, szkoły nie muszą być państwowe i zależeć od rządu.

        Po drugie, to nie jest problem do nauczania w szkole. Jak miałaby wyglądać taka nauka???

        A jak mimo takiej nauki nastolatki zajdą w ciążę to co, czyja to będzie wina? Socyjalizm tak, wypaczenia nie?

        Tego rodzaju ”nauka” w szkole niczemu nie zapobiega, tylko odwrotnie: stymuluje do ”nowych doświadczeń, seksualizuje dzieci. A gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.

        Nikt się tego nie uczy w szkole. Małolaty uczą się tego w domu i od rówieśników. Wszyscy wiedzą skąd się biorą dzieci.

        …………………………………………………………………………….

        Największy problem w tym, że popantykultura jest permisywna. Oczywistym celem popantykultury jest deprawacja i demoralizacja młodzieży. I żadne szkolne wychowanie seksualne tego nie jest w stanie zastopować.

        16
            1. Guy Fawkes

              Zastanów się choć przez chwilę, co wydzielasz na klawiaturę.

              Przecież to właśnnie ty (+@Początkujący) chcesz o swoich problemach seksualnych być nauczany w szkole, czyli publicznie.

              Nadto pałowanie problematyką seksualną na gumnie szkolnym pod światłym kierownictwem suzerena państwowego powinno chyba budzić skojarzenia z feudalizmem.

              Moa koncepcja jest raczej liberalno konserwatywna, czyli liberalna w pierwotnym sensie.

              …………………………………………………………

              Jesteś chodzącym absurdem.:))

              14
              1. Max2

                Publiczne mówienie o seksualności człowieka to jedno. Problemy konkretnej osoby to psycholog. A te problemy biorą się właśnie stąd że jest to temat tabu. Który Ty gloryfikujesz, pytanie z jakiego powodu i co to Ci robi. Chcesz kontynuować na forum?

                7
                1. Guy Fawkes

                  @Początkujący

                  Po namyśle uważam, że zasadniczym celem szkolnej edukacji seksualnej jest likwidacja hierarchii szkolnej i dystansu uczeń-nauczyciel, czyli zdezorganizowanie procesu nauczania i wychowania. Jednym słowem socyjalistyczna demolka wykształcenia.

                  5
          1. apgroom

            Podobno jest Pan rentierem. Zatem utrzymuje się Pan z dochodów płynących od posiadanej “własności”.
            A to oznacza, że system feudalny w większym stopniu by Pana chronił niż aktualnie panujący globalny socjalizm.

            2
  2. Guy Fawkes

    @Początkujący

    //„Wychowania do życia w rodzinie” zazwyczaj z katechetką.//

    Właśnie tak powinno się te sprawy przedstawiać, w kontekście rodziny, normalnej rodziny, żeby rozbudzić w dzieciach odpowiedzialność i ambicję.

    10
    1. Poczatkujacy

      Katechetka ucząca “tych spraw w kontekście rodziny, normalnej rodziny” jest równie kuriozalna jak ksiądz prowadzący tzw. nauki przedmałżeńskie.

      P.S. Naprawdę nie chcę mi się wchodzić w dyskusję, zwłaszcza że znam Pan poglądy i po prostu szkoda mi czasu – żaden z nas drugiego nie przekona do swoich racji.

      10
    1. dociekliwy54

      Wydaje mi się, że obecnie zbliżamy się do 40%. To oczywiście szacunki i może być mniej.
      Ten poziom znacznie już jednak ogranicza rozprzestrzenianie.
      Problem w tym, że wirusy mutują i być może na wiosnę w marcu będzie już nowy szczep.
      Myślę, że zachorowania powrócą, choć w mniejszej liczbie i być może będą łagodniejsze, bo po pierwsze wirus przeważnie się osłabia a po drugie jest jednak jakaś odporność krzyżowa.
      Gdy wirus się znacznie osłabi, będzie pewnie wyparty przez wirusa grypy, który był historycznie bardziej “popularny”.

      1
  3. long_short

    @początkujący

    Chcesz powiedzieć że twoja nastoletnia córka z dostępem do neta 24h ma mniejsze pojęcie na temat sexu niż babka twojej babki?

    Wiedziałem że z ludźmi wychowanymi przez lata ma GW jest coś nie tak.

    15
    1. Poczatkujacy

      Radzę czasami spojrzeć szerzej na świat niż otoczenie własnego tyłka. Co z dziewczynami które nie wyniosły odpowiedniej wiedzy z domu albo “otoczenia”?
      Także odwdzięczę się osobistą wycieczką – gdyby Twoja córka zaszła w ciąże albo co gorsza okazało się że płód jest uszkodzony po godzinie byłbyś w drodzę do kliniki aborcyjnej w Czechach albo Słowacji. Tyle by było z dotychczasowych przekonań. Podejrzewam że tak samo by zrobiło 90% tzw. przeciwników aborcji (których na to stać), gdyby to dotknęło ich rodziny. Jesteście mocni w gębie jak to was nie dotyczy : )

      26
      1. long_short

        Chcesz powiedzieć że nie potrafiłbyś z córką porozmawiać na temat odpowiedzialności, lub pójść z nią na wizytę do ginekologa a potrafiłbyś załatwić jej skrobankę w Czechach z całą logistyką i opiekę psychlogiczną po aborcji?
        Straszny prymityw jesteś i jeszcze się tym chwalisz?

        15
        1. Poczatkujacy

          Czyli jednak osiągneliśmy wyżyny intelektualne i przeszliśmy do obrażania, w
          sumie mogłem się tego po Tobie spodziewać : )
          Szkoda tylko, że na moje pytanie jak nie było odpowiedzi, tak nie ma, może czegoś bym się dowiedział…

          12
      2. digesting slowly

        Cała sprawa sprowadza się do jednego. Czy można legalnie zabić człowieka, przedstawiciela jakiegoś narodu – i o to tu tylko chodzi.
        Można przecież urodzić dziecko i zostawić.
        Lepiej jest zabić?
        No chyba nie lepiej, ani dla dziecka, ani dla matki.
        Urodzenie nie wiąże się z żadnym ryzykiem, a aborcja jest bardzo ryzykowna, zarówno dla zdrowia fizycznego, jak i psychicznego.

        Jeśli ktoś jest zdolny do tego żeby zabić, to porzucić chyba tym bardziej?
        Aha, zapomniałem, jesteśmy lewackimi hipokrytami, jak nie widzimy problemu, jest nam wygodnie i komfortowo, to znaczy że jest dobrze.
        Wszak podobni nam, potwierdzają, że wszystko jest ok.
        Mają mnóstwo argumentów po których czujemy się dobrze.
        Skoro czujemy się dobrze, to znaczy że dobrze robimy, wszak to jest logiczne.

        3
        1. Poczatkujacy

          Zostawiam to sumieniu każdego człowieka. Próbuję zwrócić uwagę, że jest naprawdę dużo różnych sytuacji i to kobiety powinny decydować jak tą sprawę rozwiążą.
          “Można przecież urodzić dziecko i zostawić.” – zastanawiam się czemu dla niektórych płód jest nienarodzonym cudem bożym które trzeba chronić, a dziecko po urodzeniu może być traktowane jak śmieć i nie ważne gdzie trafi, z jakimi problemami będzie się borykało. I w drugą stronę, jak człowiek zostaje “warzywem”, zostaje znowu cudem bożym i środowiska pro-life biją na alarm : )

          7
  4. long_short

    Dzieli nas ponad 2000 tysiące lat cywilizacji, poza tym tu chyba obowiązuje jakiś podstawowy poziom.
    Jeśli nie rozumiesz odpowiedzi to chyba oznacza że wogole nie powinieneś zabierać głosu tutaj?

    8
    1. dociekliwy54

      Telewizja Republika jest dotowana przez jedną ze spółek państwowych. Ze względów osobistych nie mogę powiedzieć, przez którą. W związku z powyższym, nie mam do niej zaufania.
      Musi być tubą rządu.

      2
  5. macarek

    Za ten sukces należy sie teka premiera Paszczakowi:
    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/porazka-polskiej-armii-w-symulowanej-wojnie-cwiczenia-wykazaly-kleske-w-piec-dni/pmh647s,79cfc278
    Ćwiczenie sztabowe odbyło się na Akademii Sztuki Wojennej. Z jego wynikami zapoznali się zarówno prezydent Andrzej Duda, jak i szef MON Mariusz Błaszczak
    Oczywiście zaraz będzie info o specjalnej dezinformacji niemieckiej szczekaczki w celu trzymania nas w szachu po grudniwych harcach.
    Ale warto się zastanowić, skoro Rosja przeskoczyła USA w produkcji stali a 4 pierwsi producenci to Chiny, Indie, Japonia Korea, to gdzie są akcenty strategiczne, dlaczego Bartosiak z dużą częstotliwością swoich wypowiedzi “biję na trwogę”.

    6
  6. wojciech.bialek (Autor
    Wpisu
    )

    @digesting slowly:
    “Cała sprawa sprowadza się do jednego. Czy można legalnie zabić człowieka, przedstawiciela jakiegoś narodu – i o to tu tylko chodzi.
    Można przecież urodzić dziecko i zostawić.”

    Straszne waryatkowo się zrobiło na moim blogu.

    Ale to ciekawe, bo ja np. dzisiaj się zajmowałem kwestią możliwości dokonywania przeszczepów niechcianych ludzkich płodów. Gdyby taka technologia została opanowana problem aborcji zostałby rozwiązany. Ale to technologicznie bardzo skomplikowane niestety. Ale warte Nobla i świętości w gratisie.

    9
    1. digesting slowly

      Chodzi Panu o pobieranie organów do przeszczepów z niechcianych ludzkich płodów?
      Podobno ktoś kiedyś powiedział, że Żydzi piją krew z niemowląt.
      Skoro z Pana taki businessman, to miałby Pan towar exportowy.

      4
            1. digesting slowly

              Jeżeli kobieta ma łono zdolne do noszenia dziecka, to pewnie wolałaby nosić swoje.
              Co ciekawe mężczyźni też mogą być w ciąży, wystarczy im przeszczepic macicę, choć pewnie też woleliby przekazywać swoje geny temu światu.

              1
  7. duch_natury

    Oprócz ateizmu i religii katolickiej istnieją jeszcze inne rozwiązania zagadki naszego istnienia.

    Ja jestem przekonany o wędrówce naszych dusz, karmie, niekończących się wcieleniach i naszych doświadczeniach jako celu dążenia do doskonałości.

    Problem aborcji więc nie jest tak jednoznaczny i oczywisty…. Kiedy dusza wchodzi do ciała?

    Dr Newton przez ponad 10 lat prowadził badania na podstawie wywiadów podczas hipnoz regresywnych. Okazuje się, że wszelkie wywiady z ludźmi i ich doświadczenia również z okresu między wcieleniami były bardzo podobne.

    Oto fragmenty dotyczące aspeku aborcji według wniosków z wywiadów Dr Newtona.

    http://radykalnewybaczanie.pl/aborcja-fragment-ksiazki-przeznaczenie-dusz-michaela-newtona/

    1. digesting slowly

      Ja tu widzę inny ciekawy temat, związany z teoria wieloświatów.
      Istnieje taki równoległy wszechświat, w którym zostaliśmy poddani aborcji.
      Niby nie ma to jakiegoś szczególnego znaczenia, bo istnieje nieskończenie wiele światów, w których się urodziliśmy.
      Dziecko które zostanie zabite, to tylko w tym świecie, istnieją inne w których matka je urodziła.
      Niby niewiele się zmienia, oprócz zmniejszenia ilości kombinacji światów w których jesteśmy.
      Pytanie jakie to ma znaczenie po naszej śmierci.

      1. duch_natury

        Też rozpatruję aspekt światów równoległych ale niekoniecznie we wszystkich światach musimy istnieć i nie wszystkie pewnie wyglądają podobnie.
        Wiele badań retrospektywnych mówi, że nasza dusza często jest rozczłonkowana i może wcielać się w wiele ciał jednocześnie.
        Ale to temat na inne fora lub solidną podporę alkoholową 😉

    1. dociekliwy54

      I dlatego ludzie powinni myśleć o alternatywnej łączności. CB-radio powinno się upowszechnić.
      Tak myślę o tej historii Morawieckiego z wywiezieniem do lasu i kopaniem sobie grobu.
      Kiedyś tak właśnie przez łamanie kręgosłupa pozyskiwano TW. Myślę, że to się nie zmieniło.Potem ci ludzie byli szantażowani. Równocześnie ułatwiano im awans zawodowy.
      Oczywiście tego nie wiemy i pewnie się nie dowiemy. Ci ludzie są tak wystraszeni, że nie przekazują informacji nawet po śmierci ze względu na dobro rodziny.

      2

Dodaj komentarz