Lato 2020

Swego czasu książka George’a Friedmana, szefa amerykańskiej prywatnej agencji wywiadowczej Stratfor, zatytułowana “Następne 100 lat – prognoza na XXI wiek” wzbudziła w Polsce sporą sensację, bo nasz kraj w tej prognozie odgrywał poczesną rolę stając się w trakcie tego stulecia jednym z głównych globalnych mocarstw. Wystarczy zacytować za WIKIPEDIĄ końcowe etapy tej opowiedzianej przez Friedmana historii XXI wieku:

“To prevent Polish hegemony in Europe, the United States will ally with its former enemies Japan and Turkey, as well as the UK, to prevent Poland from dominating Eurasia, and will prevent Poland from making use of space for military purposes.”

No ale na razie do walki USA z groźbą polskiej hegemonii w Eurazji zostało jeszcze dużo czasu, więc proponuję zająć się innym fragmentem książki George’a Friedmana. Chodzi mi o fragment wstępu, w której opisuje on historię XX wieku robiąc mu “zdjęcia” co 20 lat. Nie mogłem znaleźć w bibliotece swojego egzemplarza książki Friedmana, więc przytoczę ten fragment w wersji angielskiej:

Imagine that you were alive in the summer of 1900, living in London, then the capital of the world. Europe ruled the Eastern Hemisphere. There was hardly a place that, if not ruled directly, was not indirectly controlled from a European capital. Europe was at peace and enjoying unprecedented prosperity. Indeed, European interdependence due to trade and investment was so great that serious people were claiming that war had become impossible—and if not impossible, would end within weeks of beginning—because global financial markets couldn’t withstand the strain. The future seemed fixed: a peaceful, prosperous Europe would rule the world.

Imagine yourself now in the summer of 1920. Europe had been torn apart by an agonizing war. The continent was in tatters. The Austro- Hun gar ian, Russian, German, and Ottoman empires were gone and millions had died in a war that lasted for years. The war ended when an American army of a million men intervened—an army that came and then just as quickly left. Communism dominated Russia, but it was not clear that it could survive. Countries that had been on the periphery of European power, like the United States and Japan, suddenly emerged as great powers. But one thing 2 the next 100 y e ars was certain—the peace treaty that had been imposed on Germany guaranteed that it would not soon reemerge.

Imagine the summer of 1940. Germany had not only reemerged but conquered France and dominated Europe. Communism had survived and the Soviet Union now was allied with Nazi Germany. Great Britain alone stood against Germany, and from the point of view of most reasonable people, the war was over. If there was not to be a thousand- year Reich, then certainly Europe’s fate had been decided for a century. Germany would dominate Europe and inherit its empire.

Imagine now the summer of 1960. Germany had been crushed in the war, defeated less than five years later. Europe was occupied, split down the middle by the United States and the Soviet Union. The European empires were collapsing, and the United States and Soviet Union were competing over who would be their heir. The United States had the Soviet Union surrounded and, with an overwhelming arsenal of nuclear weapons, could annihilate it in hours. The United States had emerged as the global superpower. It dominated all of the world’s oceans, and with its nuclear force could dictate terms to anyone in the world. Stalemate was the best the Soviets could hope for—unless the Soviets invaded Germany and conquered Europe. That was the war everyone was preparing for. And in the back of everyone’s mind, the Maoist Chinese, seen as fanatical, were the other danger.

Now imagine the summer of 1980. The United States had been defeated in a seven- year war—not by the Soviet Union, but by communist North Vietnam. The nation was seen, and saw itself, as being in retreat. Expelled from Vietnam, it was then expelled from Iran as well, where the oil fields, which it no longer controlled, seemed about to fall into the hands of the Soviet Union. To contain the Soviet Union, the United States had formed an alliance with Maoist China—the American president and the Chinese chairman holding an amiable meeting in Beijing. Only this alliance seemed able to contain the powerful Soviet Union, which appeared to be surging.

Imagine now the summer of 2000. The Soviet Union had completely collapsed. China was still communist in name but had become capitalist in practice. NATO had advanced into Eastern Europe and even into the former Soviet Union. The world was prosperous and peaceful. Everyone knew overture that geopolitical considerations had become secondary to economic considerations, and the only problems were regional ones in basket cases like Haiti or Kosovo. Then came September 11, 2001, and the world turned on its head again.

Jak widać Friedman rozpoczyna swoją książkę od pokazania jak dramatyczne, często nieoczekiwane i szybkie zmiany następowały na świecie w XX wieku.

Od jego ostatniego “zdjęcia” z 2000 roku upłynęło już kolejne 20 lat, więc przydałby się podobny do powyższych opis sytuacji na świecie w 2020 roku. Wiemy, że opis z 2000 roku, w którym USA wydawały się po prostu jedynym pozostałych hipermocarstwem, pozostał aktualny bardzo krótko. Od marca 2000 zaczął się silny krach na amerykańskich giełdach, a 11 września 2001 nastąpiły ataki terrorystyczne na USA, które stały się dla tego kraju pretekstem do wojen na w Afganistanie i Iraku, których koszty przyczyniły się do największego od czasów Wielkiej Depresji kryzysu gospodarczego z lat 2007-2009, z którego jednak USA – i w większej lub mniejszej mierze reszcie świata – udało się z czasem wydobyć (kosztem kolejnego wzrostu zadłużenia).

Do lutego można było donosić wrażenie, że zdjęcie świata z 2020 roku będzie nieco podobne do tego z początku 2000 roku: indeksy amerykańskich giełd na początku roku biły historyczne rekordy tak jak w I kwartale 2000 roku. Tym razem zmiana nadeszła jeszcze szybciej, bo już w lutym wraz z wybuchem pandemii koronawirusa. Pandemia narodziła się w Chinach, które w okresie minionych 20 lat wyrosły na główne zagrożenie dla amerykańskiej globalnej hegemonii, ale ChRL dosyć szybko, jak się wydaje, poradziła sobie z zagrożeniem w przeciwieństwie do USA, w których w ostatnich dniach liczba nowych zakażeń osiągnęła rekord (50 tysięcy dziennie). Niewątpliwie jest to spore upokorzenie dla USA, w których z powodu tego “prezentu” od głównego rywala do globalnej hegemonii zmarło już ponad 130 tysięcy osób. To więcej niż liczba Amerykanów, którzy zginęli walcząc w I Wojnie Światowej (116, 5 tysiąca) czy wojnie w Wietnamie (58,2 tysiące). Dodatkowo w kwietniu wysokość stopy bezrobocia wrosła w USA do najwyższego poziomu od 80 lat. Kolejne 20-lecie zaczęło się więc dla USA od spektakularnej katastrofy, której źródło tkwiło w kraju postrzeganym jako główne zagrożenie dla amerykańskiej hegemonii.

Mamy już lato 2020, więc zapraszam uwolnienia wyobraźni i do łikendowej dyskusji na temat tego, co czeka nas na świecie w ciągu następnych 20 lat. Można zacząć od skonfrontowania się z wizją George’a Friedmana, w której w tym okresie dochodzi do rozpadu i Chin i Rosji i wyłonienia się mocarstwowego statusu Japonii, Polski i Turcji.

Podsumowanie:

Komentarze

  1. Primipilus

    ….wyłonienia się mocarstwowego statusu Japonii, Polski i Turcji…..
    Polska i Turcja – zgodne z raportem, przewidywaniami CIA sprzed 10 lat. Nam to pasuje. Będziemy znowu od morza do morza.

    3
  2. Max

    @Guy Fawkes

    Ponieważ nastrój mi prysł, postanowiłem poprawić sobie nastrój kosztem mojego adwersarza. (Pewnie Pan nawet tego świadomy nie jesteś)

    “Czy ty rozumiesz co znaczy demokracja – rządy większości???”…. owszem ale : Pod pojęciem demokracji rozumie się demokrację liberalną, która jest jedną z odmian demokracji przedstawicielskiej. Zawiera ona takie elementy jak: pluralizm polityczny, równość wobec prawa, prawa obywatelskie, prawa człowieka oraz społeczeństwo obywatelskie – co oznacza tolerancję dla każdej grupy społecznej.

    “A dobro/zło jest właśnie z chrześcijaństwa” dobro i zło było zawsze i nie wywodzi się z chrześcijaństwa. (Tak naprawdę jest to wymysł umysłu i indywidualna interpretacja jednostki.) To Jezus je na nowo zdefiniował (Bóg jest miłością) a nie jak było “Oko za oko ząb za ząb” (Bóg mściwy)

    “Chrześcijaństwo jest zniekształcone i nadużyte przez komunizm.” – Pańska paranoja sięga już tak głęboko że wszędzie widzi Pan komunizm. (Nie zdając sobie sprawy że to czego nienawidzimy tym jesteśmy) – Do tego trzeba trochę większej perspektywy.

    “U(nie)bezpieczenia społeczne, pomysł oczywiście niemieckiego kacerstwa to kamień węgielny upadku cywilizacji.

    Jakim prawem większość jest zmuszona do utrzymywania dewiantów do usranej śmierci??
    Gdyby świat był cywilizowany, każdy utrzymywałby się sam. Ludzie nie byliby zmuszani do utrzymywania tego całego bizancjum dla ubogich”

    Krytykuje Pan system Bismarcka i utrzymywania osób potrzebujących pomocy, a jednocześnie popiera Pan partię która stosuje “rozdawnictwo”
    Kolejna paranoja. Mało tego krytykuje Pan taką postawę będąc (tak sądzę) chrześcijaninem.

    8
  3. Primipilus

    ….oznacza tolerancję dla każdej grupy społecznej…..
    Zdrowej grupy społecznej. LGBT to choroba, wynaturzenie. To nie jest grupa społeczna. To chorzy ludzie wymagający leczenia. Chrześcijaństwo i Islam nie uznaje takich grup. Ci ludzie sami chcą ciszy. Chcą żyć normalnie, nie chcą rozgłosu. Tacy są i się z tym pogodzili.
    Niegodziwe jest wykorzystywanie ich politycznie.

    9
      1. Primipilus

        To są herosi w mowie – Max i DrQ. Nie chcą oddać żon ani sprzedać. Boją się. Są słabi. Zapytajcie żon, czy zechcą spędzić ze mną tydzień. Każda powie, że chce. Ale tu pojawia się strach przed utratą. Bo żona już nie wróci. Tacy z Was bohaterzy.

        1
  4. mwfri

    Pan primipilus to ewidentne trollkonto, podejrzewam z tej samej stajni co pan sawa.
    Nick o historycznej prowieniencji, niedźwiedzi stosunek do rynku, mocarstwowe zapędy i ośmieszanie poglądów konserwatywnych. Ale już nie kopiuje wpisów z innych blogów.

    9
        1. Max

          Panie tmoore jestem pewien że wszystko co się dzieje nie jest przypadkowe. Tym bardziej jeżeli coś dotyka naszego” ego” (coś nas denerwuje) tam jest pole do zmian. Bóg uczynił naszą duszę nieśmiertelną w przeciwieństwie do naszego umysłu. “Kochajmy naszych nieprzyjaciół bo dzięki nim bliżej jesteśmy Królestwa Bożego” (To też trzeba zrozumieć a czasami…. ciężko przyjąć)

          5
                1. mac-erson

                  tmoore, max – pięknie chłopaki :))))
                  Na poziomie naszej doskonałej i boskiej duszy istnieje bezgraniczna miłość, wybaczenie, akceptacja odmienności naszych umysłów, przekonań. Każdy z nas jest na innym etapie świadomości, doświadczeń, celów… Dlatego też z poziomu duszy kochamy i akceptujemy świat takim jaki jest. A złe emocje idą z naszego wspaniałego komputerka – egocentrycznego umysłu 😉

                  3
  5. mrRobertson

    @all
    juz po tych kilku wypowiedziach moich przedmówców widac gołym okiem … ze zeby Polska osiagnela wielkosc nalezy posprzatac wewnetrzne podwórko,
    mamy kryzys przywództwa, kręcimy sie w kółko i zebysmy poszli dalej musi “ktos” wzniesc sie nad poziom krotkoterminowych politycznych zyskow i pogodzic nas, pokazując lepszą przyszlosc budowaną w zgodzie i porozumieniu.

    Pan Wojciech oczekiwal wizji rozwoju sytuacji a tu zaczelismy sie “rzucac piaskiem”. Oby to nie byl zly omen na przyszlosc naszego państwa.

    A co do wizji, to byłby chyba mój najpiekniejszy sen gdyby USA musialy sie sprzymierzac z Japonią by blokowac Polską dominacje w Europie.
    Ale jestem umiarkowanym optymista wiec kto wie moze sie wydarzy w przyszlosci.
    Co nas czeka za 20 lat
    1. spadek znaczenia ropy a tym samym upadek gospodarczy krajow ktore są oparte na ich wydobyciu
    2. wzrost znaczenia sztucznej inteligencji
    3. inzynieria genetyczna nowym motorem hossy na swiecie
    3. wprowadzenie e-dolara
    4. starzenie sie Chin, stagnacja gospodarcza, konflikty z sasiadami
    5. podział Rosji, na państwa miasta lub regiony
    6. wzrost znaczenia Indii, ma ciągle rosnącą demografie ( są na etapie Chin z lat 70-tych)
    …………………………………………..
    Niestety nie widze miejsca na dominacje Polski w Europie,
    przy obecnych podziale politycznym ogromnym sukcesem bedzie wspolpraca z krajami Bialorus i Ukraina.
    to narazie tyle z mojej strony jak sie rozwinie dyskusja to pewnie coś dopisze.
    pozdrawiam
    Dalsze starzenie sie Polski, bedzie nas chyba juz tylko z 35mln, srednia wieku jak obecnie Niemców.

    4
  6. Max

    P. WB bardzo chętnie wezmę udział w tej zabawie. Jednak taka interpretacja zagadnienia niesie ze sobą spore niebezpieczeństwa. Podstawowym niebezpieczeństwem są podziały które Pan zastosował. Polska, Turcja Japonia… narody… Te podziały działają nie budująco lecz destrukcyjnie przekładając się na …konflikty. Konflikty które nie dotyczą tylko narodów lecz także społeczności lokalnych, wewnątrz systemowych.Zgadzam się że konflikty są po to aby zapanował konsensus. Pewnie odpowie mi Pan .. ale historia…a ja odpowiem .. może czas na zmianę? i to radykalną?
    Proszę spojrzeć na przypadek “wirusa” i zmianę postrzegania rzeczywistości przynajmniej części z nas…

  7. tmoore

    Wcześniej mnie pan zachycił tutaj rozczarował. Piosenka Lenona na dzień dzisiejsze jest nierealistyczna, a nawet szkodliwa. Narody są podstawowym spoiwem łączącym różne grupy dającym spoiwo do rozwoju i redukującym agresję – bo buduje wspólne ja. Wizja Katarsko (od Katarów) – Lenonowa bez podstawy.w realnym świecie. A więc narody istnieją i gra sił oraz interesy to rzeczywistość dnia dzisiejszego. Średniowiecze bez wizji narodowej kreowało więcej konfliktów lokalnych (można sprawdzić) niż XIX-XX wiek z wizją państw narodowych. 2 wielkie wojny albo właściwie jedna tzw Great War a potem dogrywka 1939-1945 była związana z przepływem pieniędzy i złota fizycznego a nie z konfliktem narodowym. Chyba Pan nie wierzy, że cały świat rzucił sobie do gardla z powodu śmierci niezbyt lubianego księcia w miejscu d=gdzie wrony zawracały.

    1
  8. DrQuality

    KOLEGO MR ROBERTSONIE ZABIJĘ PANA-UBIEGŁ MNIE PAN Z TA DEMOGRAFIĄ!!!1
    BYŁBYM SZYBSZY GDYBYM W TRAKCIE NIE OGLADAŁ AGENTA 007
    Polska nie bedzie mocarstwem za 20 lat
    Zadecyduje o tym demografia
    Do 2040 roku bedzie nas mniej 3 mln
    do 2050 srednia wieku Polaka to 50 lat
    za 30 lat co 10 ty będzie miał 80 lat
    współczynnik dzietności zapewniający zastepowalnośc pokoleń to 2,1 w Polsce 1,2 jeden z najniższych w Europie
    Dlatego Chiny będą supermocarstwem-rzuciło mi się to w oczy jak w ciągu 7 dni zbudowali szpital nw Wuhan na 1000 pacjentów mobilizując błyskawicznie 7,5 tys ludzi
    Antidotum
    1/imigracja
    a/z rożnych częśći świata
    b/programy integrujące
    2/system emerytalny-najgłupsza decyzja ostatniego 30 lecia -obniżenie wieku emerytallnego
    3/wzrost dzietności -nie 500 plus-przedszkola,żlóbki
    4/aktywizacja zawodowa kobiet-500 plus wykluczyło z rynku pracy 200tys-patrz pkt 3
    ad1/rasizm Polaków nie sprzyja integracji
    brak programów integracyjnych-np.Ukraińcy zyja w gettach tak jak Polacy na Jackowie w Chicago
    Nie potrafilismy przyjąc 7 tys matak i dzieci z Syrii-wyobrazacie sobie setki tysięcy pracowników z Bangladeszu
    2/Niemcy i Skandynawowie dyskutuja o 70 latach-nie unikniemy dyskusji
    Ale ,ale ratunek w robotyzacji,automatyzacji,AI,internecie rzeczy etc
    Czyli
    1/innowacyjność
    2/edukacja
    ad 1/W mistrzostwach świata na innowacje Unia Europejska pierwszy raz w historii wyprzedziła Stany Zjednoczone. Szkoda tylko, że w tym wyścigu Polska robi za kulę u nogi.
    Umiarkowana innowacyjność w odniesieniu do Polski nie brzmi jakoś dramatycznie, ale gdy uświadomimy sobie, że w Unii Europejskiej zajmujemy czwarte miejsce od końca, to już nie jest tak miło. Za nami znalazły się tylko Chorwacja, Bułgaria i Rumunia-to przedruk
    ad 2/na ten temat dyskusje juz odbyliśmy w kontekście wyborów
    Last but not least czy mocarstwem może być kraj w którym w zeszłym roku jedną ksiązkę przczytało tylko 35% naszych rodaków

    7
  9. tmoore

    @all. Proszę poczytać Bartosiaka. Położenie nasze determinuje brak możliwości bycia pasywnym. W centrum pomostu bałtycko-czarnomorskiego. Prawie na granicy Rimmlandu i Heartlandu. Brak aktywnej polityki będzie ZAWSZE prowadził do sytuacji jak z 1750-1772. Debata powinna dotyczyć nie czy coś robić tylko jak. Jeśli chodzi o unię to Łacińska Unia Monetarna trwała chyba 60 lat (coś koło tego) jej sens zakończyło psucie pieniądza złotego przez.. Włochy i Grecję oraz bimetalizm ułomny (bicie srebrnej monety bez pokrycia w złocie). Mówi to Panom coś? I mowię to bez satysfakcji i z prawdziwym smutkiem..

    3
    1. DrQuality

      A ten Pan Bartosiak to jakiś guru jest,polski Henry Kissinger czy jakis inny Talleyrand?-czytam o nim na Wikipedii-niezbyt pochlebne opinie-braki warsztatowe,mylenie faktów etc.itd
      Był pełnomocnikiem do budowy CPK-zrezygnował-znamienne

      1
        1. mrRobertson

          wystarczy wpisac na YTube Bartosiak i pelno filmow z wypowiedziami i wykladami sie pojawia… fajnie sie tego slucha.polecam.
          A co do demografii Polski to widze zgadzamy sie w 100%.
          …by ruszyc demografie nalezaloby zdjac podatki z pracy (ZUS max 10-20% pensji) oraz mądra imigracja czyli polaczenie kilku rzadowych programów w jeden cel.

          1
    2. mrRobertson

      oglądam i czytam dr Bartosiaka na bieząco od 4-5 lat, najpierw zachwyt nad tym co mówi a obecnie zastanowienie w co nas chce “wpakowac”,
      Jak słysze ..”ze to co ze nie mamy broni atomowej, Rosja nie uderzyla na nikogo tą bronią…”
      to w myslach sobie odpowiadam … na Ukraine nie wystrzelą bo traktują jak swoje terytorium ale na nas z chęcią wystrzela na jakies 10tys miasteczko ..i co wtedy Panie Doktorze?
      Ale oczywiscie popieram zamiar dr Bartosiaka doprowadzenia naszych sil zbrojnych do dominującej sily w regionie ktora by szachowala poczynania Rosji.
      A co do Pana Friedmann’a, to on wie jaka melodie ma zagrac która lubią nasze polskie uszy, wie ze dajemy sie ponieśc emocjom i zrobic cos glupiego jako naród co bedzie w interesie zamorskiej potęgi. Na pierwszy rzut oka blokujemy przy wsparciu Amerykanow polaczenie sie Niemiec z Rosja a potem Chinami, uwazam ze robimy to stanowczo za tanio….i dla jasnosci wole wiecej inwestycji jak ostatnio Google i Microsoftu wiecej General Motors Electric, Atomic niz wojskowych.

      1
  10. tmoore

    DrQuality 3 lipca 2020 o 21:37Odpowiedz
    A ten Pan Bartosiak to jakiś guru jest,polski Henry Kissinger czy jakis inny Talleyrand?-czytam o nim na Wikipedii-niezbyt pochlebne opinie-braki warsztatowe,mylenie faktów etc.itd
    Był pełnomocnikiem do budowy CPK-zrezygnował-znamienne
    ja już z panem próbowalem dyskusji i więcej nie będę. Na koniec i tak przyprawi Mi gębę antysemity albo homofoba i doniesie na mnie dalej. Lubi pan też zawstydzać uogólniać i manipulować. Czego pan nie rozumie albo Pana przerasta to Pan wyśmieje – tak jak z Bartosiakiem – nie czytał pan ale wie. Nie jest taleyrandem ale wiedzą i wyksztalceniem przerasta pana tak zwane autorytety. W związku z tym mam uprzejmą prośbę. proszę nie komentować moich wpisów a je z kolei, że zacytuję toya: “będę pana wpisy od tej pory rolował” Poza tym na koniec nie cierpię internetowych donosicieli. A donos mogę zacytować:

    1. do pana Wojtka -DrQuality 3 lipca 2020 o 17:08Odpowiedz
    Panie WB,wiem,że po wyborach Pan mnie zbanuje,ale sytuacja zaczyna byś grożna.
    Miedzy innymi za sprawą obecnych na tej stronie honmofobów.
    2. przyklad shamingu (znajdzie pan sobie w wikipedii:
    w wydaniu dr Q: PS.A propos spodenek-prosze zwrócic na charakterystyczny ubiór-obrońcy moralności
    Klapki na skarpetkach,rybaczki,podkoszul i niezbedny w tym wypadku tzw.bandzioch-ło matko to cała łone. I tak jest codziennie
    A ponieważ z Guyem nie pasujemy to Pana jakże prostackiego wyobrażenia o prawicy to chce nas pan sprowokować, potem na nas donieść a potem pewnie doprowadzić do banu. Ciekawe czy na pana Wojtka też pan doniesie..Serdecznie pozdrawiam i konczę.

    7
    1. DrQuality

      1/nie komentowałem,tylko zapytałem
      2/doceniam wykształcenie Pana Bartosiaka
      3/przedstawiłem tylko to co przeczytałem w Wikipedii
      4/Pana komentuję,bo w przeciwieństwie do Fijołksa zachowuje Pan jakąś klasę
      5/co z tym donoszeniem-skąd te ciągłe spiskowe teorie
      6/nie mogę zrozumiećjak ktoś może uważać sie za prawicowca i głosować na socjalistów
      7/kończę z shaminegem w stylu”klapki etc”obrazy sa bardziej spektakularne
      Obraza mnie Pan sugerując,że ja Pana/zauważa Pan,że duża litera/łącze w jakiś sposób z osobnikiem
      na przekazanym wideo
      PS.buty szacowne.Poszukuję db Shiraza-jakieś propozycje?

      5
      1. tmoore

        Ad 5)- znowu te uogólnienia – przecież Pana zacytowałem, że pan donosi a więc jakie spiskowe?
        1. do pana Wojtka -DrQuality 3 lipca 2020 o 17:08Odpowiedz
        Panie WB,wiem,że po wyborach Pan mnie zbanuje,ale sytuacja zaczyna byś grożna.
        Miedzy innymi za sprawą obecnych na tej stronie honmofobów.
        Ad7) przesylanie obrazow z facebooka może być też karalne-nie ma Pan autoryzacji i nie zna Pan kontekstu jego nakręcenia.

  11. digesting slowly

    @WB

    Do 2040 jakoś jeszcze to będzie. Ale za 30 – 40 lat będzie apokalipsa. Małą próbkę tego co się będzie działo mieliśmy podczas pożarów lasów w Australii i na Syberii, kryzysu emigracyjnego, zamieszek BLM w USA. Polska może faktycznie być na tle innych krajów w miarę spokojna ze względu na jednolitość kulturową i chlodny klimat. No chyba że lobby marksizmu kulturowego wydając tryliardy pieniędzy (tak jak to robi dotychczas) dopnie swego, zniszczy KK i przekształci Polaków na perfekcyjnych niewolników gojów.
    Dla Polski byloby fajnie gdyby Rosja się rozpadła, to stworzyloby mozliwosci dla jakiejś Unii panstw slowianskich (Polska, Ukrainia, Rosja, Panstwa Baltyckie, Balkany, slowem od morza do morza). Wtedy faktycznie stworzylibysmy potęgę. Tamte narody tez sa w miare jednorodne.

    4
  12. tmoore

    @ digesting slowly:
    Dla Polski byloby fajnie gdyby Rosja się rozpadła, to stworzyloby mozliwosci dla jakiejś Unii panstw slowianskich (Polska, Ukrainia, Rosja, Panstwa Baltyckie, Balkany, slowem od morza do morza). Wtedy faktycznie stworzylibysmy potęgę. Tamte narody tez sa w miare jednorodne.
    Co prawda Rosja jest w przededniu (5-10 lat) Wielkiej Smuty ale najpierw musielibyśmy się dogadać wewnątrz kraju, co na dzień dzisiejszy jest mało realistyczne i przyznam, że niezmiernie mnie to smuci.

    3
    1. digesting slowly

      Jesteśmy dogadani. To co widać w TV nijak się ma do rzeczywistości. W TV wszystkie konflikty, różnice zdań, światopoglądu itd są 100000 razy przejaskrawione. To media kreują taką atmosferę i rzeczywistość publiczną, która też w głównej mierze istnieje tylko w rzeczywistości medialnej. Musimy się nauczyć odróżnić to co istnieje w mediach od rzeczywistości. Z drugiej strony media kształtują społeczność, dlatego tak ważna jest ochrona tych najważniejszych wartości jak rodzina, naród i wiara, by nie dać sobie sprać mózgu.

      7
      1. Max

        “Z drugiej strony media kształtują społeczność, dlatego tak ważna jest ochrona tych najważniejszych wartości jak rodzina, naród i wiara, by nie dać sobie sprać mózgu.”

        A to nie jest pranie mózgu tylko z dzieciństwa?

        3
        1. digesting slowly

          Nie. W dzieciństwie był PRL. W PRL docelowo miał być wprowadzony komunizm. Dzieci miały być zabierane od rodziców, wychowywane w domach dziecka, ewentualnie żłobkach, przedszkolach i szkołach, w każdym etapie na dobrego komunistę. Księża katoliccy byli mordowani i KK miało nie być. Tak samo jak Polski i Polaków, sami towarzysze.

          6
          1. Max

            Dlaczego dzieci miały być zabierane od rodziców? Czemu to miało służyć? Tresurze. A czy dziś twierdząc to co Pan twierdzi to nie tresura? Gdyby wychowywał się Pan w innej kulturze przyjął by Pan inne wartości.

            3
          1. Max

            Tak bez wątpienia. I na przestrzeni wieków altruizm i empatia królują w naszym społeczeństwie. Rodzina wiara naród i jest super? Czy nie sądzi Pan że wyznaje “utopie”?
            Ze żyje Pan w iluzji swojego wychowania ?

            2
        2. tmoore

          @Max:A to nie jest pranie mózgu tylko z dzieciństwa?. Nie – to się nazywa wychowanie – dlatego potem nie zabiera Pan pieniędzy staruszkom i wie co to dobro a co zło. I dlatego pan ty rozmawia na tym portalu a nie w grupie progresywnych genderowców na facebooku czy jest 7 czy 16 płci

          3
          1. Max

            To wychowanie raz jest pozytywne raz negatywne jeżeli chodzi o jednostkę ludzką. Skoro tak jest to z tym wychowaniem coś jest nie tak. Powie Pan patologia – ale to też wychowanie. Dlaczego tak jest? Co wpływa ma standard wychowania? Co jest standardem?, a co nim nie jest? Kto wyznacza standard wychowania, a mimo wszystko jest łamany? Dlaczego?

            2
          2. Max

            I tak dosłownie… Gdyby wychowywał się Pan w rodzinie gejów… standardem dla Pana byliby rodzice …no właśnie jacy? A co by było patologią? Proszę skonfrontować się z swoimi przekonaniami… wiem że to trudne…ale jakże wyzwalające… I wtedy właśnie można je zastosować z pełną świadomością…

            3
  13. digesting slowly

    W bliskiej przyszłości czeka nas konflikt z UE, czyli Niemcami. Swoją drogą już zapomniano o kryzysie PIGS, a przecież tak naprawdę nie został on rozwiązany, za chwilę odnowi się ze zdwojoną siłą i powiększony o kolejne problemy, pytanie tylko kiedy? I to jest kwestia raczej szybciej niż wkrótce.

  14. Guy Fawkes

    @Max

    Co mnie podkusiło…

    //„Czy ty rozumiesz co znaczy demokracja – rządy większości???”…. owszem ale : Pod pojęciem demokracji rozumie się demokrację liberalną, która jest jedną z odmian demokracji przedstawicielskiej. Zawiera ona takie elementy jak: pluralizm polityczny, równość wobec prawa, prawa obywatelskie, prawa człowieka oraz społeczeństwo obywatelskie – co oznacza tolerancję dla każdej grupy społecznej.//

    Jeżeli ”tak, ale”, to znaczy że ”nie”.
    Demokracja liberalna nie oznacza rządów większości, tak jak demokracja socjalistyczna nie oznaczała demokracji, tak jak krzesło elektryczne nie jest krzesłem.

    Te charakterystyki po kolei są fałszywe.
    Obowiązkowy pluralizm polityczny oznacza, że społeczeństwa są permanentnie rozbite, a sceną polityczną dyrygują agentury.

    Równość wobec prawa to jest w praktyce oczywista fikcja i nikt rozsądny temu nie zaprzeczy.

    Prawa obywatelskie? Obywatel, jak nazwa wskazuje, to jest taki człowiek, który się obywa, począwszy od 2/3 swoich dochodów, które idą na podatki.

    Prawa człowieka, to relikt chrześcijaństwa, ale ich ”reinterpretacja” jest na ukończeniu.

    Tolerancja nie oznacza tego, czym jest, czyli cierpliwego znoszenia rzeczy wstrętnych, tylko ma dwa zupełnie inne znaczenia, po pierwsze akceptację i afirmację dewiacji, które rujnują porządek społeczny, moralny i cywilizacyjny. Po drugie tolerancja oznacza potępienie i represję dla tradycyjnych wartości.

    .

    O chrześcijaństwie nie będę rozmawiał, nie każdy jest tego godny.

    //Krytykuje Pan system Bismarcka i utrzymywania osób potrzebujących pomocy, a jednocześnie popiera Pan partię która stosuje „rozdawnictwo”.//

    Popierwsze, w skomplikowanym, zaawansowanym systemie nie da się nagle z wszystkim zerwać i zrobić wszystko na nowo.

    Po drugie to nie jest rozdawnictwo, tylko saprawiedliwy zwrot podatków ukierunkowany na nowe pokolenie – inwestycja w przyszłość. W skali społecznej to jest w zasadzie likwidacja podatku dochodowego, ukierunkowana na dzieci.

    Po trzecie, gdyby tych pieniędzy nie ”rozdawać”, to wcale nie znaczy, że one mogłyby posłużyć innemu celowi. One by wyparowały, zostałyby wytransferowane zadranicę i posłużyłyby obcym wrogim siłom. Tak właśnie było za rządów POkrzywdzonych, którzy stali na świecy tego rabunku.
    Ludzie nie głosowaliby na patriotów, gdyby nie odczuwali poprawy gospodarki i swojej sytuacji, więc do rządu doszliby POkrzywdzeni i koło się zamyka, kolonialne transfery znowu popłynęłyby pełną parą.

    Demokracja liberalna, to nie są rządy większości, tylko mniejszości. Is fecit cui prodest. Za rządów chrześcijańskich i monarchicznych pańszczyzna była zwykle 4, 5 razy mniejsza niż dziś za rządów tzw. większości.

    Chyba że uznamy, że im bardziej demokratyczny ustrój, czyli im więcej większość ma do powiedzenia, tym bardziej większość wpycha się w niewolnictwo długu.

    Sama elementarna matematyka podpowiada, że 2/3 dochodu pańszczyzny, to nie ostatnie słowo systemu. Postęp zdąża nieubłaganie do 100%, czyli pełnego niewolnictwa.

    Nie sądzę, żeby ludzie byli aż tak POkrzywdzeni na umyśle, żeby tego chceli, ale jak czytam bzdury, jakie piszesz, to zaczynam się łamać.

    Więcej nie pisz, chciałbym zachować wiarę w rozum ludzki.

    6
    1. tmoore

      @Sir Guy – umówmy się dajemy szansę Maxowi. Co prawda demokracja liberalna ma tyle wspólnego z demokracją co Kant z kanciarzami ale trudno zmienić zapatrywania w 10 minut. Zacznijmy w tym tygodniu – np. równe szanse w konstytucji a reality?

      2
      1. Guy Fawkes

        Marné szansé:))

        On wierzy w tą politgramotę, i żyje w pod kontrolą tej całej infosfery.

        Jak ja zachęcam, aby wyłączyć niebieską poświatę i nie czytać gazet, to myślą że jestem złośliwy albo że się wywyższam.
        Ludzie nie wyobrażają sobie życia bez cyca propagandy, straciliby sens życia i orietnację w czasoprzestrzeni.

        Patrzą szeroko zamkniętymi oczami. Hipnoza.

        4
  15. Max

    O chrześcijaństwie nie będę rozmawiał, nie każdy jest tego godny””.Więcej nie pisz, chciałbym zachować wiarę w rozum ludzki”
    Dwa cytaty charakteryzujące Pana ( na szybko) powodują że nie mam z Panem o czy dyskutować bo Pan wie lepiej … i już…

    5
  16. toya

    ten wpis to troche takie “Wesele AD 2020”.

    Zaczynamy z rozmachem od “Co tam Panie w polityce?”, a konczymy na podchmielonej (vide “wolność” jako 5 piw do południa Pana Pimpirimpi) napierdalance…

    4
  17. Guy Fawkes

    Dawno temu Arystoteles zauważył, że demokracja zawsze szybko zaminia się w oligarchię, Demokracja jest w ogóle pojęciem sprzecznym wewnętrznie, jest oksymoronem.

    Podałem już swoją definicję demokracji. Demokracja, co do zasady, to ustrój, w którym dominujące wpływy większych państw i/lub organizacji globalnych nie są trwale ustalone.

    We wszystkich krajach są na ogół lokalne organizacje, które starają się demokrację oszukać w interesie swoich krajów i czasem potrafią się korzystnie ułożyć z organizacjami dominującymi.

    4
        1. DrQuality

          Kolego Max im dłużej czytam to co się tutaj wypisuje-to jest agentura Russia Today.Nasz Mentor już określił Fijolksa jako rosyjskiego trolla.Dodalbym et consortes
          Powoli będę opuszczał to forum pozostając wiernym czytaczem Naszego Gospodarza.

          5
                  1. Guy Fawkes

                    A ja upadnie obecny porządek świata, to przyszły nie będzie lepszy, na pewno gorszy.

                    Czy wy nie rozumiecie cykli? Uważacie, że obecny system demoliberalny jest wieczny?

                    To co wy tu szukacie? Skąd się biorą zimy nieboszczyka Kondratiewa i cykle jeszcze dłuższe? Z wyczerpania możliwości.

                    2
  18. tmoore

    @ Sir Guy
    @ Max
    @ all
    Generalnie poszanowanie praw mniejszości powinno “chodzić” w obie strony – większość szanuje prawa mniejszości ale mniejszość akceptuje, że reguły gry ustala większość w sposób dający jak najwięcej swobody wszystkim ale w ramach systemu wartości większości. W sytuacji kiedy o wszystkim decydują sędziowie mamy doczynienia z sędziokracją. Mój ulubiony Locke uważał że suwerenem jest społeczeństwo czyli większość. A Monteskiusz, “którym “autorytety”wycierają sobie gębę mówił o trójpodziale władzy i niezależności sędziów ale podkreślał kadencyjność sędziów (wybierani tylko na pewien okres) oraz podkreślał, że prawa stanowi parlament a nie klasa sądownicza

    2
    1. Max

      Panie tmore to wszystko “autorytety” które Pan uznaje … szacunek tez tak miałem. Moim “guru” był Spencer (prawa doboru naturalnego itp) dziś trochę się zmieniło :))) Locke Monteskiusz zblakł… szukanie na zewnątrz mija się z celem.. to wszystko g… warte

      2
    2. Guy Fawkes

      To nie jest właściwe podejście. Najpierw jest cywilizacja i aksjologia, inaczej nie ma społeczeństwa.

      To nie są żadne mniejszości, tylko przypadłości czy anomalie.
      Jest mniejszość gruźlików, czy syfilityków? Wysoka cywilizacja pozostawia pewne nisze, w których dziwolągi mogą sobie egzystować.

      Normalnych homoseksualistów LGBT nie interesuje, bo to jest narzędzie rewolucyjne do destrukcji. w tych marszach bierze udział ciężka patologia robiąca za prpoletaryat zastępczy.

      Tu chodzi o rewolucyjny przewrót i niszczenie moralności, nie o dobro odmieńców, którzy zawsze gdzieś tam sobie egzystowali.

      Tak samo Black Lives Matter jest narzędziem dywersyjnym do zniszczenia Ameryki, a nie ma na celów pozytywnych.
      % czarnych dzieci jest wychowuje się w rozbitych rodzinach, więc od razu przestępczość i narkotyki. Tego nie da się naprawić kolejnym socjalem, czy rozijaniem rodzin białych.

      5
        1. Max

          No i ? wszyscy o tym wiedzą coś się zmieniło? To samo z wojnami (wszyscy potępiają) dalej trwają… z dyskryminacją głodem…a doktryny są, filozofie trwają i co? g…. 5k cywilizacji i barbarzyństwo… i pieprzymy kto ma rację….

          2
  19. tmoore

    @Sir Guy: Pozwolę się z Milordem nie zgodzić:
    Otto von Bismarck:W roku 1881 będąc kanclerzem Rzeszy niemieckiej wprowadził w życie instytucje ubezpieczenia społecznego – pierwszą w Europie z ideą odprowadzania składek zdrowotnych od zatrudnionych robotników.1883 rok przeprowadzona ustawa o ubezpieczeniach chorobowych
    1889 akt o niepełnosprawności
    Ta legislacja zabezpieczała serwis lekarski, leczenie, refundację okularów, bezpłatne leczenie w szpitalach oraz co było nawet wtedy ważniejsze – emerytury dla pracowników
    Tak więc stworzył podwaliny pod niemiecki cud gospodarczy i Unię Niemiecką opartą o złotą markę.
    Mamy powody go nie lubić ale genialnym kanclerzem był..

    3
      1. Guy Fawkes

        Tak samo podatek dochodowy wprowadzono w Ameryce zaraz po powołaniu Rezerwy, ze względu na wydatki wojenne.

        Na początku dotyczył tylko bogatych i był niewielki. Wojna się skończyła, jedna druga, dziesiąta, a podatek nie.:))

        4
        1. Guy Fawkes

          Jak człowiek liczy swoje pieniądze i zależy tylko od siebie, to wszystko jest jasne, a jak do rachunku wchodzi państwo, to wszystko zależy nie wiadomo od kogo i zawsze kończy się spiralą zadłużenia.

          Jeżeli coś może pójść źle, to na pewno pójdzie.
          Zwłaszcza kiedy pojawia się jakieś ogniwo posrednie, czy nadrzędne.:))

          2
          1. pies_agent123

            Ogniwo pośrednie czyli nadrzędne banki centralne które odchodzą na poleganiu li tylko na polityce monetarnej ale akcentują od kilku lat politykę fiskalną. Skoro nie można już sterować cyklami za pomocą stóp i skupów obligacji, to trzeba wejść głębiej w politykę fiskalną a więc umówić się z rządzącymi w sprawie budżetu:))), rozdawnictwa :)) i podatków tak aby ta cała quasidemokratyczna struktura była przypudrowana zanim cykl nie powie ostatniego słowa.

  20. Guy Fawkes

    @DrQ

    //Kolego Max im dłużej czytam to co się tutaj wypisuje-to jest agentura Russia Today.Nasz Mentor już określił Fijolksa jako rosyjskiego trolla.Dodalbym et consortes.//

    Już wam raz mówiłem o przysłowiu ”Co wolno wojewodzie….”

    Nie zaskoczyliście mnie, homo sovieticus jest jak słonecznik, zawsze odwraca się do aktualnego żródła siły, ale schematy myślowe te same, w tym przypadku ”zapluty karzeł reakcji”, ”wróg klasowy”. A gdzie kontraegumenty?

    //
    Zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana
    (Marek Tulliusz obracał się w grobie)
    łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy
    dialektyka oprawców żadnej dystynkcji w rozumowaniu
    składnia pozbawiona urody koniunktiwu
    //

    Jesteście ”chłopcem o twarzy ziemniaczanej”?
    W pierwszym pokoleniu patentowanym inteligentem?:)))))

    1
    1. Max

      P. Gay żal mi Pana… (z drugiej strony Panu zazdroszczę – “wiary” w to co Pan głosi) niedługo “niebo zwali się Panu na głowę” i wówczas będzie miał Pan trudny wybór. To ostatni komentarz z mojej strony. Myślę że moja obecność na blogu dobiegła końca. Życzę wszystkiego dobrego.

      7
      1. Guy Fawkes

        No nie, to ja biorę urlop, to ja chcę się uniezależnić od przyzwyczajenia do tego bloga, zależności jak toawarzysza DarQa od niebieskiej poświaty.:))

        Ja kończę.

        Przyznaję, że moje tezy są prowokacyje i mogą nie być do końca trafne. No ale przecież nie mogę ścierpieć tej politpoprawnej paplaniny karpii na temat wigilii.:))

        Ja idę na urlop.

        5
  21. resss

    wystarczy spojrzeć na jakim poziomie sa dyskusje, debata, polityka, dziennikarstwo i edukacja w Polsce

    jestesmy w dupie a kolejne pokolenia juz nawet nie wiedza ze zycie poza dupa istnieje

    mocarstwowość mozna sobie odłożyć na polke, po zmianie pisu na cos innego sukcesem będzie jak nie utracimy suwerenności, w sensie ze jako Polacy będziemy mieli jakis wplyw na to co sie dzieje w kraju

    6
    1. resss

      uprzedzając komentarze, ze tracimy suwerennośc na rzecz usa. otoz usa pilnuje swoich interesow, nie ingeruje w kwestie jak pozbywanie sie kasty sędziowskiej czy rzekoma praworzadnosc tj. głupi lud wybral znowu nie tych co trzeba

      5
      1. resss

        przypadek Turcji jest ciekawy, od kupna s400, poprzez walki z wagnerowcami w libii do sprzedaży s400 usa na blokadzie morza srod. i ewentualnego przebiegu rurociagow skończywszy.

        gospadarka płaci za to wysoka cene ale pozycja negocjacyjna Turcji wzrosla. potencjal militarny uzyty został do zaznaczenia kluczowej roli Turcji w regionie.

        Teraz pomyślmy w Polsce taka strategie i działania. Niewykonalne
        Gazeta tvn onet dzien i nocy pralyby mozgi az sami Polacy wyszliby na ulice w proteście.

        jako kraj zostaliśmy zneutralizowani, za pelo nie prowadziliśmy polityki zagraniczne ja choc gazety co chwile podkreślały kluczową rolę i pozycje Polski. gdy przestaliśmy wykonywać rozkazy z zagranicy nagle gazety odkryly ze straciliśmy owa role i pozycje.

        smiem twierdzić ze gdy sąsiednie kraje cie chwala to jest to powód do niepokoju. relacje wynikają z negocjacji a negocjacje wynikają przede wszystkim z nie zgadzania sie na warunki i pilnowaniu interesu własnego kraju. interes ten nie moze polegać na slepej wierze i poparciu tworów jak eu.
        eu ma okreslone zadanie i będzie funkcjonować tak długo jak przynosi korzyści niemcom i ani dnia dłużej

        6
        1. Primipilus

          resss – to co piszesz jest dobre. Tylko napaja pesymizmem. Tak jakbyśmy nie mieli szans. Upadek, nowy rozbiór albo zniewolenie przez jakiś kraj.
          Ale przyszłość może zaskoczyć. Przecież USA i Turcja mogą nam pomóc, dozbroić, dać nowe technologie. Raport CIA sprzed 10 albo 15 lat (nie pamiętam konkretnej daty), zakładał przyszły sojusz USA-Polska-Turcja.

          …eu ma okreslone zadanie i będzie funkcjonować tak długo jak przynosi korzyści niemcom …. – zgadza się. To też zauważyło USA. Dlatego nastąpił Brexit.
          Dalej następuje wsparcie Polski. Zobaczymy w jaki sposób Turcja zostanie przyciągnięta do nowego sojuszu.

          1
          1. resss

            nikt nam prezentów nie będzie robic, nikt nas nie adoptuje. jesli cos zyskamy to tylko wydzierając innym, sila lub w negocjacjach.

            kolejna kwestia to gdy wciąż duzym wsparciem cieszy sie partia realizującą interesy Niemiec i Rosji. nikt nie da istotnych technologii gdy za trzy lata zaprosi się oficerów fsb do zakładów.

            no ale onet mówi ze pis jest prokremlowski, poprzez nie przedłużanie jamalu, dokończenie bp, wymuszanie na nato konkretnych dzialan na wschodniej flance i obecności usa, nekaniu ns2 i wyegzekwowaniu zwrotu z gazpromu. od tej prokremlowskiej pisowskiej polityki ruskie juz tyle zyskow i sukcesów maja ze strach myslec co dalej.

            tymczasem od ponad stu lat interesy i plany sa niezmienne, Stalin gral na wyciągnięcie Niemiec z europy, niemcy z planem mitteleuropy i podbojem reszty europy. dobre pomysły sie nie starzeją

            1
  22. mac-erson

    @WB „zapraszam uwolnienia wyobraźni i do łikendowej dyskusji na temat tego, co czeka nas na świecie w ciągu następnych 20 lat”

    Podejmuję wyzwanie…

    Zacznę od początku. System dąży do kontroli, podporządkowania, depopulacji globalnego społeczeństwa.
    Czym jest ten mityczny system? Wiem ale nie powiem ?

    Zbieżność faktów:

    – katastrofa Titanica 1912 (co ciekawe dokładnie opisana ze szczegółami 14 lat wcześniej w 1898 roku w książce Morgana Robertsona – The Wreck of the Titan, pisarz ginie w niewyjaśnionych okolicznościach w 1915r.). W katastrofie giną trzej główni przeciwnicy wprowadzenia FED (Benjamini Guggenheim, Isa Strauss, Jacob Astor). Rok później w 1913r. powstaje FED…

    – rewolucja bolszewicka, nazizm, wojny światowe – kto ich finansował, kto za tym stał – można się dogrzebać wielu ciekawych faktów… Co się stało z nazizstami po zakończeniu II WW…

    – WTC 9/11 – już ponad 50% Amerykanów nie wierzy w oficjalną narrację (faktów dotyczących tych wyburzeń jest aż nadto każdy może na własną rękę poszukać)

    – Covidowa Koronka AD2020 (tutaj dodatkowe komentarze zbędne jesteśmy na bieżąco)

    Co dalej…Dla mnie nie ulega wątpliwości, iż szybciej niż się spodziewamy dzieło Nowego Porządu Świata zostanie zmaterializowane. Pytanie tylko jak on będzie wyglądał…

    1) Kontrola społeczeństw – wprowadzana przez aplikacje smartfonowe, nanotechnologię-chipy, do której nas podłączą, szybkie sieci 5G, 6G, 7G… umożliwiające przepływ zdecydowanie większej ilości informacji pomiędzy człowiekiem a systemem. Docelowo kontrola umysłu, bioroboty-hybrydy, transfer umysłów i świadomości do nowych ciał. Jestem przekonany na podstawie min. zgłoszonych patentów, że owe technologie już istnieją, są przebadane i gotowe do adaptacji w globalnej formie. Sztuczna inteligencja, do której będziemy podłączeni to dla mnie największe zagrożenie…Depopulację można będzie wówczas przeprowadzić na wiele sposobów (np. bezpłodność, wirusy kierowane do konkretnych narodów czy też zawodów, natężenie fal elektromegnetycznych, żywność GMO…)

    2) Religie – uważam, że służą one od wieków do manipulacji ludźmi, generowania niskich emocji (lęk, wina, cierpienie…) i służą oddaleniu nas od świadomości prawdziwej boskości opartej na miłości, akceptacji, zaufaniu.
    Obecny podział religijny zmierza moim zdaniem do niechybnego końca. Watykan w swoich manipulacjach zapędził się w kozi róg. Papież Franciszek już dokonuje ostatecznego dzieła. Obstawiam w najbliższych latach upadek obecnych paradygmatów religijnych i nowy ruch (era Wodnika wspiera) oparty na powrocie do natury, wielkiemu budzeniu się ludzi i połączeniu religii w jedną całość opartą o prawa naturalne i energię boską. Nauka też coraz bardziej otwiera się na nowe.

    3) Technologia – tutaj jeśli nie wykończymy się w postaci globalnej wojny zmierza do pełnej automatyki sterowanej AI (jak np. samochody samojeżdzące). Ludzie nie będą już tak potrzebni, wiele zawodów wyginie bezpowrotnie. Powstaną bioroboty, hybrydy ludzkie.

    4) A co tam Panie w polityce? Niestety wariantowość zdarzeń jest tak duża, że nie prognozuję się podjąć tego wyzwania. Wierzę, że Polska przetrwa i nie zostanie rozebrana na części pierwsze jak to już wielokrotnie bywało w przeszłości. A wróg czai się z każdej możliwej strony… Jednego natomiast prawie jestem pewien. Ameryka w obecnej formie nie przetrwa. Obecne rozruchy społeczne to dopiero początek i obawiam się, że po dojściu demokratów do pełnej władzy rozpocznie się prawdziwa zmiana ustrojowa w US. Możliwy rozpad i podział na mniejsze Państwa tak czy owak hegemon straci na znaczeniu.

    Ale przechodząc do sedna. Czy to jest aż takie ważne? W moim przekonaniu nasza planeta to tylko niewielka cząsta wszechświata i to co się stanie jest już gdzieś zapisane i w sumie w niewielkiej tylko części zależy od nas.
    Podczas rozmów z moim dorastającym synem dałem takie porównanie. Nasza planeta w skali wszechświata to odpowiednik naszej skromnej działki w skali Matki Ziemi. Nawet jak tą działkę zniszczą a mój biznes zbankrutuje to i tak Ziemia przetrwa i nie będzie to miało żadnego globalnego znaczenia.

    Dziękuję za uwagę a teraz już przygotowania do urlopu. Bieszczady ach Bieszczady :)))))
    I życzę Wam Kochani dużo wysokich wibracji energetycznych i akceptacji wszystkiego co się aktualnie dzieje. Czy mamy inne wyjście aby być szczęśliwym???

    2
      1. mac-erson

        @dino54 – hmm to chyba nie zrozumiałeś mojego przekazu, ja się nie przejmuję kompletnie. To, że mam jakąś wizję dokąd zmierzamy nie ma nic wspólnego z akceptacją świata dokładnie takim jaki jest. Nie wchodzę emocjonalnie w jakiekolwiek projekcje mojego komputerka (umysłu).

        3
    1. resss

      jedna uwaga, jesli usa maja nie przetrwać to bac nalezy sie co z resztą swiata zwłaszcza europa.
      eu poki co jest chlopcem do bicia i wierz mi republikanie lepiej niz demokraci kalkuluja kiedy atak sie oplaca, zazwyczaj.
      niemcy wciąż wiecej eksportuja do usa niz chin, jeśli rusza cla dla eu to niemcy spadna z rowerka a my dostaniemy rykoszetem gorzej niż podczas pandemii

  23. Guy Fawkes

    @Lord Mac Erson

    Twoje stanowisko Milordzie to groch z kapustą.

    O nazizmie, komuniźmie, finansowaniu jednych i drugich, oraz WW2 jako wojnie hegemonicznej per proxy ja tutaj już pisałem, ale Ciebie wtedy jeszcze nie było.

    9.11. Oczywiście nie wierzę w oficjalną hagadę, że zrobili to jacyś kozjebcy. To była operacja zarzordynowana z poziomu ponad hegemonicznego, po to, aby Ameryka straciła orientację strategiczną i zużyła zasoby.

    Greed jako przyczyna kryzysu subprime’owego to też oczywiście bajka dla ubogich. Wtedy nastąpił ostateczny drenaż głównych instytucji finansowych.

    Widzimy więc, że są to etapy jednego procesu, który ma na celu pozbawianie Ameryki hegemonicznych potencjałów.

    .

    Ale Twoja teoria spiskowa też jest systemowa i pochodzi od słupników poziomu ponad hegemonicznego. Może nawet ułożył ją sam Bill słupnik?:))

    Po czym to poznać? Po dwóch elementach, po pierwsze po antyamerykaniźmie, po drugie, po antyreligijności.

    Depopulacja, jeżeli do niej dojdzie, będzie dotyczyła wyłącznie rasy białej i cywilizacji post łacińskiej. Inne rasy są niegroźne, bo nie wykształciły wysokiej cywilizacji i nie mają oparcia w tradycji, ani w religii.

    Nie oglądałeś uważnie Milordzie początku Mistrza i Małgorzaty, a tam Wolan wystawia kawę na ławę. Żeby czymś rządzić, jakimiś istotnymi procesami, to trzeba mieć plan na jakiś rozsądny okres czasu, przynajmniej 1000 lat.

    Proces od dawna zmierza do ostatecznego rozwiązania problemu rasy białej, to oczywiste. A co jest kluczowym spoiwem rasy białej i wolności, która charakteryzuje jesj cywilizację? Unitas Libertatis Arx. Dlatego w antyamerykaniźmie chodzi o rozbicie cywilizacji zachodniej na dwa mniejsze i przeciwstawne obozy.

    A drugim kluczowym spoiwem i źródłem siły jest wiara i religia chrześcijańska.

    To jest oczywista oczywistość Milordzie, jeśli Twoja hagada godzi w wiarę i jedność Zachodu, to pochodzi od złego, od Billa słupnika, a Ty wbrew swoim intencjom, i tak służysz Systemowi.

    2
    1. Guy Fawkes

      @Ress

      //…jestesmy w dupie a kolejne pokolenia juz nawet nie wiedza ze zycie poza dupa istnieje…//

      Trafna uwaga, nawet konklawe można skłonićdo ludożerstwa, byle postępować stopniowo i metodycznie.

      My jesteśmy rozgrywani przez wojną POPISową. Taka jest propaganda, żadnej głębszej perspektywy.

      Ale to nie znaczy, że ”PIS – PO jedno zło”.
      Po stronie PO nie ma nic, program dalej nieprzetłumaczony ani z niemieckiego ani z rosyjskiego.

      PIS jaki jest, każdy widzi, ale przynajmniej wiadomo, że przekop będzie dokończony i Polska uzyska kontrolę nad Via Baltica, wiadomo, że nastąpi konsolidacji obszaru rdzeniowego i próba budowy CPK, co podniesie nas infrastrukturalnie do poziomu Premiership ( z trzeciej Bundesligi).

      Jeżeli wojna propagandowa przeniesie się na poziom instytucji władzy, to będzie rujnacja wszystkiego i powrót do XVIII wiecznego statusu ”Polska nierządem stoi”, ”polska anarchia”, co przygotuje światową opinię na konieczność zrobienia porządku z tym priwislanskim krajem.

      2
      1. resss

        niestety wszystko da sie obrócić w sukces lub gnojówkę. droga ibjuz po kilku latach nie wyrabiająca autostrada pelo wielkim sukcesem, tak samo budowe cpk czy kolei mozna przeciagac, dojac kase i powtarzając co tydzień ze problemy wynikają z nieudolnosci poprzedniego rządu (news uzupełnić smutna mina tuska)

        na przykładzie lotu mozna popatrzeć, ta sama firma moze raz byc juz w stanie agonalnym i najlepszym wyborem dla polakow jest jej sprzedaż. za chwile firma okazuje sie zarabiac, no ale oczywiście to zasluga poprzednich rzadow a nie obecnych.

        smutne tylko ze durny lud lyka te pelikanie kluski ze smakiem

        2
    2. mac-erson

      @Sir
      To że obserwuję procesy w US nie oznacza, że jestem antyamerykański. Z drugiej strony widzę jak system mocno pociąga za sznurki w US, kościele ale także po drugiej stronie lewicowej – ruchy LGBT itp.
      W sprawie religii nie zgodzimy się, ja jednoznacznie odróżniam i różnicuję słowa i przekaz Jezusa od religii katolickiej gdzie widzę ogromne pokłady zła i manipulacji. Podobnie zresztą jak w każdej innej religii.. Nie chcę abyś pomylił moją wiarę w Stwórcę jego moc, miłość, którą obdarował świat z religiami, które w większości pochodzą od fałszywych bogów.

      Sednem systemu jest różnicowanie nas pod każdym względem religijnym, politycznym, społecznym, gdyż tak łatwiej się nas kontroluje i prowadzi na rzeź… Odnośnie depopulcji jestem w stanie się z Tobą zgodzić – rasa biała jest najbardziej zagrożona a w szczególności Słowianie.
      Zapomniałem dodać, iż bardzo ważnym składnikiem systemu są duże media i to niezależnie czy prorządowe czy opozycyjne. W kluczowych sprawach hipnotyzują nas dokładnie tak samo.

      “To była operacja zarzordynowana z poziomu ponad hegemonicznego” – tu też się zgadzamy 🙂

      “Żeby czymś rządzić, jakimiś istotnymi procesami, to trzeba mieć plan na jakiś rozsądny okres czasu, przynajmniej 1000 lat.” – tu też się zgadzamy plan jest długofalowy i sięgający długo wstecz.

      2
      1. Guy Fawkes

        //… różnicuję słowa i przekaz Jezusa od religii katolickiej gdzie widzę ogromne pokłady zła i manipulacji.//

        Szanuję Twoje przekonania Milordzie i Ty uszanuj moje.
        Jednego możesz być pewny, tylko pod parasolem personalistycznej i wolnościowej cywilizacji łacińskiej można mieć odmienne przekonania.

        //Z drugiej strony widzę jak system mocno pociąga za sznurki w US…//

        A co dopiero będzie, jak US zabraknie? (…)

        3
  24. Guy Fawkes

    @Lord Mac Wrson

    //W Stanach Zjednoczonych trwa „bezlitosna kampania, by wymazać naszą historię, zniesławić naszych bohaterów, usunąć nasze wartości i zindoktrynować nasze dzieci”//

    https://wpolityce.pl/swiat/507715-trump-zagraza-nam-skrajnie-lewicowy-faszyzm

    Jak to siła, i na jakim poziomie, której musi obawiać się nawet prezydent Stanów Zjednoczonych?

    Powtarzam Milordzie, konflikt kartagińsko-rzymski jest osią historii.

    1
    1. Guy Fawkes

      Unitas libertatis arx, Milordzie.

      A papież JP2 miał jeszcze ideę dwóch płuc cywilizacji, wschodniego i zachodniego. No ale papież ma inną perspektywę i do Rosji go nawet nie wpuścili.:))

      Jedność transatlantycka Milordzie, jakkolwiek to brzmi, jest konieczna do przetrwania. I oczywiście kontrrewolucja.

      2
  25. Guy Fawkes

    @WB

    Z tych oględnych fragmentów Friedmana, które Pan zamieścił nic nie wynika, poza tym, że poczucie stabilizacji jest fikcyjne i geopolityka rulez.:))

    Opowieści o tym, że Polska będzie mocarstwem to mrzonki, dopóki, poza innymi sprawami, nie będzie fundamentu, czyli infrastruktury, pozwalającej uchwycić kontrolę nad strategicznymi przesyłami.

    Najbardziej podstawową infrastrukturą jest Via Carpatia z odpowiednimi rozjazdami do Gdańska i portem w Elblągu.

    To jest rzecz podstawowa i najłatwiejsza do zrobienia.

    CPK wraz z siecią dróg i kolei reintegrujących obszar rdzeniowy po rozbiorach, to już jest trudne zadanie, ale konieczne, jeśli Polska ma pretendować do roli regionalnego ośrodka siły.

    Nie wydaje mi się, żeby bez urzeczywistnienia tych projektów, bronionych przez silną armię Polska mogła w ogóle przetrwać.
    Nie uważam, żeby był jakiś wybór. Maszeruj albo giń.

    1
  26. Guy Fawkes

    @Datik

    // Maszeruj albo giń.//

    I tak rozważania strategiczne rzucają nam światło na różnicę między Krakowem, a krakówkiem (warszawką, wrocławkiem etc.)

    Kraków jako miasto królewskie jest synonimem strategii, a krakówek spowity niebieską poświatą żyje i spełnia się bez reszty w opowieściach dziwnej treści na poziomie dupy Maryni, urojeń demokratycznych i mniemanologii snobistyczno-statusowej w pierwszym pokoleniu, które nie chodzi srać za chałupę.

    Rafalala to nie jest żadna alternatywa, tylko śmiertlelne niebezpieczeństwo.

    5
  27. Guy Fawkes

    @Resss

    //nikt nam prezentów nie będzie robic, nikt nas nie adoptuje. jesli cos zyskamy to tylko wydzierając innym, sila lub w negocjacjach.//

    I nikt nie będzie na nas czekał.
    Jeśli my nie zrobimy CPK, to zrobią to Węgrzy, Niemcy czy Ukraińcy. Nigdzie nie ma napisane na CPK, że musi być polski. Nie ma tak, że możemy poczekać, żeby się zastanowić, czy kogoś urazimy i wtedy co się stanie jak nas nie poklepią po plecach w Ojropie?

    To też wynika z tego frragmentu Friedmana, że nikt na nikogo nie czweka. Maszeruj albo giń. Walcz, albo F*** Y**

    3
    1. resss

      Węgry to ciekawy przykład, geograficznie sa poszkodowani ale ambicje maja. wystarczy porównać kwoty chińskich inwestycji tam i u nas

      cpk jako lotnisko ma sens tylko gdy bedziemy komunikowac europe z azja. to wcale nie jest taka znowu pewna przyszłość. ma sens natomiast budowa linii kolejowych

      ogolnie wegry to nasz największy konkurent lub wrecz wrog

      1
      1. Guy Fawkes

        Węgry to konkurent w pewnej mierze, o tyle, o ile my, mający optymalne warunki, okażemy się niepełnosprawni.

        Strategicznie, fundamentalnie i długofalowo Węgry są naszym jedynym oparciem w Europie.

        Nie można mieć za złe garbatemu, że chce mieć proste dzieci, trzeba mu życzyć jak najlepiej (ale swoich spraw nie zaniedbywać).

        1
        1. resss

          do niczego Węgier nie potrzebujemy. Rumunia Ukraina bialorus sa wazne, wegry nie.

          wegry nie sa naszym oparciem, malo tego, po to zacieśniamy stosunki z Litwa (której istnienie zależy od nas) aby nie musieć polegać na wegrach

          orban realizuje scenariusz kontynentalny berlin-moskwa ale z uwzględnieniem interesu narodowego. tylko tyle i aż tyle

          jakis czas temu oglądając działania totalnych doszedłem do wniosku ze oni to tak na niby robią. ot tak aby z czegos zyc ale bron boze nie pchać się do rządzenia czy cokolwiek osiągnąć. widac przyszły z berlina nowe instrukcje i dzialania pozorowane musialy się skończyć

          2
          1. Guy Fawkes

            @Reuss

            Co do Węgier to się nie zgodzę.

            Polska w ogóle nie zjednoczyłaby się, Król Czech nie zrezygnowałby z tytułu króla Polski i z ziem polskich, gdyby nie trwały sojusz polsko-węgierski.
            Po to Władysław Łokietek wydał swoją córkę Elżbietę za Karola Roberta Andegaweńskiego.

            Polska zjednoczyła się i urosła w oparciu o Węgry.

            Polska i Węgry są jak dwaj rewolwerowcy ostrzeliwani ze wszystkich stron, oparci o siebie plecami. Owszem, były różne tarcia i zatargi, np. o Ruś, ale to są sprawy niższego rzędu.

            Rumunia to państwo obrotowe, bez tradycji. Litwa etniczna w ogóle się nie liczy, a Ukraina jest kreowana na konkurenta na międzymorzu.
            Z tych trzech tylko Ukraina w znaczeniu militarnym może być pomocna w pewnych warunkach. Ukraina w ogóle jest funkcją polityki amerykańskiej, częściowo niemieckiej, a już naszej wcale.

            Historycznie było tak, że Strategia Andegaweńska warunkowała Strategię Jagiellońską. Czy nie zauważyłeś tego, że współcześnie jest analogicznie??? Przecież zanim zbudujemy linię kolejową do Odessy, najpierw opieramy się na V4 przybierając na sile.

            Wszystko jest tak samo jak kiedyś, wiążemy się z południem, gdzie jest jedyna bezpieczna granica. Zanim zbudujemy drogę Via Carpatia, kończymy drogę S3 do Czech.

            Obecnie Węgry są słabe, dlatego wiążemy się ze wszystkimi krajami na południu. I zasoby zdobyte na południu (+CPK) wykorzystamy na wschodzie.

            Bartosiak i Góralczyk nie we wszystkim mają rację.

                  1. Guy Fawkes

                    Nie kupuję tego.

                    Węgry nie mogą prowadzić naszej polityki. Węgry prowadzą SWOJĄ politykę, dostosowaną do swojej racji stanu.

                    Tylko u nas pokutują wmawia się ubogim, że my powinniśmy prowadzić czyjąś politykę, amerykańską, czy niemiecką.

                    My też musimy prowadzić swoją politykę. Bartosiak zauważa, że silna Polska może nie być w interesie amerykańskim. Być może jak silne Węgry. I co wtedy?
                    Będziemy płakać, jak nas usiaki przestaną klepać po plecach?

                    Różne imperia powstają i upadają, a my z bratankami Węgrami zawsze będziemy w naszej rodzinnej Europie.

                    1. Guy Fawkes

                      W naszej rodzinnej Europie środkowej, ostrzeliwani ze wszystkich stron, oparci o siebie plecami.:))

                      1
  28. mac-erson

    @Sir Guy
    “Jak to siła, i na jakim poziomie, której musi obawiać się nawet prezydent Stanów Zjednoczonych?”

    Sorki ale Prezydent Donald mocno mnie zawodzi. Dużo mówi, mało robi. Nie wiem czy dlatego, że jest za cienki czy też jest podłączony do systemu. Tak czy owak nikt nie poszedł siedzieć a tyle było zapowiedzi, nikt nawet nie został oskarżony.
    Wiele spraw, które mógłby poruszyć Trump cały czas jest tematem tabu. Zero konkretnego działania, ten Q-Anon też wydaje się mocno podejrzany – czy tylko chodzi o głosy w wyborach ?

    1
  29. macarek

    No tak 14 wiek to dla nas od zera do bohatera – też zmiany co 20 lat niezwykłe
    1300 – utrata niepodległości – staliśmy się częścią Czech
    1320 – cudem wyrwany i zintegrowany kraj, Łokietek się koronuje
    1340 – po kolejnej próbie dezintegracji znów z determinacją odbudowa, i od razu ekspansja => Kazimierz wkracza do Lwowa
    1360 – Ruś już zintegrowana, granice zabezpieczone, jednak Polska wschodnia “nieinwestowalna” z uwagi na najazdy litewskie i tatarskie
    1380 – połowiczna utrata niepodległości wyzwala w Sarmatach konieczność przejęcia władzy, Moskwa pokonuje sojusz tatarsko litewski, co zmusza Litwinów do szukania silnego partnera
    1400 – powstało imperium, po nieudanej próbie zajęcia wybrzeża Morza Czarnego, Sarmaci kierują swoje siły na Bałtyk
    1420 – po zdradzie Jagiełły i Witolda po Grunwaldzie Bałtyk pozostaje niedostępny, otwiera się szansa na odzyskanie Śląska po defenestracji praskiej…
    1440 – czeskie sprawy przepadły, Polska próbuje ekspansji na Węgry, co kosztuje krocie i kończy się klęską i śmiercią króla
    1460 – wreszcie Bałtyk się otwiera (w bólach)
    1480 – utrata wpływów w Nowogrodzie Wielkim, Rosja domyka wschód, Turcja południe
    I od tego miejsca determinacja Sarmatów słabnie, żaden kierunek nie jest zdobyty do końca, pustka w budżecie zatrzymuje konieczne inwestycje w infrastrukturę na wschodzie – mimo rosnącego tam zagrożenia.

    I tak jak w 15 wieku – tak i teraz szanse ekspansji mamy na wschodzie, zagrożone przez Rosję i Turcję. Obie agresywne, Turcja w dodatku ma ekspansję ludności i przygotowuje się do czegoś większego.

    2
  30. Guy Fawkes

    @Resss

    Zauważ, jaki jest punkt wyjścia Węgier.

    Węgry zostały najbardziej poszkodowane przez anglosaski ład światowy, mimo że nie były odpowiedzialne za WW1. W Trianon utraciły 2/3 terytorium i dostęp do morza. Przed Trianon Węgry były większe od dzisiejszej Polski, miały 325 tys. km2.

    Polska Niepodległa podpisała ten traktat w czasie ofensywy Tuchaczewskiego, ale NIGDY GO NIE RATYFIKOWAŁA.

    Dlatego Węgry tak, jak w WW2 realizują swoją politykę w oparciu o państwa rewizjonistyczne.

    Niech Węgry będą jak najsilniejsze, bo wtedy nasze oparcie będzie bardziej solidne. Takie są realia w rodzinnej Europie środkowej.

    A że to jest na kursie kolizyjnym z usiakami? Co z tego? My pod safandulskim proamerykańskim chjenopiastem mamy inne priorytety, no ale to nie będzie trwało wiecznie.

    1. Guy Fawkes

      Wyobraż sobie, że Węgry miałyby taką wielkość jak Polska(…).

      No przecież wtedy byłaby inna rozmowa z Niemcami i chyba trudno byłoby o Mitteleuropę.

      Niech Święte Węgry będą jak największe.!:))

      2
      1. wojciech.bialek (Autor
        Wpisu
        )

        Węgry są istotne, bo pozwalają nam się chronić przed następną po tej z 1939 roku, kiedy napadł na nas ksiądz Tiso, słowacką inwazją, do której Słowacy się ewidentnie przygotowują przystępując do strefy euro.

        Słabość Węgier polega na tym, że badania archeogenetyczne sugerują, że prawdziwi – ugrofińscy – Węgrzy już dawno wymarli, a to co zostało, to są głównie słowiańscy i trochę niemieccy koloniści larpujący Węgrów:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarians#Ethnic_affiliations_and_genetic_origins

        Ale zdradzieckimi Słowakami bym się tak bardzo nie przejmował, bo z łatwością ich nam podporządkuje Mała Armia Janosika:

        https://www.youtube.com/watch?v=gfCaCS5pSX8

  31. Guy Fawkes

    @Resss

    //serio, my jesteśmy największym zagrożeniem Węgier i vice versa.//

    Tak nie jest, Węgrzy mają interesy bardziej na Bałkanach, a my bardziej na wschodzie.

    Jeżeli w tej części świata miałyby być dwa huby lotnicze, to niech jeden będzie pod Warszawą, a drugi pod Budapesztem. To jest bardzo szczęśliwa sytuacja, że na południe od Karpat, gdzie nie sięgamy, i w zasadzie nigdy nie sięgaliśmy, mamy sojusznika.

    Gadka Bartosiaka o Rumunii jest niepoważna, jej założeniem jest, że i Polska i Rumunia są wykonawcami polityki amerykańskiej.
    Na Bałkanach, z którymi nawet nie graniczymy, są inne wielkie siły, które łatwo polskie wpływy wyprą, jak braknie Ameryki.
    My tam nie sięgamy, dlatego potrzebujemy tamtejszego sojusznika.

    1
      1. Guy Fawkes

        Nooo to już bardziej prawdopodobne, wreszcie uczynił Pan postęp, choć dosyć długo trawła nauka.:))

        Wie Pan dlaczego przede wszystkim Polska i Węgry są sobie tak bliskie, poza tym, że ich strefy zainteresowań są w zasadzie odrębne?

        Bo spośród wszystkich narodów w Europie środkowo-wschodniej jedynie w Polsce i na Węgrzech zachował się szlachecki (rycerski, strategiczny) mind set.
        Nie ugrofińska woda po kisielu, tylko Cywilizacja.
        Ciągnie swój do swego. A wszystkie żywioły dookoła mają mind set chamski.

        Żywioły mówiące tym samym językiem nie są jednolite.
        Podział polityczny jest pochodną tego fundamentalnego mind set’u kulturowego.

        Dyskurs (geo)strategiczny, jak Pan widzi, interesuje tych, którzy mają mind set szlachecki. Chamstwo takich spraw w polityce nie sięga. W ogóle nie sięga powyżej pułapu dupy Maryni i wyścigu o prymat statusowy na gumnie.

        Stąd w ogóle organizacje globalne preferują gusło demokratyczne, ze względu na ekonomię rządzenia, jeżeli większość jest chamska, to jest antystrategiczna i antyaksjologiczna, więc utrzymanie władzy globalnej niewiele kosztuje.:)))

        3
        1. wojciech.bialek (Autor
          Wpisu
          )

          No nie wiem, dawno temu zrobiłem sobie testy genetyczne i wyszło, że w linii męskiej jestem jakimś wschodnim-germaninem, któremu jakimś cudem udało się nie wymrzeć (pewnie dlatego, że zamiast szwędać się po Europie i Afryce, został na Żywiecczyźnie):

          https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-Z63

          By się jakoś zdecydowanie wypowiadać o polityce, muszę dopiero ustalić, jakie Wandalowie mają obecnie interesy:

          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Vandals_Migration_it.PNG/595px-Vandals_Migration_it.PNG

          Ale to trwa, bo trudno się dogadać z wymarłym ludem.

          Ale generalnie czuję, że coś bym zniszczył.

          1. macarek

            Nasze losy były, są i będą splecione z Ukrainą. Tam nasze firmy mogą coś zdziałać – obecny obraz naszego kraju działa jak żywa reklama.
            Obecna symbioza w postaci 2 mln ich obecności robotników.

            Ten żółty kolor od Szczecina po Kijów:
            https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Hypothetical_ethnogenesis_of_the_Slavs_ca._1000_B._C..PNG

            https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82owianie#Hipotezy_dotycz%C4%85ce_pochodzenia_S%C5%82owian
            ///Dodatkowo zakłada się niekiedy, że:
            – grupy plemienne sarmackich koczowników (może plemiona Antów, Serbów i Chorwatów) sprawowały zwierzchnictwo (np. poprzez ochronę przed innymi koczownikami, pobierając za to trybut), dołączyły do Słowian (będących rolnikami, piechotą), w wyniku czego powstała kultura mieszana przypominająca stosunki między Fulbe a Hausa w Afryce. Język prasłowiański miałby być ich skreolizowaną formą.
            – brak (rozpoznanych) Słowian przed 400 r n.e. oznacza, że byli oni wtedy jedną z grup bałtyckich, zapewne skrajnie południową; dorzecze Dniepru w starożytności było zamieszkane przez zróżnicowane grupy mówiące językami bałtyckimi, ich południowa peryferia została ok. 300-400 zmieszana z Sarmatami i uformowała się w nowy ekspansywny etnos znany jako Słowianie.//

            Powiązanie plemienia Polan z okolic Kijowa, drużyny Waregów uciekajcych na Zachód przed inwazją w 882, Sarmackich jeźdzców – do kótych pochodzenia przyznała się nasza szlachta.

            https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Kijowa

            //Według różnych interpretacji nazwa miasta może pochodzić od prasłowiańskiego kujь, kujati, „wicher” i „teren równinny, wydmowy, narażony na silne podmuchy wiatru” (jednak Kijów położony jest na wzgórzach, a nie równinie); pierwotnie Kujava (porównaj polskie Kujawy //

            Czyli kujawska Kruszwica klonem Kijowa z obcym władcą Popielem znad Dniepru. Nawet jak ta ekspansja nie założyła trwałej dynastii to przeorała lokalną demokrację i umożliwiła powstanie instytucji książęcej i drużyny na wzór Wikingów (tych sławnych pancernych w żelaznych zbrojach wartych wtedy miliony nie uzbroił rolnik z okolic Gniezna, a raczej bezwględny handlarz niewolników). Związki z Kijowem widzimy potem w dwóch wyprawach Bolesławów.

            https://pl.wikipedia.org/wiki/Polanie

            Tu mamy jakiś najazd na początku X wieku (przybycie Polan z Kijowa?)

            //Plemię o identycznej nazwie (Polanie) znane jest z Powieści minionych lat jako zamieszkujące rejon Kijowa po obu stronach Dniepru. Zagadnienie związku pomiędzy tymi dwoma Polanami jest przedmiotem debat.

            Trwa dyskusja naukowców na temat pierwotnej stolicy Polan. Wyniki ostatnich datowań dendrochronologicznych pokazują, że w Wielkopolsce na początku X wieku mamy do czynienia z horyzontem chronologicznym niszczenia plemiennych grodów obronnych powstałych w czasach przedpiastowskich.//

            Sarmatia
            https://www.youtube.com/watch?v=JRZnKdCO24A

  32. Guy Fawkes

    @WB

    //1600-1700 lat wcześniej w poprzednim cyklu (kiedy upadła Troja) mamy inwazję tzw. Ludów Morza, przed którą obronił się jedynie Egipt (poza tym ostało się jeszcze kilka fenickich miast z terenu obecnego Libanu, dzięki czemu na cały późniejszy okres Wieków Ciemnych Fenicjanie zdobyli monopol na handel na Morzu Śródziemnym).

    No proszę, ostało się kilka fenickich miast, którym ludy morza zlikwidowały konkurencję w globalnym handlu:))
    Is fecit cui prodest?

    Kto dziś organizuje inwazję ludów morza, nie George słupnik czasem?

    1. Guy Fawkes

      //…. ale istnieje oczywiście niewielkie prawdopodobieństwo, że się rąbnąłem w obliczeniach, więc warto uważnie śledzić rozwój wydarzeń na świecie, by potem nie być zaskoczonym, kiedy stolica świata finansów upadnie.//

      No właśnie, mógł się Pan ”rąbnąć w obliczeniach”. W ”Rzymie” i w Bizancjum” już spadają pomniki.

      Ciekawe, jakie fenickie miasta tym razem ocaleją?:))
      Egipt to chyba Chiny?

  33. DrQuality

    30/06/2020 zamnknięto listę uczestników konkursu,w którym typujemy naniższy poziom WIG 20 w ciagu najbliższych 12 miesięcy tj.do 30/06/2021 godz.17,00
    zwycięzcą,zwycięzcami zostanie uczestnik,którego wynik będzie +-50 pkt najbliżśzy najniższego poziomu
    1/rivsay 848
    2/rozpruty 1340mac-erson 1030
    3/darek51234 1650
    4/max 1738
    5/billy_kangur 680
    \6/primilipius 1400
    7/pire 1480
    8/piotrdln 950
    9/zibi 920
    10/mfri 1350
    11/dino54 1690
    12/mami 1525
    13/griot 1686
    14/sumadartson 975
    15/tmoore 1475
    Jeśli popełniłem jaks błąd proszę o sprostowanie
    Z poważaniem
    Fundator głównej nagrody

    1. sumadartson

      Prośbę Waszmości śpieszę spełnić.
      Obstawiałem jako najniższy możliwy poziom 62,8 pkt. dla WIG20 w czasie najbliższych 12 miesięcy. Już raz upraszałem o sprostowanie (przed 30.06). Jako że szlachta z prapradziada nie przywykła wychodzić na durnia z winy nie własnej, proszę o sprostowanie typowania. Sześćdziesiąt dwa i 80/100 pkt.

      1
  34. DrQuality

    Mam jeszcze jedną propozycje,ale ten pomysł ewentualnie poprowadziłby ktoś inny/jesli zostałby zaakceptowany
    Każdy z nas ma jakis biznęs lub jest pracownikiem najemnym.Znamy sytuację naszej firmy lub firmy w której pracujemyy.
    Możemy stworzyć na blogu wskażnik aktywności gospodarczej-roboczo nazwałem go
    WYPAD-Wojtkowy Yndeks Prognostyczno-Analityczno-Doradczy
    Na koniec miesiąca podawalibyśmy punktową ogólna ocenę sytuacji w naszej firmie np.w punktacji 5-stopniowe .
    1-bardzo zła
    2-zła
    3-srednia
    4-dobra
    5-bardzo dobra
    Suma pkt itd.etc pozwalałaby nam stwierdzić co w trawie piszczy,jaka jest tendencja
    Widze oczami wyobrazni tytuł w Boombergu-Buffet nie kupuje jeszcze akcji-indesks WYPAD wskazuje na ostrożność.
    Oczywiście mile widziane inne pomysły-ewentualnie.Oczywiście nie nasmiewać sie z tego pomysły,bo wrazliwy jestem.

      1. DrQuality

        1/rivsay 848
        2/rozpruty 1340mac-erson 1030
        3/darek51234 1650
        4/max 1738
        5/billy_kangur 680
        \6/primilipius 1400
        7/pire 1480
        8/piotrdln 950
        9/zibi 920
        10/mfri 1350
        11/dino54 1690
        12/mami 1525
        13/griot 1686
        14/sumadartson 62,8
        15/tmoore 1475
        16/sumadartson 62,8

  35. tmoore

    PROGNOSIS CZ.1:Abstrahując od nierealnych koncepcji samodzielnego stanowienia i samodzielnej podmiotowości (Polska do morza do morza), które na dzień dzisiejszy muszę uznać za nierealne, a nawet szkodliwe są 2 drogi rozwoju, które powinny zostać poddane pełnoprawnej analizie i spokojnemu dyskursowi. Nawiasem mówiąc nie widzę w Polsce klimatu do takiej dyskusji ani dobrej woli.
    SCENARIUSZ 1.
    POLSKA ROZWIJA SIĘ JAK DO 2015:
    Czyli pozostaje krajem półperyferyjnym (wg Immanuela Wallersteina) gdzie około 50% GDP pochodzi ze składania cudzej myśli technicznej i wysylania z powrotem, (polecam teoria systemów światow)
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_systemów-światów
    Dodatkowo w podziale pracy – jak i reszta krajów Europy Środkowej specjalizujemy się w produkcji żywności. Jesteśmy też zapleczem wysokokwalifikowanej kadry roboczej i młodych ludzi, którzy wyjeżdżają na zachód. W tym scenariuszu osiągamy pewne bezpieczeństwo i względny dobrobyt (porównywalny z Zachodzie Polski ze wschodnimi niemieckimi landami. Nie ma tutaj żadnej alternatywy proszę porównać siłę ekonomiczną a raczej jej dysproporcję.
    https://twitter.com/simongerman600/status/1277578070564757504
    W przypadku dalszej agresywnej polityki ze wschodu alternatywnie może powstać struktura, którą nazwijmy umownie Księstwem Poznańskim oraz na wschodzie w Polsce B „Prywiślański Kraj”. Zgodnie z trendem (Katalonia początkiem, potem Bawaria) powstaną kantony albo ich odpowiedniki – poznański, śląski, zachodniopomorski, gdzie dla wygody, z powodu na nowych obywateli kantonów za 20 lat zostanie wprowadzony drugi język – niemiecki. Będą się rozwijać przede wszystkim nauki humanistyczne a na uniwerstytetach powstaną nowe kierunki np. genderyzm, historia LGTB, historia antysemityzmu w Polsce. Pokazuję przykłady:
    Patrz pozycja 4:
    https://www.weforum.org/focus/racism-and-racial-injustice
    https://www.weforum.org/focus/pride-month-2020
    problemem staje się duża ilość nowoprzyjętych emigrantów z krajów byłej Unii – Grecja i Portugalia orz problemy pomiędzy dzielnicami muzułmańskimi w Rzeszowie i Białej Podlaskiej a autochtonami.
    https://joinusinfrance.com/episode/dicey-paris-neighborhoods-episode-194/

    https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g187147-i14-k2831013-Unsafe_places_in_Paris_for_a_tourist-Paris_Ile_de_France.html

    Wspólny grant europejski przy współudziale polskich socjologów opublikował mapę niebezpiecznych miejsc w ośrodkach turystycznych w Polsce. Dlatego prezydent RP odznaczył kierownika grantu-profesora Kreberga w uniwersytetu w Getyndze medalem „Wspólna Europa”
    Dzięki światłej organizacji nowej Unii opartej o 2 motory – ekonomiczny niemiecki i policyjno-wojskowy francuski dochodzi do wzrostu gospodarczego w Euro a mieszany korpus żandarmerii polsko-francuski pod przywództwem generała Leclerca jest bardzo chwalony na porządek zaprowadzony w Libii i dawnej Mauretanii.
    Były blog znanego kiedyś blogera i analityka giełdowego Wojciecha Białka zamkniętY za wpisy uznane za „nieprogresywne” oraz zbyt mały udział kobiet na forum zostanie na nowo otwarty. Będzie zajmował się sekcją Polską giełdy w Wiedniu z patronatem moralnym prof. dr hab. nauk równościowych znanego kiedyś na blogu jako dr Q.
    Prognozę proszę potraktować na poważnie pomimo żartobliwego tonu.
    Czesć 2 potem 🙂

  36. tmoore

    SCENARIUSZ 2:
    Drugi scenariusz ma wiele dróg – niektóre z nich są dla Polski wybitnie niekorzystne
    Skupię się jednak na scenariuszu bazowy z dwoma gałęziami:
    Gałąź I:
    George Friedman napisał 2 książki – następne 10 lat i następne 100 lat. Szczególnie cenna jest ta następne 10 lat, gdzie opisał …prezydenta Trumpa zanim on jeszcze widział, że będzie kandydował bądź będzie wybrany. Za główne zagrożenie dla USA uznał ..brak zmierzenia się z faktem że są światową potęgą. Proces ten widoczny już teraz – patrz reakcja elit na zamieszki może doprowadzić do powstania Ameryki zewnętrznej „American Rimmland” i Ameryki Wewnętrznej – „America Heartland” . Konsekwencją takiego ideologicznego [podziału będzie ekomicznie – teoria Sir Guya (jako sposób na ucieczkę kapitału „górnego 1%” – co to jest patrz książka Picketty) . Oczywiście przy takim braku spójności :
    https://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,26021042,to-wszystko-musialo-wybuchnac-w-protestach-w-usa-chodzi-o.html

    dojdzie do tryumfu Chin dualizmu płatności w walucie za surowce, powstanie wymienialnego opartego częściowo na złocie renmimbi:
    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Chiny-odciete-od-zlota-7915394.html

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Chiny-zloto-mniej-popularne-7807144.html

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Chiny-gromadzily-zloto-wolniej-od-Polski-7799391.html

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Chiny-zbily-goraczke-zlota-7778971.html

    Nowy system monetarny jest opary na porozumieniu szanghajski osiągniętym w 2030 roku podobnym do słynnego zamianay „wody w wino” podczas PrettonWoods – szczegóły w tomie III wojny o pieniądz Song Hongbing. Przyczyny konsensusu są oczywiste i wynikają z lat 20 tych XXI wieku:

    https://forsal.pl/swiat/chiny/artykuly/7760891,chiny-europa-uzalezniona-od-taniej-produkcji-lockdown.html?fbclid=IwAR1Oph8ZawgnIla3mpyAm6JEXJU89ix3q1zOJ–
    4DY3acPLLsaeznQDJJPA
    Oraz powstania jedwabnego szlaku w 80%
    W zamian Chiny zobowiązały się do kontynuowania kupowania amerykańskich obligacji – dziękuję toya, że zwróciłeś na to uwagę:

    https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
    no na razie tyle idę grać w brydża..

  37. Guy Fawkes

    @WB

    Ileż to sarkazmu okazał Pan w ciągu lat minionych wobec mojego konceptu ersibatl w połowie 2021… Nawet nazwa evantu ”ersibatl” jest wynikiem Pańskiego sarkazmu.

    Moi najulubieńsi trzej dyskutanci, niestety, wszyscy już z wyraźnymi objawami Parkinsona, który jednak nie dotyczy treści intelektualnych, a jedynie sfery motorycznej. Warto.

    //Będzie bolało. Krew, pot i łzy.//

    https://www.youtube.com/watch?v=CtVpJJEJx-0

    1
  38. Guy Fawkes

    @Lord Mac Erson

    Jeżeli czarodziej Trump wygra wybory i przeprowadzi ersibatl, to jest duża szansa na to, że Fenicjanie pogrążą się razem z Chinami.

    A jeżeli czarodziej Trump przegra wybory i ersibatl przeprowadzą ersibatl, to znaczy, że Fenicjanie cofnęli się w tranzycji hegemonicznej do amerykańskiego wehikułu imperialnego i wtedy rewolucyjny NWO nie będzie chiński, tylko amerykański.

  39. tmoore

    Scenariusz 2 gałąź 2 opiera się na założeniu że Ameryka pokona swoje kłopoty wewnętrzne zaakceptuje swoją mocarstwową pozycję.W tym scenariuszu też dochodzi do porozumienia szanghajskiego i zamianę systemu monetarnego – patrz koncepcja finansowa nowej waluty Tmoore – Guy. WEDŁUG STAREGO ZNANEGO SCHEMATU USA odraczają konfrontację do końca- patrz wejście USA I i II WW oraz reakcja na Nord Stream 2 NA KOŃCU. Po pokonaniu problemów wewnętrznych decyduje się na zatrzymanie chińskiej ekspansji w sposób pokojowy. Dzięki gigantycznym transferom finansowym (inwestycje Microsoftu, Google potam Applea w Polsce) poprartą obecnością 20 tysięcy żołnierz USA z korpusem pancernym, zakończeniu przekopu Mierzeji Wiślanej i budowy CPP udało się utworzyć koncept Trójmorza od początku służący zablokowania chińskiego jedwabnego szlaku patrz poniżej:
    https://jagiellonia.org/stany-zjednoczone-wspieraja-inicjatywe-trojmorza-zastepca-sekretarza-stanu-usa/?fbclid=IwAR2_Dv4C9sadG60bsBSdc_f-pg5-StlesTNaPhPr7vzmFG93wKAjB5ifRUc

    https://jagiellonia.org/tarcza-europy/

    https://forsal.pl/swiat/chiny/artykuly/7760891,chiny-europa-uzalezniona-od-taniej-produkcji-lockdown.html?fbclid=IwAR1Oph8ZawgnIla3mpyAm6JEXJU89ix3q1zOJ–

    odwrócono w ten sposób gigantyczną dysproporcje przepływów finansowych

    https://twitter.com/simongerman600/status/1277578070564757504
    doprowadzając do względnej równowagi sił i włączenia części Ukrainy i Białorusi do tej inicjatywy:
    https://jamestown.org/program/moscow-views-construction-of-canal-across-vistula-spit-as-threat-to-kaliningrad/?fbclid=IwAR1Oj8hiGUo-E8nnFJrUMoxtCgvZ197C9OKZdWX0Kqf8yOZcCPWJJk9mqjA

    Odpowiedz
    http://instytutstaszica.org/2019/05/13/analiza-instytutu-staszica-dotyczaca-projektowanego-przekopu-mierzei-wislanej/?fbclid=IwAR1f-1ziW5iaWq2-87REUhkMoUwCN1PHYDzplml90LEl4cliKskzy9fkGyM
    oczywiście amerykanie są ostatnimi ludźmi od których można spodziewać się działania bez zysku: patrz tom 1 i 3 Song Honbin. Od nas będzie zależało czy zostaniemy Koreą Połódniową czy..Meksykiem ale BĘDZIEMY MIELI WYBÓR
    oczywiście za 2 dni wszystko może się zmienić:
    https://www.defence24.pl/nadchodzi-burza-nad-pacyfikiem-czy-to-juz-cos-wiecej-niz-prezenie-muskul-w-azji

  40. sumadartson

    Abstrahując pozytywnie od sporów politycznych i dysput historycznych toczonych na forum, odnosząc się do meritum, obiektywnie stwierdzić na leży, że swoją wizją przyszłości Polski, ameryki nie odkrył imć Friedman Jerzy.
    Szlachta z dziada pradziada a dokładniej od 1893 roku zna przyszłość Polski aż powrotu jej granic między Bałtykiem a Czarnym Morzem. Wizja Georga zawiera wszak poważny feler, który należy sprostować. Polska oraz Turcja nie mają i nie będą miały żadnego przymierza, jako że zakres obecnych i przyszłych wpływów naszych przyjaznych sobie krain, od czasu gdy Jan Sobieski sprawił im tęgi łomot pod Wiedniem, nigdy już nie będzie względem siebie w konfuzji. Być może Jurek pomylił turków z tatarami krymskimi, którzy jako żywo, po łomocie jaki dostali na Krymie, poproszą nas niechybnie o opiekę nad obcą tyranią.
    Kto jeszcze nie zna historii poprzednich 100 lat i niedalekiej przyszłości Polski i świata, powinien spiesznie zapoznać się z Przepowiednią z Tęgoborza z 1983 roku, która przez ostatnie 120 lat sprawdziła się co do słowa a obecne wydarzenia geopolityczne sprawiają że i najbliższe lata przebiegną wedle wizji jej anonimowego autora. Oto fragmencik dotyczący nadchodzących sojuszy Polski i niedalekich już granic Europy (po odejściu w niebyt d’iad’i Władymira&oligarcompany).

    “Węgier z Polakiem, gdy połączą dłonie,
    Trzy kraje razem z Rumunią.
    Przy majestatu polskiego tronie
    Wieczną połączą się unią. ”

    Witebsk, Odessa, Kijów i Czerkasy
    To Europy bastiony,
    A barbarzyńca aż po wieczne czasy
    Do Azji ujdzie strwożony.

    1
    1. Guy Fawkes

      Trzeba Waszmości wiedzieć, że nie czytałem (jak zwykle) słupnika Gearge’a Friedmana, ale o ile się orientuję, to projektował on polsko-turecką wojnę o Bałkany, o ile zdołałem się zorientować.

        1. sumadartson

          To lipa. Jesteśmy pokojowym narodem, który z racji położenia swych włości, od zarania dziejów toczył boje wyłącznie o przetrwanie własne. Wyjątek z chwalebnym wkroczeniem do Moskwy (jako jedyni na globie!!!), tylko potwierdza tę regułę
          Otóż Polska od początku swej historii pisanej ma do wyboru:
          1. Być mocarstwem czyli istnieć
          2. Być w niebycie.
          Mój faworyt Rafał, ksywa “za a nawet przeciw”, mówiąc że mamy lotnisko i Lufthansę w Berlinie, jakby dążył do tej drugiej opcji.

          2
            1. sumadartson

              Turcja nie powtórzy swojego błędu z historii. Ponieważ uznaje rosyjską “strefę wpływów”, nie wyciągnie ręki ku północno-wschodniej, “słowiańskiej Europie. No i nie ma interesu, bo zachodnia Europa sama zmierza do utworzenia Kalifatu, którego namiastki już mamy choćby we Francji.

          1. sumadartson

            ps
            Wypada wyjaśnić że Rafała nie darzę jakąś szczególną sympatią, lecz jest on moim faworytem z racji, że do obwodowych komisji wyborczych nalazło mnóstwo farmazonowego robactwa, dzięki któremu Andrzej otrzyma ok. 1,5% do 2,5% głosów nieważnych

            1. Guy Fawkes

              //Francuz Anglik szczur niemiecki
              wie czym słynny jest Sobieski //

              //Nie masz jak ten polski naród
              on tatarów i bojarów
              kozaczyna i turczyna
              mocną dłonią wziął za łeb //

              //A Austryjak – wredna żmija
              bez Polaków byłby kiep //

              //Gdy w szeregach nasz Jan III
              karabele w rapciach drżą.//

              Myślę, że owa pokojowość to mit,
              przodkowie nasi ostawiali pokojowość białogłowom, a i to nie wszystkim.:))

              1. sumadartson

                Ależ wcześniej to potęga turecka najechała Najjaśniejszą. Jan III tylko popędził pohańców z dala od miedzy, coby więcej w szkodę nie lazły. Miedzy nie przesuwając lecz wiarę ojców od zagłady ocalając, co obecni władcy Europy za Odrą, Łabą i Sekwaną w pogardzie mają.

  41. sumadartson

    @DrQuality
    Kogoś mi na tej Waszmości liście brakuje. No nie uchodzi aby gospodarz urządził biesiadę i nie wziął w niej udziału. Typuj Waszmość jako żywo, wszyscy czekają z zapartym tchem, więc nie pozwól gościom się udusić.

    2
  42. tmoore

    Znowu ma chwilę przerwy – pragnę nadmienić, że w przypadku inkryminowanego twórcy bloga podczas nadzwyczajnej sesji Parlamenty Europejskiegow 2032 zdecydowano, że inkryminowany:
    zaczyna swoje imię od przedrostka “Woj” czyli żołnierz, co może oznaczać maskulinistyczną tendencję do przemocy przypomniano tutaj niechlubną role wojów podczas “Bitwa pod Poitiers (732)” gdzie w sposób niesprawiedliwy i niegodny z “Zieloną Wytyczną” 2028 doszło do ranienia koni arabskich za pomocą dzid. Końcówka imienia może wskazywąć brak szacunku do ustalonego naukowo przez WHO istnienia 28 płci (przy czym 6 podlega tranzycji co 6 h) co następuję poniżej w rezolucji
    Poza tym jego nazwisko może kojarzyć się z białą dominację , niewolnictwem na rozległych obszarach byłego USA (aktualnie “teren upadły” wg słów słynnej Hilary Clinotn “Repulsive Territory” parlamet europejski zobligował zarząd Kraju Priwiślańskiego” do pomocy inkryminowanemu w zmianie nazwiska na Ciecha ReiBrałn co jest w zgodzie z Parlamentarną wytyczną w sprawie zakazy stygmatyzacji 16 tej płci. Zobowiązuje też moralnego nadzorcę doktora Q (pseud. fabulous) do dozoru w zakresie spożywania owoców zerwanych z drzewa, który to proceder morze doprowadzać do niewypowiedzianego bólu owoców nadrzewnych i dostosowania go do wytycznych europejskich par.2 b ak.8c poz 891. zalecających tylko zbieranie owoców z ziemi jako wyższa forma frutarianizmu

    3
        1. Guy Fawkes

          @Lord Tmoore

          //Wojciech jest to imię pochodzenia starosłowiańskiego. Oznacza: wojak przynoszący pociechę lub wojownik, któremu walka sprawia radość.//

          No proszę.

          To może Pokojowauciecha Czarna?:))

  43. Max

    Ponieważ obiecałem wziąć udział w zabawie Pana Wojtka postanowiłem włożyć kij w mrowisko.
    Narodowe cechy Polaków, którymi się tak szczycimy : “Bóg, honor , ojczyzna “a więc “duma” są tak naprawdę przekleństwem Polaków. Na przestrzeni historii te właśnie cechy doprowadzały nas do upadku. O ile w chwilach “zagrożenia z zewnątrz” potrafimy się zjednoczyć, tak w okresie rozwoju sami ze sobą nie potrafimy dojść do porozumienia które prowadzi do upadku. Przykładów jest aż nadto w najnowszej historii Polski, a nawet powiedzeń ” Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie”
    W zakresie geopolityki wciąż popełniamy ten sam błąd, szukając sojuszników którzy “będą walczyli za naszą wolność”. Nie dostrzegając w swojej “butności i wyjątkowości” własnych niedoskonałości i ograniczeń.
    Konflikty które na przestrzeni dziejów rozgrywały się z naszymi sąsiadami (Niemcy Rosja) nie pozwalają nam zapomnieć o “krzywdach” jakie nam wyrządzili. Czasami stać nas na gest ” Wybaczamy i prosimy o wybaczenie” ale nijak to się ma do wdrożenia tego w rzeczywistości. ( w końcu końców każdy polak wie lepiej i zna się na wszystkim)
    Gdybym miał prognozować najbliższe 20 lat :
    1. Aneksja Białorusi przez Rosję 2020-2021
    2. Rewolucja w chinach 2021 ( odpływ kapitału i przenoszenie produkcji ) 2021…może szybciej (już się zaczęło Hongkong)
    3. Wiosna ludów w Azji
    3. Upadek modelu kapitalizmu ( upadek autorytetu FED i $) 2023-2024
    4. Świat na krawędzi….
    4. 2025 nowy ład w oparciu…. i tu niestety brak mi pomysłu….ale myślę że nowe pokolenie Y zbuduje świat w oparciu o wartości które nam starym “dziadom” wydają się utopią i tego sobie i wszystkim życzę…

    3
  44. tmoore

    oczywiście jako autentyczny Europejczyk bez kompleksów uważający że cala Europa jest moim domem (na poważnie) i troszczącym się o nią zgadzam zostać kobietą i przyjąć całość winy na siebie:
    https://www.youtube.com/watch?v=4rWpND28Jos
    ączkolwiek zgadzam się że Parlament Europejski na nadzwyczajnej sesji powinien usunąć inkryminowaną ponieważ płciom 3-26 mogło by być przykro:
    po powyższym albo poniższym
    https://www.youtube.com/watch?v=EqolSvoWNck

  45. tmoore

    @max:
    3. Upadek modelu kapitalizmu ( upadek autorytetu FED i $) 2023-2024
    4. Świat na krawędzi….
    4. 2025 nowy ład w oparciu…. i tu niestety brak mi pomysłu….ale myślę że nowe pokolenie Y zbuduje świat w oparciu o wartości które nam starym „dziadom” wydają się utopią i tego sobie i wszystkim życzę…

    Bardzo mi przykro ale teoria tmoore-guy jest bezalternatywna:
    powyżej część teorii powiedziałbym jej geopolityczna baza wpisy 1-3

  46. tmoore

    dla wytłumaczenia – spotkały się 2 koncepcje psaujące jak pzuzzle część to koncepcja tranzycji finansowej Sir Guya druga część to koncepacja ucieczki do katastrofy tmoorea – brakowało mi wizji którą Sir Guy dostarczył. Stąd raz jest koncepcja Sir Guya a czasami tmoore-guy. Ponieważ co ze wstydem podkreślamy jest absolutnie mało genderowa. a nawet śmiałbym powiedzieć mało patriotyczna i maskulinistyczna nie będziemy jej publikować so far. Jk nabędziemy otuliny genderowo – equalistycznej -feministyczno-fetyszyzmowo-anty homofobicznej to oczywicie ją opublikujemy. Na razie szukamy grantu tranzycyjnego.

  47. Dziadek

    @bankier @pies_agent123

    Akurat @animetal_slave oraz @red.007 zawsze rzucają konkretami. Kto śledzi uważnie blog Pana Wojtka wie z kim ma do czynienia. Często czytam, rzadko piszę, ostatni raz za czasów @de_lubicza, którego pozdrawiam serdecznie. Straciłem dysk i Pana adres priv. ?

    Podawane kierunki zawsze były właściwe.
    Jesień 2019 projekcja spadków, nikt nie wierzy, nie zna timingu, wystarczy ręka na spuście i czekanie. Na giełdzie przecież pieniądze zawsze przepływają od tych niecierpliwych do cierpliwych. A czekanie nieraz bywa bardzo długie. Ale te kilka ostatnich miesięcy, to nie rekord

    Marzec 2020 projekcja wzrostów, nikt nie wierzy, nie zna timingu, wystarczy ręka na spuście i czekanie. Tym razem krótkie. Ale nadal nikt nie wierzy ?
    I nie można jeszcze nie napisać o @podczaszym. Rok 2017 chyli się ku schyłkowi i wychodzi z balu jako pierwszy. Mało kto podąża wtedy za nim. Teraz milczy i stawiam na to, że namawia Pannę Lalę na jakiś mały kawałek na parkiecie …. ?.

    8
  48. Dziadek

    I jeszcze krótko o pozycjonowaniu się, pewnie przy uciesze @bankiera.

    Kilkanaście pozycji w portfelu. Ostanie zakupy, to:
    – skotan zakupy począwszy od 3 kwietnia (stop na dnie białej świecy) do 21 kwietnia,
    – atlantis zakupy począwszy od 17 kwietnia (stop na takiej samej świecy) do 8 maja,
    – corn L 30 czerwca.

    1
    1. sumadartson

      Nie znam tych pozycji lecz generalnie szlachta od jutra dokłada shortkonie na Ubooty. Sen symboliczny, który nawiedza mnie przed każdą większą zwałą pojawił się dziś jeszcze przed otwarciem sesji u Braci Starszych. Zanurzenie od jutra lub wtorku.

  49. Guy Fawkes

    @Milordowie

    Chyba wczoraj zwróciłem uwagę na to, że towarzysze chińscy wychodowali drugiego wirusa na sezon jesienny, świńskiej grypy.

    Ale na początku zarazy intuicyjnie napisałem, że następna będzie dżuma – stary chiński brand. I tak to zwykle bywa: pierwsze słowo do dziennika, drugie słowo do śmietnika.

    https://fakty.interia.pl/swiat/news-chiny-w-mongolii-wewnetrznej-wydano-ostrzezenie-przed-dzuma,nId,4594174

    Jak widać, tworzy się nam piękna drabina eskalacyjna.:))

        1. Guy Fawkes

          Hiszpanka była w zasadzie po wojnie, 1918/20.
          O dżumie nie słyszałem.

          //grypa hiszpańska – pandemia wywołana przez wyjątkowo groźną odmianę podtypu H1N1…//

          Zarówno hiszpanka jak i covid, a także ostatnio anonsowana świńska grypa są z tej samej grupy H1N1.

          Ale dżuma jest chorobą bakteryjną w trzech odmianach naturalnych: dymienicznej, płucnej i septycznej.

          Niezwykle zaraźliwa jest dżuma płucna i w prawie 100% śmiertelna. Przenosi się drogą kropelkową z człowieka na człowieka. Można zredukować śmiertelność do 20%, o ile zacznie się leczenie w pierwszej dobie choroby. No ale kto wie w pierwszej dobie, że ma akurat dżumę płucną?

          Oprócz odmian naturalnych są jeszcze odmiany bojowe.

          //Bakterie dżumy są zaliczane do „klasycznego” arsenału broni biologicznej. Ich znaczenie wynika z rzadkiego występowania dżumy w krajach rozwiniętych, dość dużej śmiertelności i powszechnej wrażliwości populacji.//

          // W okresie zimnej wojny były prowadzone przez ZSRR i Stany Zjednoczone badania nad odmianami pałeczki dżumy mogącymi mieć zastosowanie jako broń biologiczna.//

          O chińskich dokonaniach w tej dziedzinie nic nie ma w wiki.

  50. sumadartson

    Po mom śnie to zwykle nie była kąpiel lecz kamień w wodę. A dzisiejszy był wyjątkowo wyrazisty. Nadal czuję dreszcz emocji. Za dwie godziny będzie wiadomo jak się ustawić przed śniadaniem

Dodaj komentarz