Świece zostały rzucone: Pomysłowy Złomir na giełdzie

Pomysł na WIG-20 sprzed tygodnia okazał się zupełnie nieudany, chociaż analogię z grudniem 2015 sprzed 2 tygodni WIG-20 można przy dużej dawce dobrej woli jakoś zaliczyć:

Trudno oczywiście powiedzieć, czy sobotni atak na saudyjską rafinerię, to jakaś poważna prowokacja (czyja?) będąca wstępem do jakiejś znaczącej eskalacji sytuacji na Bliskim Wschodzie, czy też jest to jakaś drobna zagrywka mająca na celu zarobienie paru dolarów na rynku ropy naftowej (i co to wszystko ma wspólnego z ostatnią dymisją Boltona). Faktem jest, że cykl Kuznetsa miał ostatnio ok. 17 lat (rytm kryzysów 1921/1938-1939/1956/1974/1990-1992/2008), więc już dawno powinniśmy być po jakimś odpowiedniku ataków z 11 września 2001.

Z drugiej strony skoro ponad 9 miesięcy temu pisałem w tym miejscu, że „Ropa i gaz (są) jak w grudniu 2000, no to jakby teraz powinniśmy być gdzieś w okolicach września 2001 (ale scenarzyści poprzedniego sezonu ustawili poprzeczkę naprawdę wysoko i trochę dymu z saudyjskich rafinerii chyba raczej nie wzbudzi większych emocji widzów).

Postanowiłem się zabawić w Pomysłowego Złomira i sprawdzić, w ilu krokach uda mi się znaleźć analogię pomiędzy ostatnim zachowaniem WIG-20 a tym przed atakami z 11 września 2001. Udało mi się to zrobić w 5 krokach.

Krok pierwszy: WIG-20 zalicza w trakcie poprzedniego miesiąca 30-miesięczne minimum:

Krok drugi: WIG-20 rośnie w 12 sesji o ponad 7 proc.:

Krok trzeci: WIG-20 wychodzi na 30-sesyjne maksimum:

Krok czwarty: wszystko to się dzieje po tym jak WIG-20 przez przynajmniej rok nie zaliczał rocznego maksimum:

Krok piąty: WIG-20 jest poniżej 40-sesyjnego maksimum:

Pięć kryteriów to może trochę dużo, co sugeruje sporą dozę manipulacji z mojej strony, no ale jednak udało mi się uzyskać dla piątkowej sesji pojedynczą analogię z 6 września 2001. Synchronizacja obu historycznych epizodów wygląda tak:

… i sugeruje ostatni w tej cyklicznej bessie spadek WIG-u 20.

Podsumowanie: można spekulować, że od czasu sukcesu rewolucji łupkowej USA nie mają jakiejś bardzo silnej motywacji do zapobiegania wojnie na Bliskim Wschodzie, która – w skrajnym przypadku – mogłaby doprowadzić do ograniczenia eksportu ropy naftowej z tego rejonu świata, co przydusiłoby uzależnione od niego Chiny i UE. Oczywiście z prowincjonalnej perspektywy zielonego Ursynowa trudno ocenić, czy sobotni atak na Arabię Saudyjską przerodzi się w jakiś poważniejszy casus belli:

… czy to ciągle jakieś drobne przekomarzanki i czy uzyskana powyżej dla WIG-u 20 analogia pomiędzy 13 września 2019 a 6 września 2001 ma głębszy sens (szczególnie w kontekście cyklu Kuznetsa).

Komentarze

  1. Mariusz

    Jakoś w zeszłym tygodniu mi się przewinęło info że niektóre spółki z USA wydobywające z łupków mają problem z wykupieniem obligacji, a ich gros to obligacje śmieciowe, niestety nie pamiętam już gdzie to czytałem. Sytuacja jakby pasuje do próby ratowania rodzimego przemysłu wydobywczego dla którego 50 dolców za baryłkę jest na granicy opłacalności.

    Na NOKPLN klin ciekawe w którą stronę wybije
    https://stooq.com/q/?s=nokpln

  2. billy_the_kangoor

    @skaven
    ode mnie też masz konkret:
    napisałem 13.09: zamknąłem miedź
    dziś napisałem: odkupię po cenie mac-ersona około 78 PLN
    Czego jeszcze pragniesz od moich wpisów?
    jakoś nie widzę tego kwadratu ceny – tylko to, że JEST DZIŚ NIŻEJ, niż w piątek, 13.09.2019
    b.

    2
      1. billy_the_kangoor

        @mac-erson
        nie 3 tygodnie, tylko silny max DOWN 3-4 dni 🙂
        @Carrie
        wiem co Suzanne Vega śpiewa, lepsza jest Sarah McLachlan.
        tylko kto zapłaci za utracone korzyści 5 USD / baryłkę 😛
        Ty albo Pan Wojciech zapłacisz za trefne prognozy?
        Taki żart… 🙂

        1. mac-erson

          Myślę, że środa może być zaskoczeniem do tego Trumpek dołoży swoje 3 grosze będąc niezadowolonym z decyzji.
          Trumpek ostatnio zatwitował pozytywnie więc teraz chłopaki się przekręcili zrobią zjazd i rycerz zatwituje negatywnie aby oddać S-ki.

  3. zorro

    Tych chybionych prognoz Gospodarza nazbierało się tak dużo więc nie wiem jaki sens ma ich pisanie. Ostatecznie i tak któraś będzie trafiona. Może powinno być ich mniej ( tak jak dawniej) . Wtedy przynajmniej skala porażek będzie o wiele mniejsza.Wszyscy wiemy jak trudno jest przewidzieć zachowanie rynku więc po co to prężenie muskułów i bicie piany ? To wszystko zakrawa o śmieszność.Życie na bieżąco weryfikuje każdą prognozę . A może chodzi o ciągłe gonienie króliczka. Jeżeli tak to wszystkim czytelnikom bloga życzę miłej lektury do poduszki.

    10
      1. billy_the_kangoor

        @Ignacio
        Każdy ma swój pogląd na rynek. Pan Wojciech Białek również.
        To, że jego prognozy należy potraktować z przymrużeniem oka, to jedno.
        Drugie: większość tutaj zawiera jedną – dwie – kilka – kilkanaście transakcji w tygodniu. Tak mi się wydaję.
        Jeśli robią to na demo, to słabo o nich świadczy, ale mimo wszystko odnoszę wrażenie, że akurat tutaj 75% robi to w realu.
        Mam tylko 1. prośbę: nie grasz na wybranym aktywie – NIE PISZ!

        6
  4. swb1

    Nasi „sojusznicy” przekonują świat, że Iran zaatakował rafinerie w AS rakietami manewrującymi, które to rakiety przeleciały wcześniej 800 km nad terytorium AS nie dostrzeżone przez słynny system antydostępowy Patriot. To ten system, który PiS zakupiło dla Polski.
    Jeśli im uwierzyć, to by znaczyło, że to co PiS kupiło za ciężkie mld $, jest warte mniej niż fajerwerki noworoczne.

    7
    1. swb1

      Wszystko się robi zabawniejsze, w świetle innych rewelacji, że oto rakiety te zostały sfilmowane jak przelatywały na Kuwejtem. To możne zamiast tych a Patriotów od „sojusznika” zainstalować przy granicy kamerki podłączone do Youtuba, będzie to, niezależnie od ceny, znacznie skuteczniejszy system wczesnego ostrzegania niż Patrioty od „sojusznika”.

      3
    1. konsultant121

      No i jeszcze 2001 w poprzedniej kolejce. Spadek Q4 2018 to nie ta klasa spadku co 2001-2008-2014-2020(?)
      Niech mi tu głupot nie prawią spodziewający się hossy do 2021.Pierdoły takie ze przedszkolakom można by opowiadać i tak by nie uwierzyli.

      1
  5. swb1

    Rakiety te podobno, wedle „sojusznika” nadleciały z kierunku północno zachodniego.
    Tak się jakoś składa, że na północny zachód od zaatakowanych rafinerii znajduje się nasz inny drogocenny „sojusznik”, którego nazwy wymieniał nie będę, bo prezes Kaczyński ostrzegł, iż jego krytykowanie to antysemityzm.

  6. Guy Fawkes

    @Carrie

    No nieee wiem, w sumie mówiłem, że Brent zrobi niecałe 10% i teraz ma poczucie winy:))
    Najpierw wykres zaburzyła dymisja Boltona, a teraz jakieś eksplozje, kurcze blade.
    A skoro ropa tak skoczyła grożąc recesją, to miedź się cofnęła. I jak tu żyć?:))

    1. tinley

      Cztegoś takiego jak w piątek nie da sie przewidzieć. Jak myślisz? Po ile ropa by dziś była po danych z Chin bez tego ataku ? Bo coś mi się widzi że dużo niżej niż w piątek. Ten atak to chyba jest mały gejmczendżer który może przekształcić się w duzy. Na razie nie widać paniki, ale im dłużej kurek będzie zakręcony tym nerwówki więcej a już kolejny atak to mamy wojnę, ropę po 150$ i recesję. Fed już teraz chyba nie ma wyjścia i będzie ciął stopy wiecej niż raz w tym roku bo przy wysokich cenach ropy to zaraz odbije się na konsumpcji a to chyba jedyna rzecz jaka jeszcze ciągnie PKB w USA. Inflacją nie bedzie zawracał sobie głowy bo ona jest niska i będzie neiwiele wyższa przy tych wzrostach na ropie a jak będzie wyższa to i tak uderzy konsumenta po kieszeni

      2
      1. Guy Fawkes

        Ja akurat spodziewałem się hossy inflacyjnej, niedawno to napisałem nawet. Liczłem jeszcze na kilka tygodni obsuwy na CRB, ale zastrzegłem, że ”z końcówkami to różnie bywa”. No i tym razem końcówkę ukształtowały rakiet manewrujące. Ale przed dymisją Boltona spodziewałem się, że ropa wyskoczy i poczeka trochę w konsolidacji.

        Co teraz?
        FED musi zrobić coś więcej niż oczekiwano. A Ameryka nie może oddać.

        W ogóle wujek Sam bardzo żałosny jest, bo opadła go sfora psów i jak się odwróci frontem do jednego, to inny gryzie go w tyłek. I nawet nie może oddać, żeby się nie pogrążyć.
        Sytuacja bez wyjścia, równia pochyła.

        Moje zdanie jest takie: nastąpi rychłe zawieszenie wojny z Chinami do wyborów, które przykryje porażkę bliskowschodnią i uspokoi sytuację globalną. Trzeba jakoś dociągnąć do następnej kadencji i końca hossy hegemonicznej, którą zakończy ersibatl.

  7. billy_the_kangoor

    @tinley
    Waluty podpowiadały coś innego, więc zamknąłem w piątek WTI.
    Z drugiej strony mógł w weekend pójść komunikat, że otworzyli nowe źródła pod Oslo NO….
    Waluty ropopochodne pozostały w portfelu, jak odwiną w drugą stronę, to dam znać.
    @Carrie
    Zamykasz z Wojtkiem te Looki za każdym razem, przy każdej wyższej Looce? Czy jak?
    Nie GRASZ, nie PISZ!

    1
  8. Guy Fawkes

    @Panpozwoli

    //No i jak my teraz z takim jedynie słusznym sojusznikiem wyglądamy? :-))) //

    Wszystko jest do czasu, aż usiaki użyją siły.
    Bo jak nie użyją, to mogą już pakować manaki.
    No ale przecież nie po to nie po to inwestują 700 mld rocznie, żeby sprzęt zardzewiał, tak czy nie?
    Wojna spolaryzuje i zdyscyplinuje świat.
    Problemem nie jest ”wojna czy pokój”, tylko kiedy i w którym miejscu.
    Nie ma sensu angażować się znów i tracić aktywa na Bliskim Wschodzie, a przy tym robić recesję i ropę po 200$.
    I to nie rozwiąże problemu tylko go pogłębi. To nie Iran jest pretendentem, ani North Korea.

    Dlatego ja obstawiam ersibatl przy neutralności Rosji i blokadę, Iran może wtedy dostać przy okazji. A czas wiadomo, lato 2021.
    I taka wojna przywróci hegemonię usiaków na jakieś 20 lat +.
    Dlatego właśnie postawiliśmy na usiaków w tej rozgrywce, jak mniemam.

      1. Guy Fawkes

        Ty nic nie rozumiesz.

        Hegemon jest upokarzany, poszturchiwany i wypierany planowo, poniżej pewnego progu. To się nazywa wojna hybrydowa.
        Jest oczywiste, że tak to się nie skończy. W pewnym momencie wojna hybrydowa zamieni się w wojnę pełnoskalową.

        1. Guy Fawkes

          Widoczna jest eskalacja wojny hybrydowej, próbowanie, na ile można sobie pozwolić.

          Ja nie zajmuję żadnego stanowiska, tylko opisuję.

          Na tyle mam pojęcie o życiu i o historii, żeby nie mieć złudzeń co do finału takiego igrania z ogniem.

          No i hossa hegemoniczna dobiega 89 lat w 2021. Ta data gra i koliduje z wyborami w Ameryce.
          Hossa hegemoniczna może się skończć na różne sposoby, ale nie sądzę, żeby w tym przypadku skończyła się rzuceniem ręcznika na ring. Hegemon ma wciąż przeważające atuty w ręku.

            1. Guy Fawkes

              Niestety, ktoś musi zająć stanowisko przesądzające o losach Kraju.
              Usiaki wygrają ersibatl. Gdybyśmy my w takiej sytuacji nie byli ich sojusznikiem a Rzesza i Rosja tak, to wiadomo, jaki czekałby nas los. Oczywista oczywistość. Lkwidacja.

              1. Panpozwoli

                Ktoś tak, ale dlaczego muszą to być sieroty po PRL?
                A czy usiaki wygrają to się zobaczy. Jedno jest pewne, jak poproszą o pomoc Helmuta i Iwana to nie będą się przejmować tymi którzy z upodobaniem pluli im w sałatkę ziemniaczaną i bliny.

  9. billy_the_kangoor

    @Guy
    a czy USD już skończył spadki do ro-pochodnych?
    NIE!!!
    Wybiło 60,25 USD za baryłkę. Powiedziałem, napisałem.
    Za chwilę znawcy Eliiott’a zaczną przesuwać swoje fale na wzrostowe, czyli robimy „3” w dużej fali 1-2-3-4-5.
    Ale żeby nie było łatwo, to będzie piątka załamana.

    1. Guy Fawkes

      Ja i tak bym się teraz tego nie dotykał. Jeszcze nie było odpowiedzi amerykańskiej, a polityka decyduje teraz o rynkach, zwłaszcza związanych z ropą.

      // Prognozy mówią, że jeśli sytuacja utrzyma się dłużej, to cena ropy crude może sięgnąć 100 dolarów.//

      To jest bardzo trudna sytuacja dla Ameryki. Zaatakuje – źle, nie zaatakuje – też źle. I nie jest powiedziane, że to jest koniec.

      FED będzie miał rolę do odegrania.

        1. versus_one

          @billy_the_kangoor

          W przedziale 75-80 $ teoretycznie zakończy się wzrost i to akurat wiem od kilku tygodni, a cały schemat CL.F rozpocząłem rozpisywać od końcówki 2015r. i co jakiś czas go weryfikuję. Robię to hobbystycznie dla sportu, aby nie wypaść z wprawy 😉

          Ja nie handluję na surowcach, więc mi to rybka, czy wzrośnie czy spadnie i nie muszę się z tym obnosić. Jednak widzę, że w pewnych kwestiach i sytuacjach niepotrzebnie robisz się zuchwały, dlatego Ci odpisałem. Nikomu to nie służy, co robisz. Równie dobrze ja mógłbym zle się wyrażać o Ganie, ale tego nie robię, bo Go lubię.

          6
          1. slow2006

            wiesz a nie napisales? nie masz serca.

            Billy przewidzial wzrost ropy, wbrew wszystkim, albo wiekszosci, pamietam nawet wpis Pana Wojtka o spadajacej ropie czas mina ropa poszla w gore i to wystrzelila. teraz kazdy wiedzial i widzial i przewiduje wyzsze poziomy, jeszcze krytykujac, nigdy nie zrozumiem niektorych ludzi. pzd

            4
            1. versus_one

              @slow2006

              Nie handluję surowcami w tym ropą i jej wzrost może mnie tylko interesować w kwestii tankowania do baku. Mój wpis do billa był w innej kwestii. Chyba wiesz o tym, że podawanie jakichkolwiek informacji to miecz obosieczny, a rynek surowcowy, czy walutowy jest lewarowany i jakakolwiek darmowa informacja może zle skończyć się dla inwestora, który liczy na szybki i łatwy zysk. Wielu myśli, że to łatwe rynki, to nie jest prawda. Poza tym nikt się nie pytał mnie o ropę od strony analizy TFE, bo wielu uważa taką analizę za bzdury. Niekiedy analiza w moim wykonaniu jest błędna, bo instrumenty są sprzężone relacjami matematycznymi, których ja nie jestem w stanie przypilnować i uważam, że to jest dość spory problem nawet dla mnie. Dopiero zgrubna analiza może coś podpowiedzieć.

              Napiszę Ci tylko jedno, abyś miał jakiś ogólny pogląd na ten temat. Banki inwestycyjne i firmy niebankowe oprócz używania HFT posługują się zaawansowanymi programami do fal niedostępnymi dla publiczności i nic tego nie zmieni. To się dzieje. To są kombajny warte miliony $, które sprzęgają wszystkie instrumenty finansowe na świecie i obsługiwane są przez kompy o sporej mocy obliczeniowej. Do ciągłej analizy rynku są zatrudniani przeważnie naukowcy z CERN.

              Chcesz być dobry i mieć zysk w te klocki musisz znać zasady gry w kasynie do którego chcesz wejść. Musisz mieć wiedzę o architekturze rynku od strony tworzenia jego ceny. Każdy rynek jest matematyczny i nie jest przypadkowy.

              Pozdrawiam

              2
              1. slow2006

                Prawdopodobnie masz racje i jestem w stanie sie z Toba zgodzic i ciekawa to opinia. Ale…. to jest blog. Jezeli ktos podejmuje decyzje w oparciu o wpisy, niewazne kogo, czy to gospodarza czy czytelnikow, to juz ma problem. I to jest jego problem.

                Ja rozumiem ze rynki nie sa takie proste jakby sie wydawalo. Samochod tez jest niebezpieczny, ale trzeba jechac z glowa.

                Tak w skrocie to wszystko, ale glowna mysl ze to jest blog/forum do wymiany mysli, spostrzezen for fun. Bez zobowiazan ze to co ktos mowi sie stanie etc

          1. Panpozwoli

            Szybko się poddajesz. Z potakiwaczami łatwiej? Jarek też lubi w swoim otoczeniu potakiwaczy. Inni go denerwują:-)
            O namawianiu do przestępstwa,przez grzeczność, nie wspominam:-)))

            A wracając do meritum bloga należy odnotować, że energetyki na swoim indeksie zaatakowały pierwszy opór. Jak się ładnie skorekcą można będzie zacząć zakładać, że dyskontują powyborcze podwyżki cen prądu.
            Obrazka nie będzie bo mi się kompa nie chce odpalać.

            1
        1. Panpozwoli

          Nie istnieje coś takiego jak współpłacenie pracownik i pracodawca. Zawsze wszystko w kwocie brutto płaci pracodawca a pracownik musi na to zapracować. Do pracownika trafia to co musi zapłacić pracodawca pomniejszone o to co zabrało państwo.

          Cały manewr z PPK podnosi koszty pracodawcy, zwiększa przychód państwa. a pracownik ma pomniejszoną płacę netto i obietnicę, że coś dostanie na emeryturze.

          5
  10. konsultant121

    O właśnie… https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/precious-metals/gold/gold-becoming-part-of-money-laundering-laws/
    „Prior to 2017, it was possible to buy gold anonymously in quantities up to €15,000. In 2017, this limit was reduced to €10,000. Now, Merkel has drastically reduced this limit to just €2,000 beginning in 2020. Any transaction greater than that amount requires the buyer to prove their identity and give their data to the gold trader.”

Dodaj komentarz